范闲所提的"现代与古代"观念的对撞

1 人人是否应该平等。 现代人认为人人平等，古代当然是人分三六九等。剧中也有多种不同的价值观的呈现。 范闲为了好兄弟藤紫荆，宁可忤逆天下人，也要坚持一意孤行到底。我觉得也没有错，至亲之人的性命有资格比别人重要。更何况大部分人觉得他不过是一个保安而已，何足挂齿。但是范闲说，这是我的好兄弟。就算我们没有任何关系，这是一条从我眼前流走的生命，他比我没有见到的死亡更具有杀伤力。所以你在意的人，更重要。而院长为了心中的爱恨，想要不惜一切代价，甚至是自己的性命，但想来不舍得的，还有天下苍生，他不愿意百姓再次受到战火洗礼，再次遭遇他体会过的不幸。这是人间大爱。

2爱情观。一心一意还是三妻四妾?范闲说我只为一人动心。但是对司理理，这位半生都在不安惶恐的日子里过来的女子来讲，范闲就是那心头一点点的阳光，听他的声音就会感到温暖，看见他就会快乐。怎么忍心剥夺她爱的权力，不赐予她一个幸福的家。但是这对郡主又是有些不公平的。还有既独立又会做饭还能打的圣女海棠，"试问卷帘人，却道海棠依旧，知否知否，应是绿肥红瘦。"这第一诗人，才华横溢，机智过人，又九品上，又是哪个寻常女子能够招架的呢?

3 古人的愚忠(现代的为价值观而“死”)有意义吗?沈重大可放弃坚持自己貌似正确对齐国有利的判断，向太后低头，权势仍然会紧紧握在他手里。但是他没有，他丝毫不顾及个人利益，为了国家，他直言顶撞太后，后来太后生日宴仍坚持谏言，失败后带人去截杀比自己强好多的范闲。为了什么，无人知晓，或许是从小到大只读圣贤书，一心只为国，但是触动了大多数利益的人，下场总不会太好。但也无须多责怪。毕竟社会也不需要太多精致的利己主义者。可如果那是你的朋友，至少我不会忍心看他为他所坚持的价值观而委屈了自己。

没有结尾，匆忙打出来的。