说说张若昀演技的主要问题
momo
原文写于12.8
我是张若昀粉丝，对他美丑的争论我都是笑看，因为在惊蛰第一集中被丑到，强忍着看下去，等过了第五集就是越看越帅（吐槽一下前两天倍速加拉进度条的九州天空城，我做足心理准备，还是被丑到震撼了，虽然还是逃不过真香定律）。所以，我的结论是男人主要看气质。那些以貌取人的，真的太LOW了。 我觉得张若昀所有作品都立的住，能把角色的精气神演出来，带入性很强，包括黑狐这些特早期的作品，也包括这次表演难度很大的庆余年。庆余年难在两个地方1.人物性格复杂多变分很多层次充满矛盾，涵盖的情感也非常广；2.时间紧任务重，大家光想一下拍摄时间与场次就知道了。 所以挺不容易的，细节有问题就很容易理解了，那些不说了。最大的问题是有些部分第一次看觉得演的特别好，第二次看觉得不舒服：用力过度，过于紧张。这是演过舞台剧的人经常出现的问题，但我觉得像杨立新，梁冠华这些仍然在人艺演出的老戏骨身上没有这个问题，已经不怎么登台的何冰也没有这样。除非控制不住的爆发，否则我们人类真情实感的表达从不夸张而是收，所以可能许多感情主要是转瞬即逝，而不是一个持续状态。芝麻胡同里何冰和刘蓓都是这样演的。 —————————————— 大家的回复我都认真看过了，跟我预想的回应差不多，总体来说过于幼稚，而且缺乏逻辑，用个人主观反驳别人的个人主观。来说说讲话的艺术。 1、为什么不跟流量比，不跟同年龄演员比，而是跟老戏骨比。真的的夸奖，并不是要夸出花，而是看跟谁比。只有没自信的人才跟那些让我想自戳双目的人比，其他帖子里提到的“为什么不让谁谁来演”，大多想让我自插双目。难道看不出跟老戏骨比的言外之意就是：这个角色来说没有同龄人比他更合适，无需比较。有些人演戏真的让我有自插双目的冲动，昨天好奇心驱使下看了一眼某剧后悔了一天。 2.我一般只追颜，但我定义的美可能跟别人不一样，而且我从不以个人主观去反驳说丑的。我对张若昀的颜值评价过高，所以自己加入粉丝群，别人想开除我那就随便啊，哈哈。张若昀的美在于鲜活灵动，真正的气宇轩昂，是我心中天英星小李广花荣的形象。柔中带刚，干净利落，这才是男人该有的样子。所以范闲和陈山都是突破。 3、洗脑之道在于先建立认同感，而不是反驳。有个搞风投的李世默在TED演讲中就深谙此道，上来先求西方人的价值认同感，然后再为中国说话。 立场越看似中立，越有说服力。否则在别人的防御机制作用下相当于无交流。 所以说粉丝这个群体让人看不起还是有道理的，事物的发展在于不断的自我否定，而不是好好好，一直好，黑和粉本质是一样的。你越去理解别人，那么你得到的认同就越多；同样的道理是圣人后其身而身先。 多想想为什么此贴都是为张若昀说话的，而没人来黑的道理再说话吧。我已经很厚道了，开篇就交待我是为谁站队的。 —————— 2019—12—18 美是活生生的。演员的美在塑造的角色中。 管理员谜一样的操作是自身理性水平的体现。我当版主时绝对没有这样的神操作，原则上跟某傻局一个调性，关键水平还比人家差得远。 —————— 2019—12—22 我坚持住没看盗版，如果连这点自制力都没有，人还能做成什么事儿啊？而且等待是一种幸福，我把自己的幸福由一个晚上延伸到了三周。 有人提到四大丑男的问题，这个问题完全是个逻辑能力问题。把一个词分成两半：美丑是个人主观；评选出几大代表热度，这个是实实在在的。光看到很多人觉得丑，看不到背后代表的是热度，只能是逻辑能力不足的原因。 我也不想自己说不让别人开口，然而实在不知道管理员为何如此严格，呵呵。 ——————— 2019—12—25 同志们，你们现在在看主贴，是不是夸出花的节奏？哈哈哈，对，这就是我原本的目的。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 看到一个动画精简版庆，很可爱 (要自信)
- 继续追剧之33集—34集 (要自信)
- 我觉得大组有病，什么都骂 (要自信)
- 闲聊时刻｜李涛：范闲大火靠的是美貌还是实力😍 (晏亭)
- 庆余年2这是扑了吗 (晏亭)