李涛 一点思考,大众为何对男团会产生种种负面的根深蒂固难以扭转的刻板印象?
来自:you
rt
今天看了壶的大团综,关于消防员那期的,看的时候我脑子就一直在想,他们表现的不错啊,这一个个都挺认真努力挺拼的啊,都不像男团了。后来我反应了一下,为什么要觉得不像男团了???男团是什么样子呢???
然后,我又换了个角度来想,如果不是壶,是其他任何一个国内男团来做这件事,会表现更好吗?不一定。会表现更糟吗?我觉得不会。
换任何一个国内的男团来,他们会不认真不努力不尊重不拼搏吗?我也觉得不会。
我为什么觉得不会,我看过超新星运动会,看完了,我就是觉得他们不会。
我又换了一个思路,如果不是男团来做这件事,而是国内随便哪个大学的同样年龄段的男大学生们呢?会更好吗?我觉得不一定。会更差吗?我也觉得不一定。
所以,男团的这些男孩跟其他任何行业任何地方的同龄人没有任何的不一样。没有任何的不优秀,甚至某些地方,某种意义上还更优秀。那为什么,很多大众路人,提起男团,总是负面的印象呢?
女性化,或者说娘娘腔,弱不拉几,甚至都不配会打篮球,除了会在台上蹦哒几下唱几句不知所谓的歌,就几乎一无是处。这是我能听到的非粉丝圈子里的对男团的评价。几乎全是负面的。
为什么?凭什么?
新中国成立后,对男性最早的外貌方面的非褒义描述,应该就是奶油小生了,唐国强老师首当其冲。唐老师背了这个标签几十年,直到他老了,不奶油了,才终于能拿掉这个标签。
之后还有很多,好像几乎但凡男性外貌精致,好看,白皙,总会有人暗戳戳。
包括陈道明老师年轻的时候,黎明年轻的时候,还有很多很多男艺人。
到最近这些年,最有代表性的就是四大流量了。多少人骂过lh,就只因为他长的好看,并且理直气壮说人家业务能力不行,但可能其实根本没看过他的任何作品。
我不是说不能骂,而是觉得这种,你长得好,就一定业务能力差的理所当然非常让人不能接受。
对比女艺人或者女性来说,就是,你长得好看一定是花瓶,你长得好看一定会早恋不好好学习等等等等等等等。
为什么?为什么呢?
我很努力的想了想,这些所有的基于外貌或者说在外的负面情绪,刻板印象,都仿佛是有迹可循的。
奶油小生也好,长得精致,都是偏女性审美的,最近几年的流量尤其是,男团当然更是,这些不符合很多的男性观众审美,或者说,他们给出的这些所有基于外貌的评价都是往女性靠的。
我们可以看到,上面的那些什么娘,弱,本身就是对传统女性的特征定义。
所以,这是不是男权社会根本上的对女性的某种意义上的歧视?
我不知道,但好像又知道。
看了一期综艺,瞎想了很多,并且扯得有点远,就酱紫吧😂
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,看到很多嘎说因为韩团,于是我又困惑了😂韩团不是号称业务能力贼强么?我的天😂
------------------------------------------------------------------------
我看了下大家的评论,我觉得可能我没说清楚,或者说我想讨论的方向和大家的方向出现了一点偏差。
我这里说的是,刻板印象,毫无原因的负面印象。并不是讨论他们是不是应该被喜欢。喜欢和讨厌恶意之间还有很多层情绪。
有人说,他们业务能力差,但是业务能力差就应该被攻击外表?就是娘?就是一无是处?
或者可以这么说,觉得业务烂骂,这个正常也应该,但觉得业务烂,骂娘炮,这个是我觉得不应该的地方。
我理解在了解的基础上,可以质疑可以不喜欢,但毫无理由的恶意,或者说不知觉中的恶意,才可怕。这才是我想说的。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 库尔图瓦自留地3.0 (F1总裁罗斯伯格)
- F1看更新 (F1总裁罗斯伯格)
- 到底还有谁没有rua麻辣和樱花 (赛赛斯啊)
- 李涛 刚刚在rc组看到那个 伍声/酒神 居然恋童癖诶 恋童正常吗 (藤咲凪彦)
- 邓紫棋和林宥嘉的歌哪个火? (🥱🥱🥱)