历史科普|讨论一下,幼年登基的皇帝是不是真的难有作为?

大大大大鱼🐟

大大大大鱼🐟
2020-01-16 09:52:16

×
加入小组后即可参加投票
  • 大大大大鱼🐟

    大大大大鱼🐟 楼主 2020-01-16 12:06:03

    好多小皇帝都是被权臣推上去的,没几年就被搞死了,难得小🐷这么幸运,还不珍惜自己的小命

  • 大大大大鱼🐟

    大大大大鱼🐟 楼主 2020-01-16 12:13:35

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    嬴政是前259出生,从小在国外当人质,13岁上位,前205才统一,幼年经历可以说很坎坷了,而且当时还没有皇帝,王族也不像后来一样长在深宫里

  • 大大大大鱼🐟

    大大大大鱼🐟 楼主 2020-01-16 12:16:29

    像秦皇 汉武都是十几岁上位,二十几亲政,都干的挺不错

  • 大大大大鱼🐟

    大大大大鱼🐟 楼主 2020-01-16 12:21:38

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    十几岁按古人来说不算小了吧,那时候爹才死,我主要想说的是那种没完成教育的深宫里长大的皇帝

  • 大大大大鱼🐟

    大大大大鱼🐟 楼主 2020-01-16 12:26:04

    我觉得可以搞一个“上位难度—政绩评价”的图,对所有皇帝的上位难度和历史政绩分别评分,然后作 我觉得可以搞一个“上位难度—政绩评价”的图,对所有皇帝的上位难度和历史政绩分别评分,然后作散点图回归一下,看看是不是正相关 ... 暗黑医者

    学术大佬,可以可以。上位难度里面应该包括来自亲爹,兄弟,后宫,大臣方面阻碍的全面评估

你的回复

回复请先 , 或 注册

6557 人聚集在这个小组
↑回顶部