基于“强联系”的社交网络是否会到来？

李明远看得蛮深的， 摘选两句： 移动社交服务这词有点拗口，拿UC乐园的负责人李明远的话来说，是要解决人和信息，两个维度、四种关系的问题。 他害怕的不是运营商或者其它大佬，而是在某个地方，一个不知名的创业公司做的一个玩意，那个玩意居然突然流行起来，他却不知道。 ================= 《纽约客》最近有篇文章非常热门，它从社会变迁的角度，指出了基于“弱联系”的社交网络其实作用有限。 如果按照在现实生活中是否见过面，来区分强弱关系的话，你会发现，目前流行的社交网络，无论是Facebook、还是Twitter，或者QQ，好友列表中总是没见过面的要多于见过面的。从中可以产生无数的信息，但是大部分不足以改变你的现实生活。 只有一种好友列表是反过来的，那就是手机通讯录。你每天给多少人打了电话，发了短信，更加逼近你的真实生活状态。而运营通讯录的，一般就是传统的电信运营商。但是如果再进一步，运营商就拿不准了，不仅是运营商拿不准，谁都没有把握会做成什么。但是这并不影响大家都来试试看。 一种方向是功能性的，就是现在流行的kik/whatsapp类应用。你可以跨越各个手机平台、用基于网络的方式，发送短消息、图片或者分享更多的东西。前提是一切免费。除了免费，还有很多附带优点，比如通讯过程中的状态也成为了一种附送的增值服务，比短信回执的体验更加顺畅。 不可忽视的是kik的流行方式，当你注册并登录kik时，你的好友已经在那里等你了。并且时不时的会冒出来。这应该依赖于kik快速扫描通讯录和远程比对的能力。如果没有这种绝招，kik不可能在2周之内宣称达到100万会员。 同样，国内也有一个应用，上线2个月宣称达到了100万用户，那就是UC刚推出来的“UC乐园”。和kik一样，UC乐园扫描通讯录的本领也受到了业内关注。这也许会成为手机应用开发商的原罪，哪一款做手机应用的，敢跳出来说从技术上他做不到这一点呢？如果想要隐私不被泄漏，最好的办法是学拉登，不用手机。 核心问题是，为什么需要有这么一款产品，它又能够给用户带来什么？Kik的创始人源自RIM，正是由于RIM的BB messenger 服务，不具备跨平台的能力，才有了Kik的需求和空间；而对于UC来说，浏览器已经不成问题，但它毕竟只是一个功能性的产品，所有功能性的产品都有被取代的时候，何况手机上还有那么多自带的浏览器。 正因此，UC乐园在内部的战略意义被放得很大，无论是DeNA、GREE还是mixi，模式都是移动社交服务。移动社交服务这词有点拗口，拿UC乐园的负责人李明远的话来说，是要解决人和信息，两个维度、四种关系的问题。 李明远业界并不陌生，他是百度贴吧的首任产品经理。有趣的是，从贴吧到UC乐园，横跨了从陌生人的匿名信息到熟人之间的真实信息，也横跨了从互联网到移动互联网。不仅是李明远，UC也正在尝试一个巨大的转变，从一个WAP流量的门户，要去跨越到一个移动SNS的开放平台。前者是基于链接，后者是基于应用。 拿UC的体量来看，从一款用户量宣称超过1亿，月PV超过500亿的浏览器的平台，再孵化出一个百万或者千万级的应用来，并不会有什么问题。但事物的流行，并不能简单的做推论。和开心网一样，UC乐园也是以游戏应用开始切入。只不过这次换成了熟人之间玩游戏。除了游戏之外，UC乐园还把类微博的服务（所见）、LBS的服务（所在）都囊括进来，未来还要挖掘所说（语音）、所闻（听筒）、所思（智能匹配）。 所以这些手段成功的关键，还是在于能否建立一个基于“强联系”的社交网络，否则即使导入了通讯录，用户也会离去。正如李明远所说，他害怕的不是运营商或者其它大佬，而是在某个地方，一个不知名的创业公司做的一个玩意，那个玩意居然突然流行起来，他却不知道。