避“三杰”而亲“百家”，局部三是一次“寻根疱底”的探寻还是又一次“另辟蹊径”的装B？

• 

  山涧 楼主 2020-03-03 17:17:32

  你就是傻B，说别人装B 你就是傻B，说别人装B 在风中

  年轻人有点个性，别整天啥B啥B的 ，学陈丹青说话...

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  山涧 楼主 2020-03-03 17:22:31

  冷个啥门。。看过一点西方美术史的，或者去过博物馆美术馆的都知道那些全是无上大师，自我知识不 冷个啥门。。看过一点西方美术史的，或者去过博物馆美术馆的都知道那些全是无上大师，自我知识不够，怪别人装b... 乔托，马萨乔，吉兰达约，戈佐里，波提切利，乔尔乔内，委罗内塞，丁托列托。。。在意大利，法国全是家喻户晓，振聋发聩的名字。。。。 ... 冯斯特罗夫斯基

  你一个中国人认识这么多意大利艺术大师，佩服佩服！那你能脱口报出一位敦煌壁画的匠人的名字吗？自己国家的艺术不去认识，作弊到怪学意大利，意大利人正眼看过国人的艺术吗？你去过意大利吗？笼中鸟

  删除 |

  赞 回复
• 

  山涧 楼主 2020-03-05 09:14:52

  我用他本人的一句话反驳你：读书太多的人不要问我问题。 我用他本人的一句话反驳你：读书太多的人不要问我问题。 费奥多尔

  谢谢你的恭维，可惜我没读过书，和你一样无知

  删除 |

  赞 回复
• 

  山涧 楼主 2020-03-30 13:38:17

  他只是在以他的视角谈想法，所以一切都从他的高度去选择要说什么，对他来说，三杰就是已经烂熟于 他只是在以他的视角谈想法，所以一切都从他的高度去选择要说什么，对他来说，三杰就是已经烂熟于心的东西他不想再讲了，只讲他自己那么多年来所发现的，我认为你所谓的装b一说，只是暴露了你两个问题：1.你读书太少2.还是你读书太少 ... 少昊

  看了你最后自以为高明的结论，我很遗憾你评价我都比评价陈丹青要中肯。

  删除 |

  赞 回复
• 

  山涧 楼主 2020-03-30 13:41:31

  你就是傻B，说别人装B 你就是傻B，说别人装B 在风中

  你就是2B，说别人傻逼。

  删除 |

  赞 回复
• 

  山涧 楼主 2020-03-31 10:24:39

  我不知你什么来历，我就是美术专业毕业的，而且毕业很多年，但我绝对不会用装b这种字眼来形容一 我不知你什么来历，我就是美术专业毕业的，而且毕业很多年，但我绝对不会用装b这种字眼来形容一个有学识的人，因为我就是知道他吸引我的知识点在哪，而你，不过是自己不懂而用这个词掩饰无知罢了，多看多读，没错的 ... 少昊

  “我发现你挺会教育人的，像个教导主任。”（陈丹青访谈原话） 诚然互联网人人都是批评家，你可以批评我，没问题，说出你的道理，我自心服口服。然而你不了解我的背景，说我无知我姑且口服但心不服。 按照你可以批评我无知的逻辑，我批评陈丹青也是一家之言。当然你会说了：“人家是艺术家，画家，作家，你是个什么玩意儿？”但换言之，在湿壁画面前，陈丹青又算什么东西呢？你、我、陈丹青在艺术面前都是平等的看客与观察者。你我观看《局部》之于陈丹青看湿壁画恐怕后者不一定比前者更高明吧？ 所以我的观点是：我当然可以批评陈丹青，前提是要有理有据，自圆其说。你一味地强调你的绘画专业背景我觉得很可笑。艺术面前人人平等，我断言你的艺术功力还不够。可能是你看不到艺术面前的“平等”与表达的自由转而强调你的“自我经验”与“专业背景”，这点很可怕。（你崇拜的陈丹青貌似就不是个正统学院派吧）当然你认为他的节目有吸引力，作为绘画专业毕业生有足够的共鸣，这是你和他的共鸣，那么要恭喜你。 你在你的观点中说到，不会用“装逼”来形容有知识的人，我觉得你是太看不起“装逼”了。逼不是人人都可以装的。再者“有知识”和“装逼”本来就是两个概念，并不冲突也不矛盾。前者体现的是内涵，后者为内涵的外化的表现，“装逼”和“低调”是外化后的不同结果，你说有知识就不装逼，显然是“以偏概全”。 那么再回到我们争论的“痛点”：陈丹青到底是否装逼，恐怕见仁见智了，所以我在标题打了个问号，到底是一次探寻，还是装逼？恐怕需要观众自己衡量了。 如果你读到这儿了，那么很遗憾，我这么一个无知的人已经占用了你宝贵的几分钟时间（前提你不具备一目十行的能力）。那么我就再多嘴一句，最好不要用教育的口吻来定义别人的无知，那样显得你很无理。你可以去看看陈丹青 “失去的教养”这个节目，我觉得无理比无知更可怕。 最后还是多谢你善意的提醒，正如你所言：“多读多看，没错的！”相信大家会有新的观点与一家之言。

  删除 |

  赞 回复
• 

  山涧 楼主 2020-04-02 09:57:42

  怎么说着说着就又走到狭隘的民族主义胡同里了呢，我的确不知道敦煌工匠的名字，但这不是因为我认 怎么说着说着就又走到狭隘的民族主义胡同里了呢，我的确不知道敦煌工匠的名字，但这不是因为我认为他们技法和创造力不如乔托这些西洋的湿壁画大师，而只是源于古代中国瞧不上这些工匠、认为他们算不上艺术家，他们的名字其实是被我们的历史刻意隐去了。我也为他们的伟大却又被历史湮没而感到惋惜和遗憾。 另外欧美的汉学家不在少数，欧美博物馆的中国馆藏也一直被视作重中之重，您有何以反问的语气说出“意大利人正眼看过国人的艺术”这句话呢？ ... 翡冷翠

  “而只是源于古代中国瞧不上这些工匠、认为他们算不上艺术家”——今天人就瞧得上吗，丹青为啥不讲呢？是讲不了，还是没有底气讲，还是讲了收视率不如外国的艺术？

  “欧美博物馆的中国馆藏也一直被视作重中之重”——兄弟，东西都要不回来了，人家的东西人家自己爱惜不行？

  “您有何以反问的语气说出“意大利人正眼看过国人的艺术”这句话呢？——意大利，看看他们是怎么其实华人的，一个连名族都不懂的尊重的国家，他们的艺术有何值得尊重呢。

  以上个人观点，随便你喷。

  删除 |

  赞 回复
• 

  山涧 楼主 2020-04-22 09:13:32

  同意，怕是楼主只知道文艺复兴三杰 同意，怕是楼主只知道文艺复兴三杰 无非求杯奶茶喝

  不好意思你抬举我了，我文艺复兴都不知道。

  删除 |

  赞 回复
• 

  山涧 楼主 2020-05-15 14:03:46

  我去过意大利不知多少次了…我就在欧洲…偷换啥概念，说文艺复兴扯啥敦煌…自己无知，还觉得牛逼 我去过意大利不知多少次了…我就在欧洲…偷换啥概念，说文艺复兴扯啥敦煌…自己无知，还觉得牛逼，觉得别人知道的多有罪…最烦这种… ... 冯斯特罗夫斯基

  别逗比 是你自己狂妄 “看过一点西方美术史的，或者去过博物馆美术馆的都知道那些全是无上大师” 你牛逼 你有本事别回来 哈哈哈

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册