编剧同人文和电视剧里的父子线矛盾之处

先把自己在另一个帖子里个人认为的渣爹的内心想法先粘过来

君父对太子的态度里，并不像编剧说的，献俘礼之后，皇上真的觉得定权是必须要拔的刺。。。私以为，渣爹即使到童谣案结束都没有想过拔这根刺，还是把定权当储君。。。听到定权承认传逆曲时的激动，怎么也不像已经做好废储准备的君王应有的反应，后续的更多，听到定权挨庭仗时叫爹爹后晕倒，让陈翁送药，并说罪不二罚，重阳家宴看着定权的空座位叹气，在控鹤带着哭腔问定权为什么要忤逆自己，故意气定权说自己不忙也不记得他的生日，得知错怪太子时的后悔，太子带着镣铐走后的眼泪和那声阿宝。。。甚至点茶后太子已经表现出冷漠，皇上也没有那种一刀两刀的决绝，而是感叹是报应，而且还会对着顾后流泪。。。这些种种真的很难让人相信，皇上已经决心废储，并且全是虚与委蛇，个人感觉完全没有那个意思。。。非常喜欢黄志忠老师的表演，如果让我选剧情，我喜欢黄老师呈现的更有温度的君父。。。

至于太子，编剧同人说，正安乐后太子就对渣爹死心了，可是渣爹教他点茶的时候他那充满幸福的眼神真的是死心的样子吗？

非常喜欢黄志忠老师的表演，之前我还说渣爹治国能力不行，但真的不知道他接手的是这么一个烂摊子，我觉得黄老师在我心里就是宋代官家本家的样子，仙子皇帝，威严感十足，颜值气质不用说了。。。

编剧和剧组最大的分歧，应该就是父子后期到底有无感情，渣爹到底想不想废储。。。但是不管谁对谁错，黄老师呈现的君父是整个剧组的一致意见（可见各种导演，其他演员采访，黄老师在花絮里也是很温和的人，罗晋在他面前很放得开），这么闪人的行为，不像是口中说着家国大义的文人该有的心胸。。。

补充一点，个人觉得无论如何 献俘礼 绝不是父子决裂的开始，在童谣案中太子得知舅舅的计划，跑到萧皇面前，明确声明了自己姓萧不姓顾，渣爹是有触动的。。。并且，提出废储让皇上不要失去保护长州的时机，萧皇如果真是圣主，太子这么明显的站队他看不出来吗？ 献俘礼 跟这比太小儿科了。。。我要是渣爹，经过此事，我只会更确定太子在关键时刻会保萧家天下，而不是顾家的尊容，怎么会反而觉得要拔出太子？这逻辑不通啊。。。

最后想声明一下，不管i鹤们觉得君父应该更绝情也好，还是君父应该更温情也好，都是个人喜好，应该被尊重。。。但是演员的演绎是整个剧组的整体意见，很多场表现父亲对儿子感情的戏总不是演员一个人调度出来的吧？希望大家，表达自己对人物、剧情的理解时能分清角色和演员，能合理衡量演员在一部剧中的作用。。。本人非常反对编剧内涵演员的行为，本人正是通过这部剧对黄老师转粉的，何况黄老师并没有非常偏离编剧的人设，起码没偏离到需要被如此对待的程度，我为黄老师鸣不平！