Day11:总结—青年躬行路，奋进新时代

来自：俞洁
2020-02-16 23:51:20 已编辑

⭐️（一）【数据分析】

1. 概念明晰：结构方程模型是一门基于统计分析技术的研究方法学(statistical methodology), 可用来处理复杂的多变量研究数据的探究与分析。重要的是SEM能够同时进行潜在变量的估计与复杂自变量/因变量预测模型的参数估计，也因此被归为多变量统计(multivariate statistics)的一环。自从Jbreskog (1973)提出最大概似参数估计的SEM分析概念，并发展出LSREL软件来进行繁复的计算程序之后，SEM已成为当今社会与行为科学计量研究中最重要的-一个统计方法范式。

2.课程学习：在以前做竞赛的基础上，再次系统学习SPSS数据分析，以及如何构建结构方程模型。购买网易云课堂的《问卷量表与数据分析（SPSS+AMOS）》课程，这套课程讲得非常细致，从理论到实战都是老师一步步教，受益很多。

3.书籍推荐：推荐邱皓政老师的《结构方程模型的原理与应用》一书，邱皓政老师对于结构方程模型的研究极其到位，这本书是之前在海洋科学城学习时殷老师推荐给我的，本书对于结构方程模型讲解到位，理论结合实战，受益颇丰。

⭐️（二）【文献阅读】

1.国内文献：阅读了几篇C刊论文。

（1）《供应链关系质量、质量管理实践与质量绩效—基于448份湖北企业调查数据》：

文章做的非常扎实，数据分析非常到位。本文基于资源基础观分析框架，以企业内部资源因素（质量管理实践）、外部资源因素（供应链关系质量）测量质量绩效影响因素，构建了供应链关系质量效应下质量管理实践对质量绩效作用机制模型，用结构方程模型（SEM）检验了整体层面质量管理核心实践对质量管理基础实践与质量绩效的中介效应，以Bootstrap法检验了细分维度层面该中介效应、供应链关系质量对质量管理实践与质量绩效的调节效应。

个人认为这篇文章很好，学懂学透了这篇文章，那么基本上对什么是结构方程模型，如何把结构方程模型应用到科学研究中就懂了。

（2）《开放式创新效能提升的制度基础：关系治理还是契约治理》。

开放式创新是21世纪以来理论研究和管理实践中的热点问题，然而，值得注意的是，在理论研究蓬勃发展的同时，企业实践并未出现预期效果，甚至失败率很高，这一反差不得不引起人们的反思。

以往研究忽视了这样一个事实：开放式创新本质上是一种知识联盟，而联盟治理结构是联盟运行的制度基础，不同治理结构会对联盟决策权、利益格局、激励和冲突等问题产生根本影响。

这篇文章整合了社会资本理论和交易成本理论，阐释了不同治理结构对开放式创新绩效的影响机理，运用“分层线性模型”，利用58家制造企业共398份问卷检验了该模型，研究结果表明：（1）关系治理与开放式创新绩效呈现倒U型关系；（2契约治理对开放式创新绩效有倒U型影响；（3）在网络化程度较低的情境中，关系治理和契约治理能够相互补充，二者共同提升了开放式创新绩效。在网络化程度较高的情况下，“软”性的关系治理与“硬”性的契约治理具有明显的替代作用，二者共同使用会显著降低开放式创新绩效，形成“软硬兼施”的负效应。

2.外文文献：《The technological system of production and innovation: The case of photovoltaic technology in China》（国际顶级期刊《Research Policy》）。

这篇论文研究了中国光伏技术领域的生产和创新技术体系。通过利用三个层次的分析，它有助于更好地理解系统的出现和发展：系统的体制框架，生产和部署的市场动态以及与创新有关的活动的组成。分析表明，跨国因素，地方政府政策以及主要参与者在塑造系统动力学中所进行的研究与开发（R＆D）活动具有相互关联的作用。通过追踪中国在全球光伏制造，安装和技术发展中的相对地位，分析显示出中国市场份额的增长与其在跨国专利申请中所占份额之间的差距。这提出了一个难题，本文试图通过从四个方面检查系统中的各个公司来回答这个难题。一是动态发展其规模和绩效。其次，它们通过外国直接投资以及并购交易参与国际活动的性质。第三，随着时间的推移，它们在 PV 价值链中的技术专业化。第四，其专利保护工作的空间范围。分析确定了市场动态和政府计划共同驱动的四个系统开发阶段。在系统持续增长的背后，每个时期都有不同的驱动和调节因素。