关于对《放学后》的几点“建议”。

说建议不敢，只是看了后有几点。改一下，可能会更好。

逻辑方面：

1、胆小怯弱的惠美应该被那两个变态老师猥亵或者强奸，这样的话，杀人动机会更合乎常理和逻辑。仅仅只是被偷窥到自慰，就杀人的话，还是太牵强。本身就是弱小的女生，又不是杀人机器。

2、裕美子的杀人动机。我看了很多的评价都说，离婚不就完了。的确，离婚不就完事了，犯得着冒险去杀人么？所以，把剧情设置为："我“有家庭暴力行为，裕美子多次提出离婚，但我一直拒绝，并以什么东西相威胁。最后裕美子只得伙同情夫杀人。原著里关于裕美子的戏份其实有点单薄。

内容方面，有两条线可以升华：

1、惠子。和惠美接吻后，感觉后续就没有针对这个情节的进展了。后续如果有师生恋的情节，然后自己因为喜欢惠美，不敢去相信、不敢去揭露她杀人的真相，这样就有一种痛苦、纠结的复杂感情在里面，故事方面会更饱满。

2、阳子。很明显，阳子也是喜欢自己的，而且作为重要的目击者，阳子的后续的戏份却突然减少了，阳子这条线写着写着戛然而止了，不够饱满。而且阳子开头叫自己一起去旅游，到底目的是什么，感觉作者像是卖了一个关子，但却在后文中没有解释。作者应该对阳子这条线的故事有个交代。

总之，东野君也像是小说中的”我“一样，是台机器，写故事机器。东野单纯讲悬疑故事很完美，但对情爱的掌控还是弱了点。这一点在《嫌疑人x》中也有体现，故事是为爱顶罪献身，但对男女之情的描写，东野似乎还没到位，相反《嫌疑人X》的同名电影，导演做得还不错。