恋爱讨论区|为什么金钱上默认是对等或者是男方付出更多呢?

不想睡觉

来自:不想睡觉
2020-03-02 19:46:54

×
加入小组后即可参加投票
  • 豆友120837174

    豆友120837174 2020-03-02 19:49:04

    [内容不可见]

  • 豆友120837174

    豆友120837174 2020-03-02 19:51:43

    [内容不可见]

  • 黑猫猫

    黑猫猫 2020-03-02 19:53:21

    [内容不可见]

  • 狂奔的小啦啦

    狂奔的小啦啦 (stay foolish) 2020-03-02 19:56:51

    没什么毛病 唯一有问题的是 一个要求男方花钱的女生找了一个要和她谈平权的男友 一个要求相互平等的女生找了一个要包揽她的男人

    感情里物质只是一部分 我相信金钱是其中一块砝码 但它永远是永和的平等

    感情是相互的 哪怕物质馈赠也是相互的 但你更要认识到这个社会有多少是无法如此理想化的

    比起谈平等 平权 我更愿意让他们保持感情的平衡

  • 芭比猴子

    芭比猴子 (不要和别人的局限较劲) 2020-03-02 20:01:23

    因为她们会把生孩子、做家务、甚至啪啪啪包装成一项服务, 打包在日常花销中卖给男方。

    如果你觉得孩子自己也想要的,没有男人我一个人也生不出孩子 如果你觉得我也是想干净才做家务的 如果你觉得啪啪啪我也爽的

    就不觉得这些是为他人服务,当然也不要收费了。

  • 952733

    952733 (愿我沉迷学习 日渐消瘦) 2020-03-02 20:12:42

    可能因为穷吧

  • 豆友187916689

    豆友187916689 2020-03-02 20:19:54

    [内容不可见]

  • KSJY

    KSJY 2020-03-02 20:22:42

    因为她们会把生孩子、做家务、甚至啪啪啪包装成一项服务, 打包在日常花销中卖给男方。 如果你 因为她们会把生孩子、做家务、甚至啪啪啪包装成一项服务, 打包在日常花销中卖给男方。 如果你觉得孩子自己也想要的,没有男人我一个人也生不出孩子 如果你觉得我也是想干净才做家务的 如果你觉得啪啪啪我也爽的 就不觉得这些是为他人服务,当然也不要收费了。 ... 芭比猴子

    前面一段把女性物化成购买生育机器+家务机器+性爱机器,后面一段直接是奴隶制。首先把女性当作人看待行不行。不是女性要觉得“这些是为他人服务,不要收费”,而是男性不要要求女性为他们服务,尊重对方,共同承担家庭责任。

  • momo

    momo 2020-03-02 20:23:56

    因为男性一直掌握生存资源,只不过现在女性一直抗争,越来越多进入社会,所以越来越多aa制出现,但总的来说还是这个社会还是男性占优势多,所以普遍观念,男性在物质上付出多一点

  • 陷入自闭的br

    陷入自闭的br 2020-03-02 20:23:59

    [内容不可见] [内容不可见] 黑猫猫

    我支持不生,这样大家就一样了

  • momo

    momo (喵喵喵) 2020-03-02 20:24:00

    无所谓 都可以 我的态度是只要当事人双方同意且开心就成… 女生愿意花也可以啊 有朋友家境特别特别好 婚礼是女生家全包直接去塞班办的 婚房也是女生家买的 两家人都愿意 人家生活的挺好 没啥。

    作为一个普通人 个人目前没遇到过让我多花钱的对象…谈过一个比我小四岁的男朋友 我当时收入比他高不少 没细算过 但肯定他金钱上的付出的比我多一些 比如出去吃饭住宿啥的他不会让我付款 所以我心疼他会选便宜一点的地方 这样他付款两人份也不会特别吃力 这是我的方式 俩人也从来没因为金钱问题产生过任何不愉快。 其他年龄差不多或者比我大的就更不会出现这种问题了。 没觉得权利有啥不对等的 … 一定要说的话 我觉得可能和处事模式以及感情表达 甚至感情多深有关…?

    另外所谓付出不只是对应于单纯的物质付出这一项…

  • 黑猫猫

    黑猫猫 2020-03-02 20:24:49

    我支持不生,这样大家就一样了 我支持不生,这样大家就一样了 陷入自闭的br

    [内容不可见]

  • 芭比猴子

    芭比猴子 (不要和别人的局限较劲) 2020-03-02 20:30:07

    前面一段把女性物化成购买生育机器+家务机器+性爱机器,后面一段直接是奴隶制。首先把女性当作人 前面一段把女性物化成购买生育机器+家务机器+性爱机器,后面一段直接是奴隶制。首先把女性当作人看待行不行。不是女性要觉得“这些是为他人服务,不要收费”,而是男性不要要求女性为他们服务,尊重对方,共同承担家庭责任。 ... KSJY

    你讲的我完全同意 但这不能解释恋爱期男方多花钱啊

    一开始并没有要求对女性生孩子,也没有说不承担家务 是女性自己预设了这个立场

  • 袁袁袁

    袁袁袁 2020-03-02 20:30:17

    我不喜欢你8他2,即使他再没有经济来源,也应该55开吧……

  • 周登白

    周登白 2020-03-02 20:33:59

    你是对的,你活得开心就很好。这个世界确实女性更需要体谅,但体谅不意味女性就必须要计较付出。付出能得到回应和回报就好。看描述你的男朋友确实在回应和回报你。那么,你有必要在这个功利主义愈加浓重的世界保护好自己的初心。有些人想教育你,变成和她们一样计较的人。那么问题来了,她们到底是看不得你吃亏还是看不得你和她们不同呢?

  • KSJY

    KSJY 2020-03-02 20:35:03

    你讲的我完全同意 但这不能解释恋爱期男方多花钱啊 一开始并没有要求对女性生孩子,也没有说不 你讲的我完全同意 但这不能解释恋爱期男方多花钱啊 一开始并没有要求对女性生孩子,也没有说不承担家务 是女性自己预设了这个立场 ... 芭比猴子

    没有啊,我的立场和主贴一样,支持男女平等,经济平等。 是你预设立场我反驳。如果你没有预设那就和解了。

  • 素年

    素年 2020-03-02 20:36:12

    因为女性承担了生育的风险,对职场发展也很有影响,要是丁克的话AA完全没问题

  • 芭比猴子

    芭比猴子 (不要和别人的局限较劲) 2020-03-02 20:36:41

    没有啊,我的立场和主贴一样,支持男女平等,经济平等。 是你预设立场我反驳。如果你没有预设那 没有啊,我的立场和主贴一样,支持男女平等,经济平等。 是你预设立场我反驳。如果你没有预设那就和解了。 ... KSJY

    我是在向楼主解释,那些预设立场的人,是怎么想的 😂

  • KSJY

    KSJY 2020-03-02 20:37:23

    我是在向楼主解释,那些预设立场的人,是怎么想的 😂 我是在向楼主解释,那些预设立场的人,是怎么想的 😂 芭比猴子

    不好意思,误伤友军。

  • 甜橙花

    甜橙花 2020-03-02 20:38:58

    我理解的平权不是一模一样的平等(那样根本不可能),而是双方都给对方尊重。

  • Shii

    Shii 2020-03-02 20:39:57

    男女在权利上是平等的。如:工作升职,社会地位,竞争力等。但是在亲密关系里我不赞同平等,首先生理构造来说就不是平等的。其次,女人承担怀孕抚养方面,男人就应该多出力和金钱,要不然怀孕➕抚养孩子,放弃了本来应该赚钱的机会,这些沉没成本谁弥补?并且两个人在一起应该是命运共同体,太过于追求平等我觉得不叫平等,叫算计。所以不要再舍不得让男朋友多付出金钱,除非他有别的出色的地方弥补你,要不然你们感情才叫失衡了。

  • .

    . 2020-03-02 20:41:51

    真搞笑,你懂什么叫平权吗?平不平等跟谁花钱没有关系,你怎么不去说男女同工同酬,孩子随母姓呢?

  • 。

    2020-03-02 20:50:11

    你咋不包养他呢

  • 除你武器

    除你武器 2020-03-02 21:21:21

    [内容不可见] [内容不可见] 黑猫猫

    如果你不想生你可以不生。

  • 黑猫猫

    黑猫猫 2020-03-02 21:22:39

    如果你不想生你可以不生。 如果你不想生你可以不生。 除你武器

    [内容不可见]

  • 除你武器

    除你武器 2020-03-02 21:24:52

    [内容不可见] [内容不可见] 黑猫猫

    他不接受不想要孩子的你,那就分啊。你这是不是把自己放进了一个“只有我愿意生孩子生得出孩子,男人才会要我”的预设呢?

  • 黑猫猫

    黑猫猫 2020-03-02 21:27:34

    他不接受不想要孩子的你,那就分啊。你这是不是把自己放进了一个“只有我愿意生孩子生得出孩子, 他不接受不想要孩子的你,那就分啊。你这是不是把自己放进了一个“只有我愿意生孩子生得出孩子,男人才会要我”的预设呢? ... 除你武器

    [内容不可见]

  • 刘小岛

    刘小岛 2020-03-02 21:28:40

    感情里的平等没有这么绝对 我和男友在一起快四年 他租房以后我们经常住一起 所有家务都是他做 做饭洗碗扫地收拾屋子甚至削水果拿外卖 我问过他介不介意 会不会觉得老是他做不公平 他的原话是“但是我觉得就我们两个的性格来说 你比我成熟很多 我觉得你计划我们的未来和花费的心力会比我多 所以家务就我多付出一点” 花钱也是一样 没有固定的模式的 感情里的双方都感觉到快乐 感觉到被尊重 这就行了

  • Samantha

    Samantha (快跑,饭烧好了) 2020-03-02 21:31:20

    这个问题 嗯 我延伸了个问题,为什么大家默认女性在家庭中的付出得多一点?

  • 🍃

    🍃 2020-03-02 21:33:36

    中国传统文化就是这样啊。

  • 除你武器

    除你武器 2020-03-02 21:53:51

    [内容不可见] [内容不可见] 黑猫猫

    好的,同意。

  • 黑猫猫

    黑猫猫 2020-03-02 21:54:29

    好的,同意。 好的,同意。 除你武器

    [内容不可见]

  • shakeshackkkk

    shakeshackkkk 2020-03-02 21:57:50

    前面一段把女性物化成购买生育机器+家务机器+性爱机器,后面一段直接是奴隶制。首先把女性当作人 前面一段把女性物化成购买生育机器+家务机器+性爱机器,后面一段直接是奴隶制。首先把女性当作人看待行不行。不是女性要觉得“这些是为他人服务,不要收费”,而是男性不要要求女性为他们服务,尊重对方,共同承担家庭责任。 ... KSJY

    nsdd

  • 夜神月(已入土

    夜神月(已入土 2020-03-02 21:58:34

    我觉得你这种情况完全可以啊,我要是富婆我找个家境一般的男朋友我肯定花比他多的钱,理所当然

  • momo

    momo 2020-03-02 21:59:34

    我不指望能找个共同分担家务照顾孩子的男人了,那就只能找个钱比我多的了

  • Laisses tomber

    Laisses tomber (『 黑猫不睡』剥落) 2020-03-02 22:44:15

    可以经济对等,但不要当对方的钱包妈妈

  • 墨鱼

    墨鱼 2020-03-02 23:12:55

    我朋友已经工作了,男朋友还在上大学,她恋爱时的支出比男方要多,男生会来给她打扫卫生甚至洗内衣,她说她就是想找个能顾家的男朋友,然后她可以多赚钱养家,我听着完全不觉得她在倒贴。我个人觉得应该按两个人的收入来分配,谁的收入多,谁在恋爱时的支出就多一些,这样可以为对方分摊负担,避免出现双方消费不对等导致收入低的一方经济压力大的问题

  • momo

    momo 2020-03-02 23:15:19

    就像社会在默认女人就该带孩子做家务一个意思

  • 好运来来

    好运来来 2020-03-02 23:23:20

    在恋爱或是婚姻中,男方付出越多金钱就越舍不得放手。 看了好几个帖子里的姐妹都体贴男方,舍不得男方花钱,男方送的礼物都几十块的甚至开房都aa,最后人家要离开也是拍拍屁股轻轻松松就走了。

  • momo

    momo 2020-03-02 23:33:49

    因为女性天然在我国处于弱势地位

你的回复

回复请先 , 或 注册

373213 人聚集在这个小组
↑回顶部