语文问题讨论：齐桓晋文

孟子的齐桓晋文之事，逻辑我还是有点顺不下来。

特别是“ 抑王兴甲兵，危士臣，构怨于诸侯（50），然后快于心与？” 这个主题是怎么跟之前的仁术衔接的？中间没有过度，突然转变方向。

“然则小固不可以敌大，寡固不可以敌众，弱固不可以敌强。海内之地，方千里者九，齐集有其一（62）；以一服八，何以异于邹敌楚哉！盖亦反其本矣（63）！今王发政施仁（64），使天下仕者皆欲立于王之朝，耕者皆欲耕于王之野，商贾皆欲藏于王之市，行旅皆欲出于王之途，天下之欲疾其君者（65），皆欲赴愬于王（66）：其若是，孰能御之？”

这一部分的逻辑是指：如果齐国有了了这些基础就“大”了，是这样吗？但是论证是不完整的，因为没有说邹国弱小的原因。因此不能构成证据。

最后又说道民有恒产的问题，这个跟之前又是不同的话题，中间也没有衔接，是意味着民有恒心之后，就能达到“天下仕者皆欲立于王之朝，耕者皆欲耕于王之野，商贾皆欲藏于王之市，行旅皆欲出于王之途，天下之欲疾其君者（65），皆欲赴愬于王”的结果吗？但是恒心这个概念之前并没有出现，是怎么同之前的主题勾连的呢？

看了一些解释，觉得都是推测的吧。如果学生这样写作文，肯定是要提醒他把前后分支主题之间的关系说清楚的，否则总体逻辑关系就显得混乱，不是吗？