有句港句，今年的大河，对主角光秀的美化成分有多少

• 

  明月沾我衣 2020-03-25 08:29:23

  就前十集来看，真的没什么高光时刻，感觉大多数时候，还是在受着蝮蛇的影响和引导，“结束乱世”，还只是希望并非志向。事业方面么，执着火炮和守护脚下的土地，感情方面么，我都没看出他对归蝶有什么特殊感情，更别说是駒和他未来媳妇了……

  删除 |

  赞 回复
• 

  Elder137 2020-03-25 09:27:34

  没搞懂你的论点是什么。美化光秀黑信长是大家预测的一个可能的剧情走向。都还没演出来的东西，突然在不爽些什么？你是想说“美化主角+黑配角”这种观点偏离了历史？但你自己都说了魔改很正常。又或者你是觉得观众不应该批评“黑信长白光秀“这个设定偏离历史，因为光秀的史料本身就不多？那倒是可以理解。毕竟信长无脑粉还蛮多的，很多人确实看不惯信长是坏人。

  但不管是哪种观点，这洋洋洒洒一大段，我也没整明白你在说啥。

  我反正是信长黑化的支持者。因为这样会很有戏剧感。

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友102883806 2020-03-25 10:46:40

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿秀娜 (Who has seen the wind……) 管理员 楼主 2020-03-25 12:36:38

  没搞懂你的论点是什么。美化光秀黑信长是大家预测的一个可能的剧情走向。都还没演出来的东西，突 没搞懂你的论点是什么。美化光秀黑信长是大家预测的一个可能的剧情走向。都还没演出来的东西，突然在不爽些什么？你是想说“美化主角+黑配角”这种观点偏离了历史？但你自己都说了魔改很正常。又或者你是觉得观众不应该批评“黑信长白光秀“这个设定偏离历史，因为光秀的史料本身就不多？那倒是可以理解。毕竟信长无脑粉还蛮多的，很多人确实看不惯信长是坏人。 但不管是哪种观点，这洋洋洒洒一大段，我也没整明白你在说啥。 我反正是信长黑化的支持者。因为这样会很有戏剧感。 ... Elder137

  写那么一大段就是纵向对比西乡殿单纯就戏份编排看看现在编剧给光秀安排了多少幕是真正美化他的，我的论点就是现在有些发言没有实质性内容，没有看今年大河目前播出的剧情，单纯是搬个片汤话就敢发出来抖机灵，像我在其他地方看有人评论这剧的信长“历史的信长是尾张大傻瓜，这剧演的是尾张大傻x”，这话机灵抖的可以复制粘贴到所有信长出现的大河用了，但真要认真追问说这话的人历史的信长是什么样的，这剧的信长又是什么戏剧形象，他一句话都答不出

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿秀娜 (Who has seen the wind……) 管理员 楼主 2020-03-25 12:48:43

  没搞懂你的论点是什么。美化光秀黑信长是大家预测的一个可能的剧情走向。都还没演出来的东西，突 没搞懂你的论点是什么。美化光秀黑信长是大家预测的一个可能的剧情走向。都还没演出来的东西，突然在不爽些什么？你是想说“美化主角+黑配角”这种观点偏离了历史？但你自己都说了魔改很正常。又或者你是觉得观众不应该批评“黑信长白光秀“这个设定偏离历史，因为光秀的史料本身就不多？那倒是可以理解。毕竟信长无脑粉还蛮多的，很多人确实看不惯信长是坏人。 但不管是哪种观点，这洋洋洒洒一大段，我也没整明白你在说啥。 我反正是信长黑化的支持者。因为这样会很有戏剧感。 ... Elder137

  再有我没有对说“美化主角黑配角”不爽，我就是觉得目前的剧情现在都没安排什么实质性情节去支持这个说法，信长我一直觉得他是黑的，以前的编剧给他编的桥段黑得更狠，我反对的是说在服装化妆海报上抹黑信长的说法

  删除 |

  赞 回复
• 

  Elder137 2020-03-25 13:57:17

  再有我没有对说“美化主角黑配角”不爽，我就是觉得目前的剧情现在都没安排什么实质性情节去支持 再有我没有对说“美化主角黑配角”不爽，我就是觉得目前的剧情现在都没安排什么实质性情节去支持这个说法，信长我一直觉得他是黑的，以前的编剧给他编的桥段黑得更狠，我反对的是说在服装化妆海报上抹黑信长的说法 ... 阿秀娜

  ok，这样就清楚很多了。服装和海报抹黑这个思路嘛，我觉得是有人把潜意识误当成自己的主观印象了。因为演信长这个演员吧，真的长得挺微妙的。说好了是挺憨的，说不好听是挺蠢的。不符合大众对英雄，哪怕是枭雄的审美。所以在潜意识中，有人会把这个外表当成是对角色的贬低，说这是在抹黑。我觉得可以反对，但更可以理解。而且也无法排除剧组在选角的时候就是为了制造这种潜意识印象。

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿秀娜 (Who has seen the wind……) 管理员 楼主 2020-03-25 14:41:37

  ok，这样就清楚很多了。服装和海报抹黑这个思路嘛，我觉得是有人把潜意识误当成自己的主观印象了 ok，这样就清楚很多了。服装和海报抹黑这个思路嘛，我觉得是有人把潜意识误当成自己的主观印象了。因为演信长这个演员吧，真的长得挺微妙的。说好了是挺憨的，说不好听是挺蠢的。不符合大众对英雄，哪怕是枭雄的审美。所以在潜意识中，有人会把这个外表当成是对角色的贬低，说这是在抹黑。我觉得可以反对，但更可以理解。而且也无法排除剧组在选角的时候就是为了制造这种潜意识印象。 ... Elder137

  

  做了个对比图，同期影视剧中的信长VS11年的《暴风雨》中的染谷，大河的服道化也在随时代改的，像当年的《平清盛》吓退了多少人，今年有人说麒麟衣服辣眼睛时还夸了下平清盛的服道化看着舒服

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿秀娜 (Who has seen the wind……) 管理员 楼主 2020-03-26 17:08:46

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] Raizes

  另外这个帖子的缘起是目前比较泛滥的“大河剧美化主角丑化配角”的论调，我的本意不是说这种论点就一定不对，《不被神爱的男人》编剧甚至是圣人化主角，让观众去认可这个故事中光秀的行为。但是现在一些发言多多少少有点人云亦云的色彩，说不好听点我都感觉这些人没认真看过剧就直接发段片汤话抖机灵。如果这些发言中有实质性提到“光秀破坏细川晴元暗杀计划”“光秀出场打土匪火场救小女孩”我也就懒得说话了。还有人用西乡殿做例子说大河剧历来美化主角，但是前年的西乡殿美化主角今年的麒麟就一定也是在美化主角吗？我在主贴里也有对比西乡殿前十集都安排了什么剧情去高光西乡，今年这点剧情对比下来简直不算什么了。而且西乡殿宣传时因为《宛若飞翔》珠玉在前观众都以为这一部也会是双雄戏，结果编剧为了高光西乡给大久保利通写成什么样了，再看看今年的大河编剧在写信长的戏上这两集至少算很用心了，而且以前编剧让信长烧寺院人头当酒杯当太鼓不算黑，这剧给信长脸涂锅灰穿渔夫装就算丑化啦？！！

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿秀娜 (Who has seen the wind……) 管理员 楼主 2020-03-26 17:40:23

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] Raizes

  那段感觉小家康真的是情商很高，为了给信长台阶下还特意举起了“父母皆祸害”的大旗，当时光秀那个微表情也给我逗笑了

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿秀娜 (Who has seen the wind……) 管理员 楼主 2020-03-26 18:42:44

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] Raizes

  那大久保在地底下得多憋屈，生前也做了不少实事，西乡死了就多活了一年，然后大河剧还得编排他跟西乡家抢媳妇…

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿秀娜 (Who has seen the wind……) 管理员 楼主 2020-04-19 06:22:53

  

  当时剧播放到第十集看网路有些评论总让我感觉有些人是没看剧或者看一两集就敢跟风嘲，大半夜地真情实感了一篇。结果在更新了三集后，第12/13集主角的戏份已经被缩减边缘化到被批“工具人”的地步，居然还有人给主角扣帽子说这剧“为了洗白主角拼命黑配角”，又搞得我“生无可恋脸”了，就算如图片评论，编剧在第13集是“黑信长”那也是为了高光归蝶关主角啥事，真要扣大帽子说编剧为了谄媚当下流行的ME2大潮拼命给归蝶加戏给信长写成了只会唯唯诺诺的气管炎都比说洗白主角恰当吧？！港真我不是历史粉也不是主角演员粉，看现在这种无脑批主角的评论我都替历史上的光秀憋屈了，欺负人史料记载少没啥可编的也就算了，不能啥锅都替人背啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  鹄 2023-12-03 10:50:31 美国

  肯定没有美化，是丑化了，因为我感觉这剧根本看不出来明智光秀的性格特色🤣

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册