豆瓣
扫码直接下载
《让子弹飞》应不应该拍第二部 C组正方,B组反方。
我是正方,我方的主线:1.从故事本身来看,有可开掘的悬念和线索。2.就观影人群来说,对其有极高认可度与后续猜测、关注。3.就其文化价值与经济价值、剧与社会现实的结合看。 这样写主线行不?
我是反方……不过我其实真的觉得让子弹飞就是为了第二部埋下了大量的伏笔……但是我是反方……认了吧…… 话说从故事的本身来看,完整生动,有情节有眼球有内容有看点,而且票房很卖座,是一部经典的值得品味的片子,像非诚勿扰一一样,有张力。但是呢,我们满心期待的非2上映后,反正我比较失望了。经典无可复制,而且经典的延续很难做到超越,除非再造一个经典。so,还是别拍了,留给观众想象回味比什么都点到效果好很多哦
让子弹飞结局大揭秘
引导语:很显然,让子弹飞成为了去年年末贺岁片最大的赢家!在观众一片叫好声中这部片子的精髓之处相信很多人都没真正的看出来,下面,咱们来为大家揭秘让子弹飞中那些大家没有认真意会的部分,相信你看完了才发现原来自己一直都没有看懂这部片子!!
1、黄四郎没有死,他打死了武智冲,穿着汤师爷的衣服出现在了火车上 2、汤师爷的没有说完的第一个秘密是老二是他告密害死的,第二个秘密是他喜欢花姐,花姐是卧底。 3、花姐给黄四郎的礼盒里面装的是两颗钻石,黄四郎一看就知道花姐已经搞定了汤师爷和老二和老三,于是便假装卖个人情给花姐放过老二和老三,本来他是带人来干掉他们的。 4、花姐搞定了老三却没有搞定老二,因为老二是同性恋。 5、张麻子在给老二布置任务时汤师爷在旁偷听,导致张麻子率众弟兄出鹅城剿匪,兄弟们只有预先埋伏的老二死了,他们被偷袭却只有老七负轻伤。 6、黄四郎给假张麻子布置任务时有两套方案,甲方案不用说就是干掉了张麻子。而乙方案就是偷袭行动失败,师爷借假张麻子的口说自己的老婆孩子被杀回鹅城给黄四郎报信(其实老婆孩子都是假的目的是为了骗取那两颗钻石,黄四郎很重视那两颗钻石,要胡万杀鸡取卵却没有成功,8岁孩子是指建国1949年后八年1957 年大跃进统计数据疯长)。 7、没有想到汤师爷和张麻子产生了感情,他没有回鹅城报信而是驾着装满银子的一辆马车往山西康城而去. 8 、假张麻子本来说东边东边,他也想活命他以为汤师爷会回鹅城告密,所以想把告密的责任推在师爷头上,没有想到师爷真的往东边去了,他又急的说不要往东因为有珍藏版的地雷在等着师爷,师爷被炸后他被真张麻子一枪打死,临死时候还说山西是在东边,可见他是知道师爷的假老婆号称来自山西,他和师爷是一伙的。 9、师爷死后除了未说出那两个秘密,这也是影迷津津乐道的话题外,其实还有两个极其重要的信息。一个是对麻子说他被炸到树上的屁股兜里面有五张县令上任书,大家记得黄四郎说过他买了6个县令,那么第6个县在哪里?恭喜您答对了是在上海浦东,现在你知道黄四郎为什么在开往上海的火车上了吗?那么第二个信息是他劝张麻子不要回鹅城因为他认为张斗不过黄,因为他已经知道张得大部分兄弟已经被黄收买,回去就是死路一条。 10、师爷和黄四郎都低估了张麻子的智慧,黄四郎还等着郭旅长的军队,而张的兄弟还等着黄的出手,没有想到张用发动群众这一招就把黄搞定。 11、张麻子虚假胜利后,老七飞跑过来问他喜欢花姐吗?又在他耳边嘀咕了一句话。紧接着又说别说是他说的。其实他告诉张麻子花姐是卧底,老三他们已被黄收买,老七这时候其实已经骑虎难下。 12、所以后来老三对张麻子说我要替二哥娶她,而张麻子答非所问的说老二啊老二。而老三以为张走神还提醒他说大哥我是老三。其实张心里明白(大哥你是了解我的桥段)他其实想说的是老二啊你死的好冤。所以才会一手拿枪指着头一手拿枪指着花姐和老三,但念兄弟情谊和对花姐的一丝好感就成全了他们。而且他问为什么要离开他,众人皆曰不轻松,维老七打马虎眼,老七还是向着张的。 13、张麻子多聪明睿智的一个人,这时候他已经明白师爷是人之将死其言也善,可是他又不愿是这个结果,所以才会骑着白马在铁路上亲自验证,虽然火车开的飞快他还是一眼认出了黄四郎,所以打马赶上,这才有让子弹飞2--张麻子血溅上海滩。 14、黄四郎明白郭旅长一来就会知道他吃里爬外,派人假扮张麻子盗取烟土,因为老百姓拿的钱太多了,超出黄四郎应得的那一份,虽然他是那个大腿。黄明白他的腿这回事真的断了,所以就和老三老四老五花姐他们去第六个县上任上海浦东县。 加一条:夫人被花姐代替。夫人说了,她只做县长夫人,谁是县长,她无所谓。花姐也是,她本来就是JI 女,她跟老大老二老三都无所谓,老二是悍匪,而且自己说了对女人没兴趣。当初第一次得到钱的时候,唯一没说带钱走的就是老二,所以老二不要女人不要钱,只要跟着老大,所以老二必然被所有人联手害死。这样就解释齐全了。而其实姜文最后对着老三说:老二啊,老二。他知道结果了,想说老二死的冤,后来就没说。姜文被诛心了。 最后要说让子弹飞的确是姜文神作,在下佩服! 编后语:现在你是不是非常的佩服姜文大哥的思维水平,这片子是真正的让咱们观众乐了的同时也深刻了一把!希望再次在荧幕上看到姜文更优秀的作品.
借用一下网上资料!!!
我也是刚看了这个……
哈,不好意思,这两天出去玩了,来迟了。看郝鹏举说了这么多,不知道是不是我太笨了,我看《让子弹飞》咋就没看出这么多弯弯呢?不过既然我是反方,那我就支持不能再拍第二部。 其一,经典在于让人回味无穷,留下悬念会为观者留下想象的空间,过分的讲述就如同狗尾续貂,画蛇添足。 其二,对方认为片商应该为了经济利益就去拍第二部,但可惜的是,这样一个前提和动机是不合理的。一部好片是片商艺术头脑的体现,而不是经济头脑的体现。为了赚钱就拍第二部难道不是侵犯观众权益吗? 其三,从这么多年的影片历史上来看,大多数“第二部”作品都显得很拙劣,《非常勿扰2》让人失望,“流星雨”系列始终雷人,《侏罗纪》的第二部《失落的世界》票房惨败,尽管也有一些精彩的续集出现,但就整个电影业而言,失败的还是居多,所以一部成功的影片还是不要冒这个险,为观众留点想象吧!
O(∩_∩)O~那我就对着反方的观点来吧~
2.我方观点是:子弹 应该 拍第二部,即从故事本身结构、经济文化价值以及观影人群反响几方面分析其合理性和可行性。并没有必要论证拍第二部是一定会成功一定能成经典的。所以,它是狗尾续貂还是锦上添花,就要看导演的才华了,并非我们此次讨论“应不应该”的范畴。而且,对方辩友不能因噎废食,怕拍不好而否定了它续拍的合理性和可行性呀。
O(∩_∩)O~~假期愉快~
这部电影处处洋溢的反讽味道被认为具有了一定的反政府倾向,广电总局要禁播了。这个有力的事实说明一个被禁播的电影为何还要拍续集呢?
哈哈,不愧是冬妍啊!那我就反驳一下你啦! 1.一部好片不会只因为留有悬疑才成为好片,但留有悬疑无疑会让这部好片更加熠熠生辉,如若可以留下悬念让片子更好,何乐而不为呢?子弹也是如此,它的悬念为它增添了光彩。对于对方所说的在第二部中再留下悬念,那是不是还要继续拍第三部,第四部呢?看来对方是想来一个《让子弹再飞》《让子弹又飞》《让子弹还飞》啊,殊不知,一颗子弹飞不了这么久啊!与其挖空心思让一颗已飞不起来的子弹飞这么久,还不如再换一杆枪啊! 2.我方强调的不该拍第二部,不仅仅是基于拍不拍的好而言的,而是说没有再拍的必要,当然拍的不好也是不必要的种种理由中的一个可能性,什么叫言未尽而意无穷,什么叫此时无声胜有声,不言,往往才是伟岸。 呵呵,拙见如此,其实我也想看第二部。
我们还是深度探讨一下这部电影本身吧 其实很多人和我一样,一遍看下来对有些情节会感觉莫名其妙。鹏举的那个长帖子或许可以说明一部分问题,似乎这部片子是为了第二部埋下了很深的伏笔。但其实不然,这部片子是姜文的自传,是他对中国电影审查制度的又一次孤独的宣战,尽管看起来很热闹……《让子弹飞》是他的第四部电影,这是一个坚守艺术路线的人,他在片中演的就是他自己和他的艺术电影。然而当张麻子最后打赢了一场虚假的胜利后发现孤身一人之时,姜文表达了他的处境,谋子走了,凯爷走了,谁还能和他一起坚守?我突然想起了06年世界杯决赛上的齐达内,那个离去的背影为艺术足球画上了一个令人惋惜的句号,姜文难道画的不是一个句号吗? 片中四个环节又对应着他的四部电影,开始坐火车吃火锅劫县长上任鹅城顺风顺水,正如他的处女作《阳光灿烂的日子》。而随着黄四郎的来临与六子的死亡,姜文是在祭奠他花六年心血的《鬼子来了》,这部在中国无法上映的片子却在国外拿下大奖,本身就是一种讽刺~然后姜文决定战斗,就有了第三部《太阳照常升起》。他用隐晦瞒过了广电总局,却也不幸地瞒过了观众。突然想到了鲁迅……然后张麻子最后的决战就是这部让子弹飞。我们都深刻的记得他在铁门上打下的大大的问号,这也是他对自己未来的一种恐惧,才有了最后独马看火车的凄凉。 在中国的严格的审查体制下,让子弹飞能够过关本身就是一个奇迹,这样的片子是空前的,或许也应该是绝后的。我们期待让子弹飞的第二部,无非是期待精喜。什么是惊喜?翻译一下~惊喜就是只有中国的电影市场有了那个可以使得思想得到自由阐述,精神得到解放的环境的时候,让子弹飞的第二部就会自然出现,而且可以完成超越。否则,现在拍第二部只是一种无病呻吟,是一个笑话。 所以我方观点认为,这部电影不应该拍第二部!
那我就不明白了,广大影迷并没有觉得这颗子弹飞不起来了,这只是对方辩友的片面之词、个人情感罢了,我们要从整个群众之流中去发现。广大群众还是希望看到第二部的,相信对方辩友也是吧!我们讨论的是应不应该,不是能不能,明白! 对方辩友啊,第二部拍的好不好,真的是导演自己的能力问题,应不应该拍,是社会问题! 至于对方辩友说要禁播,为什么要禁播呢?因为它反映了真正的社会现实,它把问题指给群众看、指给政府看;也因为中国“养猪最好养”,所以才更应该拍下去。 至于提出要禁播、说它反政府的那个人(始作俑者),应该。。。。 大家自己想怎么弄他吧!!!这么好的影视剧,谁敢禁播啊!!!!
刚看到对方辩友的发言,姜文继续下去了,他没有因为那些令人作呕的原因而放弃,从某种程度上讲,姜的令人佩服的精神也是这部电影应该拍第二部的原因!!! 而且,对方辩友我方第三次提示您方:请你们看清辩题好吗?是应不应该,不是能不能!小韩说的老好了,可是那是外部条件对其可能性的限制,并没有限制其应否行。
反方:让子弹飞不应该拍第二部 首先,从"是什么"的角度来看,第二部即续集,即是电视连续剧或电影播出每一部之后,再开拍的后续作品。所以第二部无论从剧情、结构、风格、价值导向等方向,都必定与第一部有着一种延续的关系。而这种延续关系,则会形成对新电影一种无形的束缚,在这种束缚下制造出来的作品往往表现出缺乏张力、企图创新却又摆脱不了第一步模式的矛盾状况。纵观影视发展史,例子不胜枚举,我方已对此有所列举。 其次,从观众心理角度看,多数人都有先入为主的思想,大家期盼第二部实际上大部分人都只是期待新的剧情,而在电影结构,演员,风格等其他方面还是比较排斥改变的,而在商业化的今天,迎合观众是票房的基础。可这样拍出来的一部毫无突破的电影又有何价值?与其在探索电影价值和迎合观众之间徘徊,不如让观众继续回味经典,从经典中不断品味出新的内涵。当然,我并不是否认有些影片可以做到这两者的完美结合,但极少数的成功个例由不得不给导演们一个警示:慎重决定是否拍第二部吧。
就像鲁迅一样,他的文章要叫醒被麻木的国人,姜的电影同样,面对鲁迅的文章被删,有那么多的中国人站起来反对,这就是传说中的民意流。因为人们觉得不应该删,所以姜的第二部应该拍!!哈哈哈哈哈哈哈,好强词夺理啊!!! 在家要好好玩,你们要是有谁不开心,哼哼哼,我就把你的qq给你卸了、飞信给你删了、人人给你灭了、考试让你挂了,哈哈哈哈,怕了吧,那就开心哈!!!
线索有点乱啊
反方,说一下你们的主线吧~
由于我方的观点和角度实在太多,那我就综合一下若男和劲扬的观点(不能完全列入),列列看吧 众所周知,《让子弹飞》整部电影留下了很多的悬念,让无数观影群众产生了丰富的联想,但是,是不是一定要打破我们的这些属于自己的有个性的联想,再拿出第二部呢?我方观点是否定的,即《让子弹飞》不应该再拍第二部。 其一,从是什么来看,第二部即续集,即是电视连续剧或电影播出每一部之后,再开拍的后续作品。所以第二部无论从剧情、结构、风格、价值导向等方向,都必定与第一部有着一种延续的关系。而这种延续关系,则会形成对新电影一种无形的束缚,在这种束缚下制造出来的作品往往表现出缺乏张力、企图创新却又摆脱不了第一部模式的矛盾状况,这是“第二部”作品的通病。《非诚勿扰2》就是一个最好的例子。《子弹1》的情节已然很完整,再来一个第二部反而让人感到画蛇添足。 其二,从为什么来看,我不明白为何《子弹》要拍第二部?到底是观众还没看够,还是因为第一部太过辉煌,票房还没赚够?实际上,在好莱坞,拍续集早已是一个约定俗称的习惯。续集电影是电影工业逐步发展后的产儿。由于电影产业文化在商品时代的广泛推广,开始从“艺术”的夹缝里走出来,成为一种供大众消费的商品,各大制片公司的老板为了从一部影片中赚取更多的利润,于是就想出了拍摄续集电影这一省工省力的“好办法”。以对方的逻辑来看,拍2是因为有经济价值可以挖掘,但很显然,这种做法是侵犯观众权益的。《子弹》的经典就在于它是姜文式思想的体现,我们不希望,这种金钱化会玷污一部好片。 其三,从怎么拍来看,《子弹2》到底应该怎么拍?应该是顺着姜文的理解揭露悬念吧!俗话说一千个观众心中有一千个哈姆雷特,每个观众心中都应该有自己心目中的不同的理解和看法。对方的理解只是这千种理解中的一种相信也有很多观众并不这样理解。与其让姜文的理解代替我们千万观众的理解,何不要保留我们自己的观念,保留我们自己心目中的张麻子呢?我想这样会让这部电影更加趣味横生吧,这样我们每看一遍就会品味出新的内涵,这就是言未尽而意无穷的魅力。 不知道这样列行不,看来还是要讨论啊
对方辩友这么说的话,我方就从三方面进行回击了:第一,对方辩友说飞2是续集,很高兴你们也这样认为,对方辩友又说续与本剧是延续关系,并说是通病。那么,对方辩友,几乎所有的电影都是在社会现实上的延续,是不是这些电影都是垃圾呢,是不是都是无病呻吟呢?难道因为吃了一顿佳肴,就只回想而不再追求更美的嘛?难道因为有司马迁,以后所有的历史都不在记录了吗?难道因为有李白,以后就没人写诗了吗?难道因为有武则天,以后所有的女士都不能做官、掌权吗?难道因为有汉唐的曾经辉煌,以后中国都不能在闪翳世界吗?难道因为有了周总理,就不应该有温总理嘛? 第二,对方辩友从为什么角度分析,给姜文盖了很大一顶恶帽子。对方辩友有必要再去了解一下姜文的电影观。您方的韩劲杨童鞋已经帮我方阐述过了。如果您认为拍续集是为了利益的话,那是说明对方还没有看明白这部电影。即使我方做出让步,觉得拍续集就是为了利益(虽然有很重的风气),那么,姜文就是要把这种风气扭转过来走向正轨的开拓者! 第三,对方辩友从怎么拍角度展开,对方辩友“应该是顺着姜文的理解揭露悬念吧”已经承认应该拍第二部了,尽管有各种思想的不同呈现。暂且抛开这一点来讲,“与其让姜文的理解代替我们千万观众的理解,何不要保留我们自己的观念,保留我们自己心目中的张麻子呢?”是对方辩友讲的,那么对社会现实而言,对方辩友也有自己的所谓的观念,那么干吗还要理会所谓的社会问题代言人张麻子呢? 对方辩友请不要一而再再而三的帮助我方!!!对方辩友所追求的趣味横生,我方实在不敢苟同,不关心社会现实、不理解民间疾苦、不知民所想、不知社会向何向发展的趣味横生,怎来品出新内涵,怎来言未尽而意无穷的魅力啊??? 收,没了!大家这几天都在干嘛?在家好无聊啊!
正方:《让子弹飞》应该拍第二部。 1根据最新数据《让子弹飞》的票房已经达到了6.6亿,已经接近《唐山大地震》的票房并很有可能超越《唐山大地震》从而刷新中国电影票房记录。如此高的票房可见它的受欢迎程度,也由此可见拍《让子弹飞2》的必要性。 2《让子弹飞》具有很强的社会意义它讽刺了有些官员不能为百姓谋利益而是欺软怕硬欺压百姓的卑微,也讽刺了当时买官盛行等一系列不良的社会风气,它就像鲁迅的文学作品一样有着深刻的社会意义,能给我们很多启示,他是有价值的应该继续带来它的影响。 3针对对方辩友说的不同的人有不同的观念我方承认,但我方也表示担心。不同的人会有不同的观念,但观念是有好有坏的,所以难免会有人把事情想复杂,像偏颇,我方认为还不如拍一个第二部给大众一个正确的引导。
正方:《让子弹飞》应该拍第二部四辩总结稿 纵观全场辩论,对方有几个地方我方不能认同。对方辩友说“张麻子骑马看火车的凄凉。”但我们都应该看到了他的马是在奔跑并没有原地不动,马奔向未来说明故事还有发展的空间。第二,对方辩友给我方扣了一个帽子说我方认为一部电影的拍摄只是为了经济利益,我方并没有这样认为,我方认为一部影片有价值才是好的影片,对方辩友和我方一样认为《让子弹飞》是有价值的,甚至对方辩友说他是经典,当然我方也这样认为。对方辩友说的好,一千个读者有一千个哈姆莱特,大众对这部影片会有不同的看法不同的想象,与其让大众把电影想偏,还不如索性拍个第二部对大众加以正确的引导。 一部电影如果有价值,对社会有好的影响,大众受益,大家都认为姜文的作品能够反映社会现实,能够说出一些别人不敢说出的事情,大众不也正期待这样的作品吗?那么为何不让姜文的更多有意义的作品与大众见面呢? 正如我方一,二,三辩以及我都已经提出这部影片留下了大量的线索,说明影片并不是完整的,那么是不是就需要进一步来补充说明呢?我方认为拍第二部是一个最好的方法。 今天我们在这里讨论《让子弹飞》应不应该拍第二部并不是单纯的针对这一步影片,我们应该从对这部电影的讨论来看任何一部有价值的电影应不应该拍第二部从而给观众,给社会带多的价值。当今社会因为利益造成了许多不良的风气,一部好的电影能够给引导社会向更好的方向发展。我想对方也想社会向好的方向发展吧!所以我方坚持《让子弹飞》应该拍第二部。
在这里发现跟你一样特别的人,并与之交流...