讨槽或自荐｜【讨论】隔壁袖侧楼有感，关于古代的男尊女卑

隔壁说袖侧文符合古代背景的楼主更新说愿意讨论男尊女卑的问题，大晚上的睡不着觉，就从自己的阅读和专业角度说一些看法。字数有点多，放评论不大方便，所以新开一贴。

首先，古代是一夫一妻n妾，这个没有疑问。(但是纳妾一般是有钱人干的事，大多数小老百姓一般还是一夫一妻。)

要讨论古代的男尊女卑，就要先弄清楚“女”是哪些女子？

古代的“女子”有两种身份，一个是妻，一个是妾。

【1】对于身为妻的女子来讲，夫为妻纲。

“男尊女卑”其实是“夫尊妻卑”。这个从观念上来讲，来自于一阴一阳谓之道的二元论。

1，古代的宇宙论是:

天父地母，天阳地阴，男阳女阴。一阴一阳，阴阳结合。阴阳相对，相辅相成，谁都离不开谁，二者地位对等。

在古人眼里一阴一阳才是符合道的，阴阳平衡，不能少了哪一个，也不能多。如果是一阳多阴，那就乱了套。

一夫多妻其实就是一阳多阴，在儒家观念里是不符合“道”的，是要被批判的。

所以明清时期即使有娶平妻的，也多是商贾之家所为，因为真正的士人是不耻这种做法的。

所以袖侧那皇帝的三个平妻什么的，都是净胡扯。 2，之所以夫尊妻卑，用古人的宇宙论来讲是:

一阴一阳谓之道，阳为主，阴成之。所谓“天一生水，地六成之。”

阳是主导地位，阴则处于一种辅佐的地位。女性的卑是相对于男性主导地位而言，处于辅佐的地位。

古代夫尊妻卑是在肯定了女子地位和价值之后，和男子相比，相对的卑。

(当然上面并不是洗白这种观念，只是说一下古代夫尊妻卑，夫唱妇随的内在逻辑。) 【2】对于身为妾的女子来讲，

妾本来就是奴，是婢。不是因为她是女性所以地位低，而是因为她是奴.隶，所以地位低。

所以男尊女卑对于妾来讲是阶.级问题，而不是男女平等问题。

(楼主表达能力不是很好，写写删删弄了好久，不知道有没有表达清楚😥)

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主