分类法 taxonomy
来自：Rhapsody
最近哲学界更加青睐半现实主义的分类法，在这种分类法当中无论人类类human kinds和自然类natural kinds都是没有办法达到对物自体的真实指涉的。 human kinds 本身就是被认作是建构起来的，分类的基础就是不定型的，自然有更大的灵活性，或者说不确定性。而natural kinds尽管是建立在物质本体论之上的，但是分类有无穷尽的方法，任一个社会历史时期内人们普遍接受的一种分类法，只不过是实用主义的表达。柏拉图说过，carve nature at its joints, 而一方面关节是有很多的，另外一方面人类的认识论之刀功也有无限的可能，因此即使natural kinds也没有办法完全展现现实主义。 不过，human kinds的划分至少比natural kinds要多出一个特殊的分类法，也就是它当初被建构起来的时候意指的东西。如果这个建构是成功的，并且没有在日后被过分曲解，那么这个最初的意图也许可以被用作分类依据。在这种情况下，human kinds的分类甚至可能精确过natural kinds。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 心理咨询师实战训练·师徒班（一年制） ——从业20年实战资深... (北京心之爱心理)
- 一本具身认知心理学新书《儿童认知发展与具身教育》 (心理学人)
- 请用一百字简述你学习心理学的原因 (E)
- 本体论、认识论、实践论 (Rhapsody)
- 喜欢心理学的朋友，欢迎一起交流 (llsuper)