没想到这次剧本争议这么大 那李涛下凶手低票逃票的原因
门撞上马桶
1.从剧本入手
无非就是从动机紧迫性作案手法时间线线索推理来看，首先我不觉得是关键线索明不明显的问题，这个要不藏的深怎么叫关键性线索。
主要是指向性线索不明确的问题，在凶手动机和紧迫性两者都不明显的情况下只能看线索和证据了。案发现场直接找到的纸条和一堆聊天记录里提到的图书馆线索来看，哪个更有指向性呢。
2.从投对人入手
第一案和第二案都有人投对，但却没有抓到凶手，一部分原因是在最后集中讨论时候没有把自己的想法说出来。星儿小姐姐确实要夸夸，玩的很好，逻辑找线索都很厉害。但说实话我觉得她能比其他人关注到图书馆这点，我更倾向于因为自己时间线里面有提到这个信息点，这也是她没有集中讨论把这想法说出来的原因。因为在这条线有两个人并且嫌疑均等的时候，小姐姐在没有找到关键性线索或明确指向凶手的情况下很难洗清自己，反而对自己不利。
3.从凶手入手
不得不说凶手确实玩的好，先不提剧本的问题，在集中讨论之前就通过仪式感的话语，隐隐约约从作案工具上做暗示了。在之后集中讨论时置身事外，隐藏自己并且引导向比自己动机和迫切性更强的人身上，很冷静的看清局势并不慌不乱的一步步引导，确实值得夸一夸。
大家有意见可以提，毕竟不同于明侦，还有很多不足，也不需要暗搓搓的拉踩了，可以互相讨论下的。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
24603 人聚集在这个小组
加入小组
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 我组还有多少活人 (槿)
- 你们这几个人能成为官配真的是有原因的 (Uu)
- 我在《南聚3》看到了蒲熠星的Jio丫，又白又嫩 (詹承润)
- 同好交流｜“即便逻辑数学算出99%的悲观预期，我也带你去闯1%... (3aga)
- 这期学长们的OOTD有点东西！ (Uu)