分享一篇论文：神圣人、机器人与“人类学机器” ——20世纪大屠杀与当代人工智能讨论的政治哲学反思

来自: momo
2020-05-03 14:24:19 已编辑

👴🏻今天读的一个东西，获益匪浅。重点用【】标出。非常🐮🍺的论文，读完去看斗牛和整个四专感觉头脑升华了。

（文很长，我进行了节选 )

我这里节选讲的是生命等级制。代入政治思考，为什么法西斯屠戮犹太人，白人种族歧视黑人（因为他们就不觉得这些人和他们是同一纬度上的物种）人类是怎么赋予自己这些行为政治正当性，如何合理化自己的罪恶。然后再去思考斗牛中所说的生命平等，啊，就能读出更多东西了😭

🌸🌸，🏊‍♂️⭕💧🗽！！！

不知道哪儿有问题，看图吧😭😭哭

加入小组后即可参加投票

确定

回应转发赞收藏只看楼主

登基 2020-05-03 14:30:37

其实受不了主要难道不是 “人”代表我吗这跟低等高等关系不大吧说到底人无论怎么试图客观也逃脱不了主观因为永远是在用自己的视角感情思考认知这个世界的如果把被烹饪的人换成极恶之人这种恶心恐惧不就被淡化了吗因为那不代表自己说到底人是自私的利益的威胁到自己时管你神上帝还是钟爱的宠物全是“邪恶”的

删除 |

赞 (5) 回应
某某烦 2020-05-03 14:32:51

怎么妹有人理丞相🌶️(本人原烦啦烦啦烦，脑抽改名，距离下次改名还有17天，不要嫌弃瓦)

删除 |

赞回应
[已注销] 2020-05-03 14:33:32

[内容不可见]

删除 |

赞 (1) 回应
⌓‿⌓ 2020-05-03 14:33:55

丞相每天是怎么做到读这么多书的

删除 |

赞 (17) 回应
Shu 2020-05-03 14:34:45

想知道丞相学的什么专业😘

删除 |

赞回应
[已注销] 2020-05-03 14:34:59

[内容不可见]

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 14:35:01

其实受不了主要难道不是 “人”代表我吗这跟低等高等关系不大吧说到底人无论怎么试图客观也其实受不了主要难道不是 “人”代表我吗这跟低等高等关系不大吧说到底人无论怎么试图客观也逃脱不了主观因为永远是在用自己的视角感情思考认知这个世界的如果把被烹饪的人换成极恶之人这种恶心恐惧不就被淡化了吗因为那不代表自己说到底人是自私的利益的威胁到自己时管你神上帝还是钟爱的宠物全是“邪恶”的 ... 登基

？？？我觉得你没理解作者的意思😰

删除 |

赞 (3) 回应
登基 2020-05-03 14:36:47

没有任何生物可以坦然接受自己是被屠杀的那一方同情善良是因为高高在上人创作出来一个屠杀自己的神是有病吗？自己永远难以真正否定自己的种族人狗大战时再爱狗的人也不会站在人类的对面除了实在被人伤害太深已经对人类这个种族失去认同感

删除 |

赞 (1) 回应
momo 楼主 2020-05-03 14:37:50

想知道丞相学的什么专业😘 想知道丞相学的什么专业😘 Shu

华学 😋

删除 |

赞回应
登基 2020-05-03 14:37:59

？？？我觉得你没理解作者的意思😰 ？？？我觉得你没理解作者的意思😰 momo

还好吧那你觉得作者表达的是什么

删除 |

赞回应
Shu 2020-05-03 14:38:42

华学 😋 华学 😋 momo

不愧是帝的丞相🤧

删除 |

赞回应
登基 2020-05-03 14:38:53

？？？我觉得你没理解作者的意思😰 ？？？我觉得你没理解作者的意思😰 momo

我认同作者的观点但有一些解释我不同意罢了

删除 |

赞回应
登基 2020-05-03 14:40:35

？？？我觉得你没理解作者的意思😰 ？？？我觉得你没理解作者的意思😰 momo

而且我说的大部分跟作者不是一个方向吗？

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 14:42:21

还好吧那你觉得作者表达的是什么还好吧那你觉得作者表达的是什么登基

这篇文章的核心不在于“人”，而是在于生命等级制（可以简单理解成食物链）中伦理政治思考

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 14:45:49

丞相每天是怎么做到读这么多书的丞相每天是怎么做到读这么多书的 ⌓‿⌓

不干正事啊 😊

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 14:48:56

我认同作者的观点但有一些解释我不同意罢了我认同作者的观点但有一些解释我不同意罢了登基

你仔细读一下原文吧。他解释说“神学”，永远是“政治神学”：“神”永远是为人间秩序而服务、为应对人类共同体生活的诸种实际问题而(被)“存在”。人在生命等级制中发明/预设了比自身更高维度的“神”，实则恰恰是为了更好地让“人类学机器”运转，为其生产政治正当性。人造神恰好就是为了合理化自己碾压下级生物的行为。

删除 |

赞 (1) 回应
登基 2020-05-03 14:49:54

这篇文章的核心不在于“人”，而是在于生命等级制（可以简单理解成食物链）中伦理政治思考这篇文章的核心不在于“人”，而是在于生命等级制（可以简单理解成食物链）中伦理政治思考 momo

那可能他想表达的是你说的而我关注点在于当等级与人类无关时所有的无论是反阶级还是等级都不再有所谓的伦理违背感和不适感伦理政治什么的必须建立在人类之上无论是与其他种族还是自己种族之间而核心原因在于我刚刚所说的那些这也是人类恐惧外星人的原因因为至高的生杀大权不在人类手里了

删除 |

赞回应
登基 2020-05-03 14:52:18

你仔细读一下原文吧。他解释说“神学”，永远是“政治神学”：“神”永远是为人间秩序而服务、为你仔细读一下原文吧。他解释说“神学”，永远是“政治神学”：“神”永远是为人间秩序而服务、为应对人类共同体生活的诸种实际问题而(被)“存在”。人在生命等级制中发明/预设了比自身更高维度的“神”，实则恰恰是为了更好地让“人类学机器”运转，为其生产政治正当性。人造神恰好就是为了合理化自己碾压下级生物的行为。 ... momo

那行吧这是他最终想表达的而我是读前面的时候所想的

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 14:54:15

我这里节选讲的是生命等级制。你们可以代入政治思考，为什么法西斯屠戮犹太人，白人种族歧视黑人（因为他们就不觉得这些人和他们是同一纬度上的物种）人类是怎么赋予自己这些行为政治正当性，如何合理化自己的罪恶。然后再去思考斗牛中所说的生命平等

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 14:58:27

不愧是帝的丞相🤧 不愧是帝的丞相🤧 Shu

👴🏻其实专业是学中文的啦，就是对人文社科艺术都挺有兴趣的

删除 |

赞 (4) 回应
登基 2020-05-03 14:59:13

你仔细读一下原文吧。他解释说“神学”，永远是“政治神学”：“神”永远是为人间秩序而服务、为你仔细读一下原文吧。他解释说“神学”，永远是“政治神学”：“神”永远是为人间秩序而服务、为应对人类共同体生活的诸种实际问题而(被)“存在”。人在生命等级制中发明/预设了比自身更高维度的“神”，实则恰恰是为了更好地让“人类学机器”运转，为其生产政治正当性。人造神恰好就是为了合理化自己碾压下级生物的行为。 ... momo

突然想到了冠冕堂皇的伪善者不过又怎么界定善良呢？

删除 |

赞回应
星星不会眨眼 2020-05-03 14:59:23

银翼杀手有人看过嘛？推

删除 |

赞回应
登基 2020-05-03 15:00:58

突然想到了冠冕堂皇的伪善者不过又怎么界定善良呢？突然想到了冠冕堂皇的伪善者不过又怎么界定善良呢？登基

只能说尽可能的尊重生命吧

删除 |

赞回应
Tesla (哦，所以呢) 2020-05-03 15:01:06

有意思有意思，👶🏻努力理解😭😭😭

删除 |

赞回应
BELL 2020-05-03 15:04:24

丞相厉害😭😭😭

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 15:04:44

突然想到了冠冕堂皇的伪善者不过又怎么界定善良呢？突然想到了冠冕堂皇的伪善者不过又怎么界定善良呢？登基

这要上升成一个道德哲学问题了。我自己理解的善良界定是①平等基础②出于自然天性的同情心和怜悯之情③有坚定的善良意志（康德提的，善意志就是以善良自身为目的的意志

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 15:05:05

银翼杀手有人看过嘛？推银翼杀手有人看过嘛？推星星不会眨眼

我我我，我看过

删除 |

赞回应
登基 2020-05-03 15:08:12

这要上升成一个道德哲学问题了。我自己理解的善良界定是①平等基础②出于自然天性的同情心和怜悯这要上升成一个道德哲学问题了。我自己理解的善良界定是①平等基础②出于自然天性的同情心和怜悯之情③有坚定的善良意志（康德提的，善意志就是以善良自身为目的的意志 ... momo

第一个就已经不可能达到了除非在人与人之间或许有可能或者在某一限定条件下我目前所认为（只是目前谁知道我以后怎么想）的是最大限度的尊重生命尊重存在

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 15:11:13

第一个就已经不可能达到了除非在人与人之间或许有可能或者在某一限定条件下我目前所认为（第一个就已经不可能达到了除非在人与人之间或许有可能或者在某一限定条件下我目前所认为（只是目前谁知道我以后怎么想）的是最大限度的尊重生命尊重存在 ... 登基

我说的平等基础是——视众生平等的思想基础（从社会政治、生理等等方面看平等都是不可能的☺️），尊重生命的前提就是我认为他们和我是同地位的事物啊~

删除 |

赞回应
Shu 2020-05-03 15:15:34

👴🏻其实专业是学中文的啦，就是对人文社科艺术都挺有兴趣的 👴🏻其实专业是学中文的啦，就是对人文社科艺术都挺有兴趣的 momo

跟着丞相开眼界🌶

删除 |

赞 (1) 回应
狂风骤雨 2020-05-03 15:20:04

看了这个鸡皮疙瘩起来了

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 15:24:26

看了这个鸡皮疙瘩起来了看了这个鸡皮疙瘩起来了狂风骤雨

对，我以前还和朋友一直探讨神到底是什么…因为创造出的神就是被赋予了人类意志，为人类福祉服务的…现在想想看🤔这就是一种政治伦理啊

删除 |

赞回应
狂风骤雨 2020-05-03 15:31:46

对，我以前还和朋友一直探讨神到底是什么…因为创造出的神就是被赋予了人类意志，为人类福祉服务对，我以前还和朋友一直探讨神到底是什么…因为创造出的神就是被赋予了人类意志，为人类福祉服务的…现在想想看🤔这就是一种政治伦理啊 ... momo

开始对这个神的内涵还是有一点疑惑的，因为不同民族文化里面的神其实性格差异也是很大的，但是应该就像类型学里原型的那种提纯，本质上是一种以人为模版的意识产物，为人服务。

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 15:33:33

[该条回应已被删除] [该条回应已被删除] 狂风骤雨

这个又不是我的文，不用加吧（我他妈要写的出来就好了！！）

删除 |

赞回应
狂风骤雨 2020-05-03 15:34:41

这个又不是我的文，不用加吧（我他妈要写的出来就好了！！）这个又不是我的文，不用加吧（我他妈要写的出来就好了！！） momo

完了，一瞬间以为你写的了。

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 15:37:23

完了，一瞬间以为你写的了。完了，一瞬间以为你写的了。狂风骤雨

👴🏻写不出这种东西

删除 |

赞回应
momo 楼主 2020-05-03 15:37:44

👴🏻写不出这种东西 👴🏻写不出这种东西 momo

👴🏻层次太低，对社会思考达不到这种高度😭

删除 |

赞回应
Jack Gaughan 2020-05-03 15:42:16

https://www.zhihu.com/question/385768405/answer/1180911559（逼乎引流预警）想到了今天刚看的这个问题下的高赞回答和评论们。只能说，我曾经没有如此直观地感受过人类学机器的“使合法”的威力之大。我已经分不清这个问题里到底是沉默的螺旋了一下，还是高赞确是代表了当代人对这个问题的主流理解。当然也有可能是逼乎正确营造的假象吧。

删除 |

赞 (1) 回应
momo 楼主 2020-05-03 15:53:41

https://www.zhihu.com/question/385768405/answer/1180911559（逼乎引流预警）想到了今天刚看 https://www.zhihu.com/question/385768405/answer/1180911559（逼乎引流预警）想到了今天刚看的这个问题下的高赞回答和评论们。只能说，我曾经没有如此直观地感受过人类学机器的“使合法”的威力之大。我已经分不清这个问题里到底是沉默的螺旋了一下，还是高赞确是代表了当代人对这个问题的主流理解。当然也有可能是逼乎正确营造的假象吧。 ... Jack Gaughan

我是觉得，依照等级制度划分生命的合理性已经深入人心了，是一种集体无意识。

删除 |

赞回应
Jack Gaughan 2020-05-03 15:58:05

我是觉得，依照等级制度划分生命的合理性已经深入人心了，是一种集体无意识。我是觉得，依照等级制度划分生命的合理性已经深入人心了，是一种集体无意识。 momo

是的，且因为无意识而可怕。好像只有当你主动去挑战了，才能从中挣脱。但，既然是无意识的集体共识了，引致人主动挑战它的动力能从何而来呢？所以它一向稳固。

删除 |

赞 (1) 回应