大胆开麦,骆闻舟就是个工具人
忆之木
认真说下吧,之所以我看完觉得骆闻舟和费渡是工具人,费渡是因为人物塑造方式的原因,骆闻舟则还有人物与剧情主线关系的原因。
先说人物塑造,我个人觉得人物塑造最直接、最有效的方式是通过人物的语言传达的,另外再辅以相应的描述,马上人物的特点就清晰了。在《默读》中,我猜测p大是为了表现出费渡身上矛盾的特质,经常在费渡语言上展现纨绔浪荡一面的时候,描述他严肃冷情的气质。这种割裂会淡化人物的特点,让人有种描述在贴标签,但是人物语言在拒绝这些标签的感觉。所以,我很能get到文中陶然、肖海洋这些性格特质明确的人物形象,而费渡就是贴满了标签的一团混沌,仅是为了作者需要的这样一个形象而存在,而不是一个活生生的人物。
再说骆闻舟,我想大家应该不会否认书里的剧情如果少了骆闻舟,也不会有什么问题吧。书中所有情节的发展推动和骆闻舟毫无关系,因为有费渡、有范思远、有张春九,该发生的案件依然会发生,该抓到的罪犯也依然会抓到。甚至我都没有感受到骆闻舟救赎了费渡,因为费渡自己就一直拉着自己不要堕入深渊。读完全书,我觉得骆闻舟仅仅是作者用来丰富费渡这个人物的。说回人物塑造,骆闻舟不像费渡,是属于性格特质比较鲜明的形象。我一直都挺吃这种类型的性格的,但可惜我作为一个事业粉,骆闻舟业务能力不过关。作为刑警队队长,是,他能打,领导能力也强,但全文除了第一案还有些市局队长的高光时刻,后面完全沦为了普通警员。讲道理,实际生活中,我缴税要是养了这么一个刑警队队长,心里是有些mmp的。
综上,本人观后感:费渡是《默读》的“工具人”,骆闻舟是费渡的“工具人”。
-------------------------------------------------------------------------
甚至费渡也是。通篇看下来人物形象还没有出场没几段的范思远和活在大家嘴里的顾钊立体。感觉骆闻舟和费渡身上贴满了p大给他们的标签,但就只是标签。
而且在这么一部貌似批判私刑,谴责变态的作品里,居然一个既能打又能破案的警察形象都没有,破案全靠两伙罪犯互相拆台泄洪。读完只想说,变态变态也是有原因的,毕竟警察真的不行。
写到这里,突然醒悟,张春龄和范思远可能才是《默读》的主角。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 求文及推文|i古耽速进,2024完结的优秀权谋文终于出现了 (天蓝蓝)
- 求文及推文|这年头有没有现代成熟正常男人谈恋爱啊 (咕噜噜)
- 求文及推文|记录+推/排文 (沃兰浮士德)
- 求文及推文|求天降战胜竹马的文 (棤)
- 求文及推文|记录看过的原耽📝 (1of1ofmillion)