从成功中学习更快还是从失败中学习更快？

• 

  neo (世界属于你们) 2011-02-17 16:42:28

  成功和学习哪个是手段哪个是目的

  删除 |

  赞 回复
• 

  neo (世界属于你们) 2011-02-17 16:55:38

  这个“快”是不是可以这么理解：在成功中得到的经验，于失败中得到的经验，哪个对未来的指导意义更大？ 这么理解后，还需要考虑的，成功的经验和失败的经验，哪个量更大 如果成功是目的，那么成功于失败并不是人为可控的，否则我一步达到目的即可

  删除 |

  赞 回复
• 

  浮云遮我眼 (苦修) 2011-02-17 18:02:50

  lz是做股票的，怎么经常用止损。

  删除 |

  赞 回复
• 

  ASN 2011-02-17 19:02:38

  “成功”不是目的只是结果

  删除 |

  赞 回复
• 

  neo (世界属于你们) 2011-02-17 19:18:50

  没有目的，那学习为了神马，只是随便一个结果？ 把学习方法看成是策略，总得有个优化目标吧

  删除 |

  赞 回复
• 

  ASN 2011-02-17 19:20:49

  学习是为了追求知识啊 就我自己而言，策略和目标是另一回事，并不总是伴随着过程出现

  删除 |

  赞 回复
• 

  neo (世界属于你们) 2011-02-17 19:27:36

  这个得到知识不能定义成一种成功么

  删除 |

  赞 回复
• 

  neo (世界属于你们) 2011-02-17 19:28:43

  除非你不要用“为了”这种词

  删除 |

  赞 回复
• 

  ASN 2011-02-17 19:38:45

  这贴里我参照楼主的意思定义“成功” 所以有引号

  删除 |

  赞 回复
• 

  fleedom 楼主 2011-02-17 21:15:09

  目标是获得最大的成功。 成功是指对健康、钱、时间、女人等一系列生存资料的持有和消费。是一个标量。

  >这个“快”是不是可以这么理解：在成功中得到的经验，于失败中得到的经验，哪个>对未来的指导意义更大？

  是的。即经验的有效性。我的观点是成功经验比失败经验更有效。

  >这么理解后，还需要考虑的，成功的经验和失败的经验，哪个量更大

  的确需要考虑。所以才要努力，不努力就既得不到成功经验，又得不到失败经验。而往错误方向努力会得到很多失败经验。失败经验的会造成有效经验的增加和生存资料的减少。总比白白消费时间这一重要的生存资料好。

  删除 |

  赞 回复
• 

  panpan 2011-02-17 21:49:31

  lz的意思是不是：要获得不断升级的‘’成功模式‘’就是不断跨入新领域，所以说新领域是最重要的，这个是最终目的。有人在失败中学习了很多，但就是进不了新领域，总的来说浪费了青春。

  至于止损，财富为100的时候为什么还会输光？如果是搞学术，能进个新领域就是终身成就了；如果是积累钱财，那守不住家业还不如说财富得来靠的主要是运气而不是本事。不过很好玩的是，和止损策略加升级成功模式刚好相反的是，当没有止损时，只有疯狂补仓和坚守原有方案才可能存活。

  删除 |

  赞 回复
• 

  panpan 2011-02-17 21:56:04

  为什么LZ可以把这个道理单独提出来说？？对独立体系好像有种特别偏好。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  neo (世界属于你们) 2011-02-17 21:58:48

  目标是获得最大的成功。

  利用别人过去成功的经验，这样更容易成功，但是不会学到什么新知识

  目标是获得知识 探索没人尝试过的方式，尽可能收集有效经验

  删除 |

  赞 回复
• 

  浮云遮我眼 (苦修) 2011-02-17 22:27:23

  同意ls，对成功的认识是在一个领域得到新的认知模式，扩大人类原有的视野。对物质，权力，金钱的积累不感兴趣。

  删除 |

  赞 回复
• 

  路灯 2011-02-18 00:53:40

  引用2句话 “失败是成功之母” “坚持不懈直到成功” 个人觉得“成功”是“失败积累”到一定程度的 最大可能性的 结果

  删除 |

  赞 回复
• 

  六个豆瓣 2011-02-18 01:21:22

  做半年期货你就什么都懂了

  删除 |

  赞 回复
• 

  紫石 (观止) 2011-02-18 18:50:26

  如果要学习如何成功的话，从成功中学习更快。

  如果要学习怎么不失败，那么还是从失败中学习更快。

  删除 |

  赞 回复
• 

  ASN 2011-02-18 19:21:40

  @[已注销] 这位可能不是INTP吧？ 喜欢用权威而非逻辑性说理来加强自己的观点，INTJ?

  删除 |

  赞 回复
• 

  neo (世界属于你们) 2011-02-18 19:57:53

  这有什么不妥，难道ＩＮＴＰ不引用权威？

  删除 |

  赞 回复
• 

  ASN 2011-02-18 20:08:26

  我没说有什么不妥啊。。 只是看到 Airmaster 的发言突然就觉得他不太像是同类嘛~ 在限制性选择的条件下，大多数INTP都会靠说理而不是引用来做证明的吧

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册