82年生的金智英，你为什么不快乐？你为什么生病了？｜浅谈女性观

写在前面： 最初是冲着孔刘去看的电影《82年生的金智英》，然后又看了韩国作家赵南柱的同名小说。 无论是书还是电影，《82年生的金智英》都既没有情色情节，也没有血腥暴力，但是小说却在韩国一度被称为“禁书”，电影上映后也引发了不小的争议。 大概是《82年生的金智英》直面的表现了现代女性的困境，这本书还经常被称为“女权主义的代表作”。 看过电影，也读了原著，我个人认为：这是一本能发人深省，并让这个世界更了解女性生存观现状的少有的好书。 01 智英的故事 金智英，1982年4月1日出生于首尔。 从小，智英就有很多困惑。 家里最好的东西总是优先给弟弟，她和姐姐只能共用一间房、一床被子。 上小学时，被邻座男孩欺负，她哭着向老师倾诉，老师却笑着说：“男孩子都是这样的，越是喜欢的女生就越会欺负她。” 在中学，常要提防地铁、公交车上的咸猪手，在学校也不能掉以轻心，也有男老师喜欢对女学生动手动脚，可是她们往往忍气吞声。 大学毕业，智英进入一家公关公司，她发现女同事虽然居多，但是高管却几乎都是男性，下了班还不得不去应酬，忍受客户的黄色笑话和无休止的劝酒。 结了婚之后，在长辈的催促下很快有了孩子，在众人“顺理成章”的期待下，她辞掉工作，成为一名全职母亲，却连买杯咖啡都被认为是“呆在家里只会花钱的妈虫”…… 智英感觉很困惑，觉得自己仿佛站在迷宫的中央，明明一直在脚踏实地的寻找出口，却发现怎么走都走不到道路的尽头…… 在这样的情况下，智英生病了。 她得了精神疾病，她偶尔会突然变成一个她认识的女性，或者是妈妈，或者是姐姐，也可能是同事或者闺蜜，以她们的口吻说话做事，事后却一定也记不起来。 在豆瓣的书评中，有一句“当她病了，全世界突然开始爱她”让我觉得特别扎眼，因为事实并不是这样的。 智英一直是被爱的，她的丈夫代贤，姐姐恩英，母亲美淑，领导金组长，还有朋友们同事们，都很善良，都在温柔的对待智英。 丈夫代贤发现智英病了，担心智英知道这一切接受不了，一直瞒着智英，独自承受着压力；她的姐姐恩英，和智英一起长大，作为家中长女，她替智英承担了很多；智英的母亲美淑，一直都坚持和丈夫和婆婆作斗争，竭力保护两个女儿，希望两个女儿能有自己的人生；智英的领导金组长，同为女性的她，更能体察到职场女性的不易，她一直在鼓励智英，也给予了智英很多帮助；还有智英的朋友们…… 可是智英还是生病了。 02 智英的故事只是她一个人的吗？ 小说之所以叫《82年生的金智英》，是因为韩国在1982年出生了近30万女婴，在这些女婴的名字中，“金智英”是使用率最高的一个。换句话说，智英就是生活中最常见的女孩子。她的成长经历，个人遭遇，都不仅是智英本人的遭遇，有太多太多女孩子，过着和智英一样，甚至不如智英的生活。 智英的故事，不止是她一个人的。那么，一个女孩子的成长过程，可能会有些什么呢？ 女孩子好像从小就会被教育要“懂事，听话，乖，顾大局识大体”。 但是同龄的男孩子就算很调皮，也只是象征性的受到批评罢了。 家长和老师们好像默认了“男孩子调皮是正常的”？ 在这样的教育背景下，幼儿园和小学里就开始出现一堆小王八蛋。 这种小王八蛋一般会采用“嘲笑、辱骂、奚落、抢东西、打人”等卑劣手段来欺负女生，然而女孩子们很多时候即使受到了欺负，个人权益也得不到任何维护，只能白白的受哑巴亏。 因为总有这样一些老师和家长，他们会这样教育女孩子：“要大事化小，小事化了”、“要宽容一点”、“不和xxx一般见识”……有的甚至还会编出“他欺负你是他喜欢你”这样莫名其妙的理由。 我想问，为什么要大事化小、小事化了？凭什么要无条件无原则的宽容？为什么要让被欺负的女孩子们白白受气？这样做除了方便你们管理，给你们省事儿？还有别的理由吗？凭什么男生欺负女生就是喜欢她？这是什么狗屁逻辑？如果真的喜欢一个人，不是应该更温柔体贴吗？不论是对朋友、家人，还是猫猫狗狗，不都应该如此吗？你们这样教育女孩子，难不成将来你催她结婚的时候，还要告诉她“要选择欺负你最厉害的那一个人，因为他最喜欢你”？ 慢慢的上了中学，可能从前那些调皮的男孩子们也会稍微懂点事？女孩子也许不会再被男孩子们欺负了，但是，女孩子们的压力可能一点都没少。 忍不住吐槽一个现象：爱美之心人皆有之，女孩子们有时候会萌生出一些很简单又很纯粹的想法，比如：我想好看一点，我想把头发悄悄烫一下，我想穿小裙子……我实在很难理解一些老师和家长的思维：穿裙子就是心思不放在学习上了吗？是因为穿了裙子，女孩心思就离地？病毒就占领智商高地，没法学习？？？ 还有就是，含苞待放的花朵就要非常小心社会上的魔爪了。一些公交地铁上的人渣，就是看女学生胆小爱面子好欺负而下手。这种事情给女生带来的伤害是非常大的，以智英为例。 她在公交车上碰到一个并不认识的还穿着校服的男同学，这个男同学强行和智英同一站下车，想趁天色晚没有什么人趁机欺负智英。幸好有一位勇敢的陌生阿姨及时发现了情况，保护了智英。 但是智英还是很长一段时间有阴影：连这样一个看上去彬彬有礼的人都会想要伤害我，还有什么人是安全的、值得信任的呢？好长一段时间，智英都不敢再靠近那个车站，她的脸上也不再有任何笑容，她不再和陌生人有任何眼神上的交集，她害怕所有男性，在楼梯间和弟弟相遇都会不自觉地尖叫…… 然而发生了这样的事情，父亲的第一反应不是保护女儿、心疼女儿，而是批评智英，不该去那么偏远的补习班补习、不该对不认识的男同学微笑、不该和陌生人说话、不该穿短裙……

智英就是在这样的教育下长大的：女孩子凡事都要小心，穿着要保守，行为要检点……危险的时间，危险的人自己要懂得避开，否则问题出在不懂得避开的人身上。 尽管我们已经在很努力的纠正批判“受害者有罪论”了，但事实上，已经受到侵害的女性，受到舆论二次侵害的比例还是很大。 今年3月24日，博主@梁钰stacey发布了一个关于女性遭受性侵犯的投票，短短几天收到4.5万人投票，几千个故事分享。 虽然这不是绝对严谨的学术调查，但是4.5万已经是中国性侵问题的最大样本量。这4.5万投票背后是4.5万个真实的女性，投票下几千个故事都真实发生过。 莓辣和stacey合作，整理投票结果和中国各研究报告，选取部分投票下的故事，梳理了9个事实。其中最扎眼的一个就是：超过85%的女性都遭受过不同程度的性骚扰和性侵犯。 可能有一些人会觉得：哪有那么多啊？每年新闻曝光的性侵案才几例啊？这是为了博人眼球夸张了吧？ 对于以上言论我不予置评，但就我个人和身边朋友们的一些真实经历来看，这个数字并没有夸大的成分。现实就是这么可怕而残酷，很多女孩子都受到过侵害，很多甚至发生在女孩子还不懂事的时候，很多女孩过了很久之后才意识到，原来自己当初被骚扰了、被侵犯了。 我很气愤的一点是，总会有人站着说话不腰疼，对那些受伤的女孩子们说：你们坚强一点，这有什么呀，“强奸”这个事情本身说到底没有发生嘛，只是什么什么什么…… 我想说，并不是对方拿刀砍伤你了才会给你造成伤害，当对方对你举起刀的时候，拿着刀追着你跑要砍你的时候，伤害就已经产生了。你可能很长一段时间里，看见刀就想哭，就会浑身发抖，你都没办法去厨房的，单是想到刀就会让你回想到自己从前可怕的经历，你还可能因此厌食，失眠，抑郁…… 即使不构成强奸，性骚扰、性侵犯也会造成很严重的伤害。 对女性很不公平的一点还表现在就业上，这个我和朋友讨论过。我们认为，选拔的条件应该是能力而不是性别，但是要想检验出一个人的能力成本又太高，这不是一两家企业的偏见问题，是整个社会都存在的，短时间内可能难以推翻的大山。 03我们需要什么样的女性观？ 我觉得《82年生的金智英》这部作品，更像是一部纪录片，真实记录着社会各个角落的不平等。 许多女性甚至是在读了这本小说后才意识到：原来那么多事情其实是不合理、不公平、存有性别歧视的。换言之，她们早已习以为常，打从一出生就受到这样的对待，所以一直没有意识到有什么问题。 随着时代进步，男女教育程度相当，女性社会地位逐渐提升，薪水收入与男性不相上下，各种法律面、制度面也都看似开始保障女性权益，但是实际探究日常，某些行业类别、人与人之间的互动，都还是存有对女性的诸多限制、歧视，尤其是面临结婚的男女，不论婚前还是婚后的大小事，都可以明显地看出这个社会依旧普遍存在着对男女的刻板印象。 在韩国，许多人为这本书贴上了女性主义标签，有女明星甚至因为表示自己读过这本书而引发韩国男性的强烈不满，惨遭攻击，也有人刻意将这个主题改写成男性版，试图引发男女对立。 Emma Watson曾经说过：“我们争取的不是女权，而是两性都能自由。” 她指出“女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者”（Feminism is not about man hate,it's really not. If you believe in equality,you are a feminist）。 我觉得，无论是女权社会还是男权社会，只要性别之间存在歧视，受伤的永远不止是被歧视的性别。举个简单的例子，社会主张“男主外女主内”，这对希望能在事业方面有所建树的女性是不公平的，对于向往回归家庭的男性来说也是不公平的。 对女性的歧视和偏见，也会给男性本身带来伤害。我觉得女权主义的核心不是“女性压倒男性”，而是男女平等。 最后，引用书中的一句话来结尾吧！ 由衷期盼世上每一个女儿，都可以怀抱更远大、更无限的梦想。 电影和书籍都是很棒的作品，强烈安利！

最后，悄咪咪的推荐我们的公众号：野性猫咪。

或许，你会喜欢我们呢？