你觉得《爱的艺术》哪个译本最好呢？

来自：银鞍照白马
2007-07-22 12:59:35

评评你看过的译本也好~ PS:窃以为《占有或生存》也非常经典，咋没讨论呢

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

何鱼 2007-09-22 02:41:04

李健鸣的译本，商务印书馆出版的那个版本不错

删除 |

赞 (1) 回复
吴大地 2007-12-31 16:58:07

我只读过孟祥森的译本. 新潮文库, 志文出版社. 很好!

删除 |

赞 (1) 回复
阳光 2008-02-22 18:56:08

我看过的是广西师范大学出版的刘福堂的译本。其他的译本我没有见过。

删除 |

赞回复
浪子 2008-04-05 16:56:23

我看的是三联的那个译本，和《为自己的人》一起的。其他的版本没有看过，应该会大同小异。其实要看的话，我觉得应该看一个中译本就可以了，如果要继续研究，最好看英文原版。只有这样才能看出中译本好不好。看几个中译本是看不出哪一个好的。大凡看了英文原版的，总会发现中译本中有一些问题的。例如：张燕的《超越幻想锁链的彼岸》中译本中就将一句中意为目的的end译作了其它的意思。最匪夷所思的是王大鹏的《生命之爱》一书，将与恋尸癖相对应的概念“爱生”翻译为不知所云的：“物理社会学”。所以，看英文的版本比较靠得住点。

删除 |

赞回复
[已注销] 2009-09-18 12:36:23

[内容不可见]

删除 |

赞 (1) 回复
野比风间 (ladies and 乡亲们) 2010-01-05 17:22:14

我先看的刘福堂译本，觉得不错，再看的三联版孙依依译本，觉得更好。

删除 |

赞 (2) 回复
dawn 2010-01-07 13:32:00

[内容不可见]

删除 |

赞回复
无拘无束 (开始活动了，呵呵，豆瓣) 2010-02-06 22:36:49

我觉得孙依依的版本最好，夹带在《自为的人》后面了，一般还找不到。萨如菲的翻译的最烂了，好多意思都没搞清楚，简直是乱翻译，受不了他（她）的。爱很多地方是个动词，硬是被他（她）翻译成了爱情，当成名词。

删除 |

赞回复
土豆芽 2010-06-15 17:19:45

我买的是上海译文的，感觉有些地方翻译得比较别扭~~~

删除 |

赞 (4) 回复
LUJUN 2010-07-06 14:42:31

赵正国国际文化出版公司的也不错

删除 |

赞回复
穆玉修 (光荣与梦想) 2010-07-09 15:12:00

三联版本最好

删除 |

赞回复
驼铃 2011-11-06 13:09:53

顶赵正国

删除 |

赞回复
熊平社会研究所 (眼有乱云飞渡，胸有静水深流) 2012-05-16 08:14:14

当然是孙依依译的《为自己的人》的版本最好了。后面作为附《爱的艺术》。向孙依依致敬。

删除 |

赞 (1) 回复
Leisure (You'll see) 2012-06-15 01:02:38

看的是上海译文的

删除 |

赞回复
/tp四小白妮-- 2013-07-08 14:33:04

李健鸣的译本翻译的真别扭

删除 |

赞 (2) 回复
問疏 2013-07-09 08:44:22

我覺得李健鳴譯本讀起來很順暢，譯者序也寫得不錯。

删除 |

赞 (1) 回复
▋А╋.° 2013-10-10 09:32:43

我读的是安徽文艺出版社 1986年版本刘福堂译。绝对推荐这本！！~

删除 |

赞回复
senberge 2013-10-15 18:53:54

只读过译文版的，翻译得挺好。

删除 |

赞回复
__换季 2014-05-14 14:32:20

赵正国国际文化出版公司的也不错赵正国国际文化出版公司的也不错 LUJUN

你好，我想问下你，你有看过赵正国的这本书爱的艺术的纸质版的吗？请问现在哪里还有实体书卖

删除 |

赞回复
LUJUN 2014-05-17 21:00:55

你好，我想问下你，你有看过赵正国的这本书爱的艺术的纸质版的吗？请问现在哪里还有实体书卖你好，我想问下你，你有看过赵正国的这本书爱的艺术的纸质版的吗？请问现在哪里还有实体书卖 __换季

有呀，难道现在都没卖了么？

删除 |

赞回复
lizhe (三宅一生) 2014-09-02 00:18:00

看过孙依依版本的翻译再看其他简直都是乱弹琴

删除 |

赞 (5) 回复
爱乐虎爸 2016-05-02 23:35:32

李健鸣的不能看，错误百出。平均每页有2-4处硬伤，全书大概有300-500个硬伤。出于对老一代翻译工作者其人的尊敬，这里不再发表更多意见；

赵正国的稍好一些了，没有仔细看，因为我当时已经决定——（1）去看英文版，（2）觉得可疑的就去德本版；

孙依依的文字的长处是易读，缺点是随意文学化，没有忠实于原文的理性风格。夸张一点说：孙的译笔下的Fromm似乎成了一个中国大妈。仔细对比一下，孙依依也是乱弹琴。

诸位：看英文版稍微靠谱，要靠谱到底，要看德文版啊。

过几天我有一个讲座，专门谈这本书的翻译。

作者：虎爸链接：https://www.zhihu.com/question/20960053/answer/98544243 来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

删除 |

赞 (4) 回复
时光 2016-08-14 20:55:25

难道没有人看过亦菲翻译的京华出版社那个版本的吗？个人觉得这个挺好的，看完后李健鸣的就根本看不下去

删除 |

赞 (2) 回复
豆友1184181 2017-09-05 14:55:32

[内容不可见]

删除 |

赞回复
[已注销] 2019-06-16 17:32:37

[内容不可见] [内容不可见] 豆友1184181

[内容不可见]

删除 |

赞回复
怀旧者的小屋 (叔本华的好朋友姨本道) 2019-09-09 00:10:17

我买的是上海译文的，感觉有些地方翻译得比较别扭~~~ 我买的是上海译文的，感觉有些地方翻译得比较别扭~~~ 土豆芽

我感觉也是

删除 |

赞回复
小火钳 (孤独是轻，关系是重) 2019-10-17 16:15:06

难道没有人看过亦菲翻译的京华出版社那个版本的吗？个人觉得这个挺好的，看完后李健鸣的就根本看难道没有人看过亦菲翻译的京华出版社那个版本的吗？个人觉得这个挺好的，看完后李健鸣的就根本看不下去 ... 时光

我买不到啊，啊啊啊啊啊

删除 |

赞回复
谢楚莹 (慢慢地爱。) 2020-03-23 08:10:47

很想知道李健鸣老师版本的她翻译的“爱情”和“爱”两个不同的概念原作者是都用的love/liebens吗，看她的版本我根本不知道作者是在谈爱还是爱情...崩溃死我了英文也不是原版吧，李健鸣老师是德语翻译，作者也是德裔

删除 |

赞回复
Evelyn007 2020-03-29 22:31:52

读的上海译文，感觉还可以

删除 |

赞回复
豆友239669636 2021-10-13 23:58:29

难道没有人看过亦菲翻译的京华出版社那个版本的吗？个人觉得这个挺好的，看完后李健鸣的就根本看难道没有人看过亦菲翻译的京华出版社那个版本的吗？个人觉得这个挺好的，看完后李健鸣的就根本看不下去 ... 时光

[内容不可见]

删除 |

赞回复
弦外之音 2021-10-28 12:17:20

李健鸣的不能看，错误百出。平均每页有2-4处硬伤，全书大概有300-500个硬伤。出于对老一代翻译工李健鸣的不能看，错误百出。平均每页有2-4处硬伤，全书大概有300-500个硬伤。出于对老一代翻译工作者其人的尊敬，这里不再发表更多意见；赵正国的稍好一些了，没有仔细看，因为我当时已经决定——（1）去看英文版，（2）觉得可疑的就去德本版；孙依依的文字的长处是易读，缺点是随意文学化，没有忠实于原文的理性风格。夸张一点说：孙的译笔下的Fromm似乎成了一个中国大妈。仔细对比一下，孙依依也是乱弹琴。诸位：看英文版稍微靠谱，要靠谱到底，要看德文版啊。过几天我有一个讲座，专门谈这本书的翻译。作者：虎爸链接：https://www.zhihu.com/question/20960053/answer/98544243 来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 ... 爱乐虎爸

原版是英文版，为什么说德文版最靠谱呢？

删除 |

赞 (1) 回复
子钰zz_ 2022-03-06 17:32:26

读的是台版孟祥森译本在网上找的电子书资源翻译的非常优美流畅如果有需要的可以私我我分享给你

删除 |

赞 (3) 回复
贪睡的大学生 2022-04-03 15:54:22

人文社的刘福堂译本

删除 |

赞 (1) 回复
七色 2022-12-04 16:32:12 天津

刘福堂的，感觉翻的很多地方很别扭，看了英文原版好一些

删除 |

赞回复
OMOM 2023-02-26 10:18:37 北京

台版梁永安，翻译得很流畅

删除 |

赞回复
弦外之音 2023-04-24 13:49:05 山东

台版梁永安，翻译得很流畅台版梁永安，翻译得很流畅 OMOM

我看的也是这版

删除 |

赞回复
杨国胜 2023-08-25 23:30:52 北京

千万别买刘福堂翻译的。

删除 |

赞回复