普鲁斯特和乔伊斯（大家觉得有道理吗）

乔伊斯不像普鲁斯特，普鲁斯特自发式的追忆的线条总是对准着遗忘，抓住记忆的线头，不断的编织，（记忆的）编织就是普鲁斯特所要做的，这就是本雅明所说的，“对于回忆着的作者来说，重要的不是他所经历过的事情，而是如何把回忆编织出来” ，他的编织是拧着思绪的线头进行的，而非现实的存在，思绪总是飘忽的，是无目的的，总是对有目的的现实做着拆解的工作，以至于我们看到的最终编织物是一缕一丝的东西，而非一个完整的挂毯。而乔伊斯对准的是一个巨大的现在，一个巨大的真实存在，他不用编织，而是描写和幻想，他是福楼拜的继承者，是但丁和塞万提斯的的继承者。在描写中，他努力做到的就是逼真的展现，巨细地展现，他所达到的就是让我们可以看到整个都柏林，所有的街道、河流、房屋、马车、人物的行动、声音等等，他要画出整个都柏林——这个网一样的城市，而这些普鲁斯特是不屑一顾的。此外的一点是他们的共通之处，那就是幻想，人物的意识的展现，普鲁斯特的非意愿回忆和乔伊斯的当下意识的展现是一致的，只不过乔伊斯更像一个蜘蛛，位于自己的网中央，同自己吐出各个线路保持着感应的沟通，每条蛛丝的震动和刺激，都会瞬间传到蜘蛛的神经里。这些线路即有前面提到的街道、河流、房屋、马车等整个立体的都柏林的，还有人物内心的意识，这些意识和都柏林的网络是联系一起的，丝线的震动总是牵引出人物的意识，在这些之外还有一点的就是乔伊斯的巨大幻象，这个幻象是关于都柏林这个城市的，是关于里面的人的，里面的街道的，乔伊斯把自己的幻象加进了自己的网里。而普鲁斯特即是有网，也是风雨后的破网，他则在残余的几根线条上做梦，但我们不能否认这个梦里也有彩虹，而且是最最美丽的。