恋爱讨论区|男方追求完美理性，女方追求感性恋爱与婚姻，要继续磨合吗？

基本情况 男女为中学同学，认识不久后男方转学，保持一月一两次的联系频率。大学正式开始恋爱，女生毕业考研去男生学校。现双方已经硕士毕业，男生自由工作一年，女方准备排队读博。

本硕期间磨合不断，是初恋所以双方都不想轻易放弃。女方多次提出结婚，男方以经济未完全独立、时机不成熟、学业没有完成为由暂缓。

去年夏天，男方父母关系出现危机，不久后男生提出不想结婚。女方不能接受，决定分手，男方挽回。后双方分别心理咨询，咨询师认为男生有爱无能和情绪无能方面的问题，否定了对方追求完美理性的可能性。女方咨询师认为女方受到原生家庭影响，应该多自我接纳和自我照顾，接受和理解他人的局限和观念。

自从男生提出不想结婚的想法以来，双方多次尝试沟通，但收效甚微，毕竟观念的形成和改变都十分漫长。 男方不想结婚的原因 1.婚姻制度存在是男权社会产物，一定会消亡，不值得在现实生活中被追求和实现。 2.单纯的恋爱而非婚姻更能证明我们的感情是纯粹和理想的、脱离世俗的。 3.觉得我们关系不成熟。双方是中学认识的，大学同在北京正式开始恋爱，即便现在女方硕士毕业，男方已经自由工作且经济独立，但一直没有脱离学生时代的状态。 4.觉得婚姻是男性对女性的压迫或施舍。男生明确说过，嫁娶逻辑可以有彩礼，但自由恋爱是小家庭的结合，不应该有彩礼。（我基本认可，但不反对父母适当支持，认为双方父母基本一致就可，不要影响任何一方的生活） 我觉得不满意的 1.男方一直追求极致理性，最开始不承认人有感情需求和情感流动，认为女方有强烈的情绪波动是不正常的事情。后来经过几次心理咨询，承认但不理解。更像是学伴、室友、督促上进的家长，男友的性质不明显。 2.恋爱多年不愿正式提起结婚的事情，高中毕业一起出去玩，路过他的城市和他父母吃过一次饭。但直到现在没有订婚和见家长的意思，提的话会说可以结婚，也说交社保获得购房资格买房安家，但能感觉到对方还是很抵触。 3.本硕期间不愿陪我上课，忙于自我提升和督促我学习上进，没有满足从中学起我对校园恋爱的期待。 4.个人从不懈怠非常努力，也不断鼓励和暗示我学习和成长。但感觉和我追求的轻松愉快的恋爱生活有差距，有点累，且感觉没有终点。如果读博不能校园恋爱然后结婚，那我就对读博没有发自内心的向往。 5.遇事能提供靠谱的解决办法，但不会安慰和理解，没有共情这种能力，也不能理解人和人为什么要互诉烦恼共享快乐。比如他认为安慰不是必须的，因为情绪来自于问题，解决问题就能解决情绪，是唯一重要的事情。 6.认为男女应该绝对平等，不应该有制度上的倾斜。例如结婚，认为如果女方生孩子，那么男方需承担更多经济压力，但如果女方不生孩子，男女就是平等的，在家务工作生活中应当承担相同的责任。但我认为这样忽视了现实生活中女性所处的弱势地位，比如育龄歧视，算不上真正的平等。 7.本硕期间我偶尔兼职挣钱，大多数时间问家里要钱。男方一直自力更生，不问家里要钱（他父母收入良好，这只是出于个人观念）。我们年支出差不多，每年五六七八万，感觉对我压力有点大。我自己总觉得给对方花钱花时间花精力就是爱的表现，谁能力强可以多承担一些。再加上我认为男女绝对平权本身就是一种不平等，所以我总感觉没有获得被宠爱和照顾的恋爱状态，是和平共处的室友。 7.在双方几次沟通后，男方认为可以结婚，然后也说上面这些观点被咨询师否定了，他会努力转变这种想法。但我并没有感觉他很愿意，仍然是抵抗的状态。算是比较自我的人。 8.男方追求理性，女方追求感性，在多年时间内，女方已经多次调整沟通和相处方式，无论多生气都按男方对理性的追求，一条一条按逻辑不带情感地讲出来，避免观点被情绪遮蔽。虽然难免有情绪波动，时常想痛哭想撂挑子想骂人，但其实基本按对方要求在相处了。可男方就没有什么改变，一直是机器人一样的状态。尤其是有矛盾的时候非常明显，理性分析，冷眼看待，压抑自己，也让女生感觉双方没有感情的流动。 9.最后一次沟通，对方还是希望理性相处。如果这次我不能从逻辑上说服他，他就没办法接受我的观点做出改变。可我没办法跟他证明一个他觉得不存在的东西，情绪。 以上是基本情况，描述尽量客观了。但实际上我是个非常感性的人，写这些事情的时候委屈得只想掉眼泪，也觉得心好累啊。男女真的有这么不可调和的矛盾吗，还是我这样只是个例？希望听到第三方的看法和观点，谢谢大家！