朱晶晶到底是不是被推下去的?

卡卡

来自:卡卡
2020-07-03 08:07:20

×
加入小组后即可参加投票
  • at at kai

    at at kai 2020-07-03 08:11:23

    肯定是,朱朝阳大BOSS怎么会有人认为他人畜无害的,OMG

  • 卡卡

    卡卡 楼主 2020-07-03 08:12:51

    肯定是,朱朝阳大BOSS怎么会有人认为他人畜无害的,OMG 肯定是,朱朝阳大BOSS怎么会有人认为他人畜无害的,OMG at at kai

    原著肯定是朱朝阳推的。有人说剧里做了美化修改了。但我觉得剧里也明确地表达了这一点。

  • at at kai

    at at kai 2020-07-03 08:14:50

    原著肯定是朱朝阳推的。有人说剧里做了美化修改了。但我觉得剧里也明确地表达了这一点。 原著肯定是朱朝阳推的。有人说剧里做了美化修改了。但我觉得剧里也明确地表达了这一点。 卡卡

    是的,后来普普结尾的自白,为了过审拍得模糊了而已吧

  • Jaxhwtsuqs

    Jaxhwtsuqs 2020-07-03 08:29:40

    给楼主补充一点我的想法!如果是不小心失足的自由落体,那么晶晶应该是头朝向操场,脸朝下;如果一开始因为外力阻挡而被推下去,是有可能变成图上的头朝向楼梯,脸朝上的。

  • 卡卡

    卡卡 楼主 2020-07-03 08:33:00

    给楼主补充一点我的想法!如果是不小心失足的自由落体,那么晶晶应该是头朝向操场,脸朝下;如果 给楼主补充一点我的想法!如果是不小心失足的自由落体,那么晶晶应该是头朝向操场,脸朝下;如果一开始因为外力阻挡而被推下去,是有可能变成图上的头朝向楼梯,脸朝上的。 ... Jaxhwtsuqs

    赞同。 不仅镜头给出了他杀的结果。警方也是做出了同样判定的。这点我觉得非常明确,并不是过分解读。

  • PeterHong

    PeterHong 2020-07-03 08:57:25

    我觉得剧里是保留了悬念让大家自己去想。楼主说落点位置不对,但在勘探现场前有一段是老陈弯腰看现场然后抬头的这么一段画面,可以看到窗台凸出来了一块,所以位置基本上对的上。即便是推出去也不可能平移1米开外。另外,当有坠楼事件发生,警察肯定是要考虑所有可能性的。小女孩在上课时间跑到没有常人去的地方,经常肯定要顺着非意外事故的方向去查。全剧自始至终都是无证存疑的状态。,看到朝阳也不排除仇杀的可能性,但问完话也就结束了,没有证据,直到最后都没说晶晶是被人推下去的。而至于朱永平套话,他老婆要崩溃了,天天都这么跟他说,牌也不让他打,这种状态下破罐子破摔的状态下去套话,我觉得逻辑上是说得过去的。因为套话录音没什么损失。作为母亲,王瑶当然相信是朝阳杀的,因为她找不到其他合理的说法。结合第三集和最后一幕 她掉下去了和她要掉下去了,我倾向于见死不救。

  • 卡卡

    卡卡 楼主 2020-07-03 09:04:14

    我觉得剧里是保留了悬念让大家自己去想。楼主说落点位置不对,但在勘探现场前有一段是老陈弯腰看 我觉得剧里是保留了悬念让大家自己去想。楼主说落点位置不对,但在勘探现场前有一段是老陈弯腰看现场然后抬头的这么一段画面,可以看到窗台凸出来了一块,所以位置基本上对的上。即便是推出去也不可能平移1米开外。另外,当有坠楼事件发生,警察肯定是要考虑所有可能性的。小女孩在上课时间跑到没有常人去的地方,经常肯定要顺着非意外事故的方向去查。全剧自始至终都是无证存疑的状态。,看到朝阳也不排除仇杀的可能性,但问完话也就结束了,没有证据,直到最后都没说晶晶是被人推下去的。而至于朱永平套话,他老婆要崩溃了,天天都这么跟他说,牌也不让他打,这种状态下破罐子破摔的状态下去套话,我觉得逻辑上是说得过去的。因为套话录音没什么损失。作为母亲,王瑶当然相信是朝阳杀的,因为她找不到其他合理的说法。结合第三集和最后一幕 她掉下去了和她要掉下去了,我倾向于见死不救。 ... PeterHong

    窗台突出的一块只是一点而已,没那么宽的,南方学校老楼很多这种设计。 还有人补充了朱晶晶落地姿势也不是意外掉落。 警方现场勘察肯定会各种测量计算的,应该不难做出他杀结论。 因为是他杀,所以一定存在凶手,朱永平才会去想这个凶手是不是朱朝阳。如果判断就是意外,那就没有凶手,王瑶会怀疑是不是朱朝阳间接害死朱晶晶。朱永平又怎么会怀疑呢?完全可能是因为小孩子好奇上楼,意外掉落。

  • 豆友157702737

    豆友157702737 2020-07-03 09:06:11

    我觉得剧里是保留了悬念让大家自己去想。楼主说落点位置不对,但在勘探现场前有一段是老陈弯腰看 我觉得剧里是保留了悬念让大家自己去想。楼主说落点位置不对,但在勘探现场前有一段是老陈弯腰看现场然后抬头的这么一段画面,可以看到窗台凸出来了一块,所以位置基本上对的上。即便是推出去也不可能平移1米开外。另外,当有坠楼事件发生,警察肯定是要考虑所有可能性的。小女孩在上课时间跑到没有常人去的地方,经常肯定要顺着非意外事故的方向去查。全剧自始至终都是无证存疑的状态。,看到朝阳也不排除仇杀的可能性,但问完话也就结束了,没有证据,直到最后都没说晶晶是被人推下去的。而至于朱永平套话,他老婆要崩溃了,天天都这么跟他说,牌也不让他打,这种状态下破罐子破摔的状态下去套话,我觉得逻辑上是说得过去的。因为套话录音没什么损失。作为母亲,王瑶当然相信是朝阳杀的,因为她找不到其他合理的说法。结合第三集和最后一幕 她掉下去了和她要掉下去了,我倾向于见死不救。 ... PeterHong

    [内容不可见]

  • 卡卡

    卡卡 楼主 2020-07-03 09:11:06

    [内容不可见] [内容不可见] 豆友157702737

    应该是呼救了,但当然刚下课,楼下很多人从教室出来,很吵,没人留意吧。 朱朝阳是下课了才上五楼的。

  • 閱越悅、閱越樂

    閱越悅、閱越樂 2020-07-03 09:12:35

    踩空摔出去的,又不是自己原地掉下去的,落地点当然有差。<更何况还有个窗台>然后警察根本没有第一时间做出判断<如果有,请明确说出是哪段详细的对话内容。谢谢>!根据第三集,叶警官回到家,一边打开冰箱,一边讲电话,内容说的是"女孩的牙上有血迹,和一小块皮肤组织,不是她自己的,说明当时,跟别人起过冲突,应该不是意外。"

    补充一下吧!演朝阳的小演员<荣梓杉>写给朱永平的信<张颂文>,其实根本把剧本内容讲出来了,去看看就知道了。

  • 豆友157702737

    豆友157702737 2020-07-03 09:13:30

    应该是呼救了,但当然刚下课,楼下很多人从教室出来,很吵,没人留意吧。 朱朝阳是下课了才上五 应该是呼救了,但当然刚下课,楼下很多人从教室出来,很吵,没人留意吧。 朱朝阳是下课了才上五楼的。 ... 卡卡

    [内容不可见]

  • 四季的更替

    四季的更替 2020-07-03 09:15:25

    我觉得剧里是保留了悬念让大家自己去想。楼主说落点位置不对,但在勘探现场前有一段是老陈弯腰看 我觉得剧里是保留了悬念让大家自己去想。楼主说落点位置不对,但在勘探现场前有一段是老陈弯腰看现场然后抬头的这么一段画面,可以看到窗台凸出来了一块,所以位置基本上对的上。即便是推出去也不可能平移1米开外。另外,当有坠楼事件发生,警察肯定是要考虑所有可能性的。小女孩在上课时间跑到没有常人去的地方,经常肯定要顺着非意外事故的方向去查。全剧自始至终都是无证存疑的状态。,看到朝阳也不排除仇杀的可能性,但问完话也就结束了,没有证据,直到最后都没说晶晶是被人推下去的。而至于朱永平套话,他老婆要崩溃了,天天都这么跟他说,牌也不让他打,这种状态下破罐子破摔的状态下去套话,我觉得逻辑上是说得过去的。因为套话录音没什么损失。作为母亲,王瑶当然相信是朝阳杀的,因为她找不到其他合理的说法。结合第三集和最后一幕 她掉下去了和她要掉下去了,我倾向于见死不救。 ... PeterHong

    如果见死不救,普普也做了同样的事,为什么在信里的意思就是朝阳犯了更大的错误一样?如果见死不救唯一可以解释的就是普普拉不动她,晶晶又向朝阳求救,朝阳可以拉的动晶晶但没有。

  • 冰尘牧之

    冰尘牧之 2020-07-03 09:15:47

    原著是推的,电视剧没有明说,但有一处细节,窗户外面挂了一块晶晶的裙子,说明是挂住了,朝阳没救。最后结局也交代了,掉下去前有十多秒的救人时间。没必要纠结,结果是一样的,每个人都有隐秘的角落

  • 云兮

    云兮 (木有年终奖) 2020-07-03 09:17:37

    从鞋子卡的方向,她应该是面向广场摔下去,但是她的尸体是背向广场的。

  • 说的都是啥啊

    说的都是啥啊 2020-07-03 09:55:00

    普普在信里说会给他保守秘密,如果不是朱朝阳推的,就不需要保守啥秘密了吧?所以还是他推的?

  • 达瓦里希飞

    达瓦里希飞 2020-07-03 10:05:45

    后面普普的信中提到了,他会为朱朝阳保守秘密,还说他自己把秘密说出来才算真的重新开始,后来警察把朱朝阳带到现场问他朱晶晶是怎么摔下去的,他说是朱晶晶自己摔下去的。警察问朱朝阳这段明显是要与普普的话形成对比,那就是朱朝阳没有把真相说出来,否则加上这段的意义在哪里?如果真相就是朱晶晶自己摔下去的,加上这段明显很多余。所以那秘密肯定就是推了下去。

  • 卡卡

    卡卡 楼主 2020-07-03 10:10:46

    踩空摔出去的,又不是自己原地掉下去的,落地点当然有差。<更何况还有个窗台>然后警察根本没有 踩空摔出去的,又不是自己原地掉下去的,落地点当然有差。<更何况还有个窗台>然后警察根本没有第一时间做出判断<如果有,请明确说出是哪段详细的对话内容。谢谢>!根据第三集,叶警官回到家,一边打开冰箱,一边讲电话,内容说的是"女孩的牙上有血迹,和一小块皮肤组织,不是她自己的,说明当时,跟别人起过冲突,应该不是意外。" 补充一下吧!演朝阳的小演员<荣梓杉>写给朱永平的信<张颂文>,其实根本把剧本内容讲出来了,去看看就知道了。 ... 閱越悅、閱越樂

    请了解下“自由落体运动”和“平抛运动”,做一下踩空的受力分析图。

  • [已注销]

    [已注销] 2020-07-03 10:12:15

    [内容不可见]

  • 豆友

    豆友 2020-07-03 10:14:36

    逻辑上来说朱朝阳应该是见死不救 朱晶晶挂在那里 不救就是死 为什么要多此一举推她呢

  • 暗色横带

    暗色横带 2020-07-03 10:34:46

    第三集朱晶晶之死,老陈抬头看,窗外是三颗绿植,窗户只开一扇,百布挂在中间绿植。叶警官上去后,窗外是2颗绿植,窗户开两扇,白布挂在边上绿植。类似这种bug剧里肯定很多,所以这个剧只能看总体,不能扣细节。

  • 卡卡

    卡卡 楼主 2020-07-03 10:36:51

    逻辑上来说朱朝阳应该是见死不救 朱晶晶挂在那里 不救就是死 为什么要多此一举推她呢 逻辑上来说朱朝阳应该是见死不救 朱晶晶挂在那里 不救就是死 为什么要多此一举推她呢 豆友

    不推朱晶晶未必会死。朱晶晶个头不大,那个花台差不多能接住她。如果没接住的话第一时间就掉下去了。

  • leonrado

    leonrado (咸鱼躺平) 2020-07-03 11:09:46

    后面普普的信中提到了,他会为朱朝阳保守秘密,还说他自己把秘密说出来才算真的重新开始,后来警 后面普普的信中提到了,他会为朱朝阳保守秘密,还说他自己把秘密说出来才算真的重新开始,后来警察把朱朝阳带到现场问他朱晶晶是怎么摔下去的,他说是朱晶晶自己摔下去的。警察问朱朝阳这段明显是要与普普的话形成对比,那就是朱朝阳没有把真相说出来,否则加上这段的意义在哪里?如果真相就是朱晶晶自己摔下去的,加上这段明显很多余。所以那秘密肯定就是推了下去。 ... 达瓦里希飞

    其实两个理解都说得通,一个是朝阳说出来了甩开包袱走向新生活,一个是隐瞒推了继续生活,主创也好访谈也好都是选取的朝阳面临选择犹豫了一下的说法,个人结局观感则是第二种朝阳没能走出来(说出来)

  • 周安

    周安 2020-07-03 12:11:19

    从鞋子卡的方向,她应该是面向广场摔下去,但是她的尸体是背向广场的。 从鞋子卡的方向,她应该是面向广场摔下去,但是她的尸体是背向广场的。 云兮

    人家在空中做了向后翻腾4周半

  • Alcibiades

    Alcibiades 2020-07-03 12:12:22

    落点这个真没必要……就像那个三四阶魔方,估计剧组自己都没注意

  • 花田少年

    花田少年 2020-07-03 12:16:37

    逻辑上来说朱朝阳应该是见死不救 朱晶晶挂在那里 不救就是死 为什么要多此一举推她呢 逻辑上来说朱朝阳应该是见死不救 朱晶晶挂在那里 不救就是死 为什么要多此一举推她呢 豆友

    嫉妒啊

  • 花田少年

    花田少年 2020-07-03 12:17:34

    这么明显还争论呢 就是朝阳推下去的 动机就是嫉妒的 爱与恨 jinjin税爸爸更喜欢她

  • 卡卡

    卡卡 楼主 2020-07-03 12:18:45

    落点这个真没必要……就像那个三四阶魔方,估计剧组自己都没注意 落点这个真没必要……就像那个三四阶魔方,估计剧组自己都没注意 Alcibiades

    但警方作出了他杀的判断,并采集DNA做进一步调查。如果是意外坠楼则没必要做谋杀调查。

  • Alcibiades

    Alcibiades 2020-07-03 12:22:18

    但警方作出了他杀的判断,并采集DNA做进一步调查。如果是意外坠楼则没必要做谋杀调查。 但警方作出了他杀的判断,并采集DNA做进一步调查。如果是意外坠楼则没必要做谋杀调查。 卡卡

    警方不确定是不是意外所以要调查呀,而且小孩爬到平时不去的楼顶坠楼这件事是蹊跷的没错,但是不能证明就是被人推下来的。张东升他老婆死在海上,也没有他杀痕迹,警察也立案了。另外就是这个剧里警察其实挺无能的吧……

  • 江湖骗子管江湖骗子

    江湖骗子管江湖骗子 (耶!) 2020-07-03 12:24:36

    不是,朝阳是见死不救

  • 卡卡

    卡卡 楼主 2020-07-03 12:30:50

    警方不确定是不是意外所以要调查呀,而且小孩爬到平时不去的楼顶坠楼这件事是蹊跷的没错,但是不 警方不确定是不是意外所以要调查呀,而且小孩爬到平时不去的楼顶坠楼这件事是蹊跷的没错,但是不能证明就是被人推下来的。张东升他老婆死在海上,也没有他杀痕迹,警察也立案了。另外就是这个剧里警察其实挺无能的吧…… ... Alcibiades

    有人报案就会立案。但判定为意外死亡的话不做尸检搜集DNA。

  • 锅盔

    锅盔 2020-07-03 12:39:43

    影视作品又不是真实发生,只需要看制作方的想表达的意图,结合原著是怎样,如果制作方只是想表达:两种版本你来选择,那么所谓真相就不存在

  • 有如萬丈迷津

    有如萬丈迷津 2020-07-03 12:41:26

    其实没有本质区别, 如果朱是成年人,两者都是故意杀人(故意杀人/不作为故意杀人),就好比枪杀和刀杀的区别,仅在于手法而已。

  • 斗士

    斗士 2020-07-03 12:44:27

    我觉得是朱朝阳见死不救,除了其他楼的分析,我觉得还有一点需要注意的,那就是普普在剧里是个早熟但是善良的孩子,她在信里也说朝阳善良又有义气,并且想和他一直做朋友,我不认为如果是朱朝阳杀了人她还能一如既往地和他相处并且在信里这么说。很多人可能是被原著影响总是觉得朱朝阳是大boss,但是在剧里我看到的朱朝阳是一个有心机但是良知未泯的人,尤其是在第三集的时候他还没有经历那么多的事,更不可能下杀手,事实上第三集的时候,当朱朝阳看到朱晶晶爬到窗边桌子上并且说他爸爸告诉她不喜欢朱朝阳,于是把朱朝阳激怒的时候,朱朝阳还对朱晶晶说“你先下来”,可以看出朱朝阳那个时候并没有丧失理智,不会动手杀人。而且镜头明确拍摄了朱晶晶坠下去的镜头,那个时候朱朝阳离得还很远,于是他跑到窗边往下看了看然后伸出的头缩了回来陷入呆滞,这时候普普说了一句话,第三集的时候这句话是“她摔下去了”,最后一集是“她要摔下去了”,这很明显表示了朱晶晶这时候并没有摔下去,而是“要”摔下去了,何来是朱朝阳推的之说?可能有人会说如果这一大段全是朱朝阳的想象,如果这样的话那么这部剧从头到尾可能都是一个叫朱朝阳的中二少年的想象,如果这种虚无主义成立,那么我们对任何剧的任何分析都是徒劳。

  • 蟹逅-窝有钳

    蟹逅-窝有钳 2020-07-03 12:47:29

    晶晶不是被推下去的,你们认真看最后警察在的那个现场,晶晶的鞋子在桌子那里,如果是推下去,鞋子就应该两双都随晶晶掉下去。而且晶晶的牙齿上的血迹DNA应该是普普,综合晶晶的表现,朝阳才会见死不救。所以普普说了,只有勇气说出来,才能重新开始。要是朝阳推晶晶下去,说出来就不是重新开始了。还有一处,朝阳在爸爸死的时候坦白晶晶走的那天,他也在5楼。要是他推的,那么台词就不是这样了。

  • 落英

    落英 (我不会喜欢你) 2020-07-03 13:09:10

    肯定是他推的,要不然他后期至于要间接害死这么多人吗

  • PeterHong

    PeterHong 2020-07-03 23:56:42

    我不觉得姿势有什么问题,站桌子上然后桌子断了,整个身子因为上身重量栽出去。头朝下,坠地后因为前趴的作用力导致面朝上,说得通。叶队是根据口腔里有其他女性的DNA,从而判断有争执而保留了意外事故的可能性,也不是说就一定认准了有凶手,凡事讲证据,剧里没有案件的定论,有的话请指出。

  • 初来乍到

    初来乍到 2020-07-03 23:58:35

    看完了顶一顶

  • PeterHong

    PeterHong 2020-07-03 23:58:42

    如果见死不救,普普也做了同样的事,为什么在信里的意思就是朝阳犯了更大的错误一样?如果见死不 如果见死不救,普普也做了同样的事,为什么在信里的意思就是朝阳犯了更大的错误一样?如果见死不救唯一可以解释的就是普普拉不动她,晶晶又向朝阳求救,朝阳可以拉的动晶晶但没有。 ... 四季的更替

    普普说:“她要掉下去了。”示意朝阳施救,朝阳将普普一拦,看着朱晶晶掉下去,可不可以说得通?

  • 卡卡

    卡卡 楼主 2020-07-04 06:05:30

    其实没有本质区别, 如果朱是成年人,两者都是故意杀人(故意杀人/不作为故意杀人),就好比枪杀 其实没有本质区别, 如果朱是成年人,两者都是故意杀人(故意杀人/不作为故意杀人),就好比枪杀和刀杀的区别,仅在于手法而已。 ... 有如萬丈迷津

    没区别?这么说,有人落水淹死了,岸上围观的人全都犯了“不作为故意杀人罪”,统统要判刑了?

你的回复

回复请先 , 或 注册

110374 人聚集在这个小组
↑回顶部