谨慎开麦‖对节目组每期故事设定的建议
来自：柠檬多多
总感觉每期故事完了后没有值得回味儿的地方，设定单一。拿这一期(S2E2)来说吧，解谜比上一期多了，新嘉宾也发挥的很好，点名表扬大张伟和郭麒麟。恐怖中夹杂着好笑，这一点也比上一期被喷的纯吓人博出圈好很多。
问题来了。我看了十四期了，每一期的故事设定都是流离于表面，一开头是这个设定，结尾还是这个设定，没有反转和让人扣细节觉得细思恐极的冲动。设定的故事太不吸引人了，每个人物都应该有自己同时进行的时间线，比如这期，陶雨萱在蜜桃嘉宾进楼的时候在做什么呢，她什么时候发现她们进楼了呢，她男朋友现任管理员小王唯一镜头打了电话就没交代后续了，人在哪呢，最后和陶雨萱相认了吗，还是他没回来了就等死？他怎么知道蜜桃嘉宾的进度，恰好在嘉宾们靠近管理室的时候打电话过来呢？每一期的故事都没给主人公真正的交代，只是匆忙的结束掉。
再比如走廊闪灯的时候有红衣女人吓了邓伦，但我回看后发现，这人压根不是陶雨萱，是个齐刘海黑眼圈的npc。这能叫做不用心吧。这样的故事，虽然算得上连贯，但还是太稚嫩了，每个npc人物匆匆忙忙走个过场，交代下背景，在剧本写好的地方出现，没了。这个剧本没有留白的地方，没有让人留意的小细节和细思恐极的地方，更没有反转，反而大家已经习惯了这种套路，看开头设定就猜出几种可能的结果了。
悬疑和隐喻，我觉得是密室大逃脱一直都缺少的。当然恐怖公馆借鉴了韩国一个故事，整体挺不错的，但是陈赫的身份是什么呢，单纯一个邻居，没有给他更多的细枝末节的线索，让观众去认为这个故事是有暗处的，这个人物站在这里是有很多话不能说的，要观众去注意镜头的剪切和人物的微表情/特定地方触发的习惯/语言搪塞的地方，让人感觉到每个故事里的每个人物都是立体有故事的。反而很多地方都经不起推敲，做了陈赫不是邻居，他有难处或者他知道什么的假设，在后续剧情却马上就能反驳自己，他真的啥都不知道，单纯插了一个人进来。如果在结尾能给一个反转，陈赫在和嘉宾们相处期间做了些嘉宾没有注意到的动作或者说了些指引嘉宾们的话(当然，可以只告诉陈赫他要说什么话，让他随意在哪说，让他自己猜自己身份，每个嘉宾都拿只属于自己的剧本，那么组合在一起就是一场大戏了，毕竟每个人都心怀鬼胎不是吗。)
然而没有。被限制的暗处用特定手法表现出来就好，比如现在比较火的xx的角落，最后大结局的表达为了过审蛮拼接的，但大家还是看出来了不是吗。
我的建议也比较稚嫩，没有站在节目组的角度看待施工难度和嘉宾能不能猜到自己的身份，和对嘉宾的把控程度等等。但作为一个观众，也真的希望节目组越做越好，故事设定可以更完整，更细节化，更具有观赏性，做出真正好的节目。
(我一直想看拿一期一个嘉宾被悄悄赋予卧底/反转的身份，在特定的场景说出反常的话引起嘉宾们怀疑，在进行主线故事的同时也让嘉宾们对这个故事更感兴趣，更愿意动脑筋。)
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 蜜逃明日郴州录制 杨幂张国伟已出发 (换手机)
- 《密室大逃脱》5月下旬录制，网传5月24日25日首次录制！ (换手机)
- 谨慎开麦‖对节目组每期故事设定的建议 (柠檬多多)
- 为什么夜视拍摄下有影子？ (平行世界De斑马)
- 何老师来密逃了呀！ (饥饿咕咕鸡)