《水浒传》近几回的女性角色

（一）顾大嫂：

母大虫顾大嫂与母夜义孙二娘相比，似乎更加不像一位女子，不具有一位古代女子应该具有的形象。她是一位十分暴躁的女性，在这位女性的世界里打丈夫并不算什么。施耐庵在塑造这一形象的时候，确实打破了传统女性的形象。试想在古代，即便是女性地位略显高贵的宋代也并没有敢殴打自己丈夫的女性。而顾大嫂的形象与黑旋风李逵有着很大的相似之处，他们都具有急躁鲁莽的一面，顾大嫂在《水浒传》中出现不多，但是给人留下的印象却是深刻的，她那急躁火暴的脾气和性格是读者无法忘怀的。这样的历史形象一改男尊女卑、丈夫是天的女性地位。

（二）ー丈青扈三娘

扈三娘是《水浒传》中第一女将，扈三娘与顾大嫂、孙二娘的形象有所不同的地方就在于扈三娘比她们二位更加优秀，无论样貌还是武功都是她们二人无法匹敌的。扈三娘是一位女将军、女英雄，但是这样相貌漂亮的女英雄却没有婚姻的自由，扈三娘也没有特别突出的性格体现，她对一切都是接受的。扈三娘充分体现的就是一个正统古代女子形象，在家从父、出嫁从夫，即便武艺高强，即便所嫁之人不如自己，但是也会默默接受这一切。（这对于大多数女性而言是很沉重的打击），所以说扈三娘是一个标准的古代妇女形象，面对封建社会的严苛，不得不为了生活荷全自己，在那个社会中任何一个人都可以随意支配自己。（当然，也是因为作者对此描写太少，只能暂且这样分析）

包括孙二娘在内的三位女性人物与其他的女性人物有这本质上的区别。之前的阎婆惜，潘金莲，潘巧云等都是美丽，不守妇道，甚至是“恶毒”的反面角色，但其实她们都下场悲惨。而这里的三位女性角色与其相比更像是男人，特别是孙二娘和顾大嫂还被形容外貌丑陋。她们被定为正面角色。这里可以看出其实《水浒传》中的这些女性角色形象很单薄，而且两极分化很严重，且对部分女性角色是有偏爱的，对另一种则是诋毁，说是“红颜祸水”一点也不夸张。这肯定与当时的思想和社会背景脱不了干系。