转：观《隐秘的角落》超高评分有感——是我疯了，还是这个世界疯了

作者吴志硕~侵删~

俗话说，没看过就没有发言权，所以之前很多朋友私信我，让我评价一下近期正在热播的被网友称之为“神剧”的《隐秘的角落》，我一直也没有说什么。原本最近工作繁忙，又赶上搬家忙，无暇看剧，但经不住微博的热搜以及朋友圈的疯狂推荐，以及个别好友的强烈安利。于是乎，昨天晚上我专门用了一整夜的时间完整的看完了《隐秘的角落》12集的全部内容。

看完整部剧之后，我的第一反应是，我是不是看错剧了？这就是号称中国悬疑罪案剧的最强力量？于是我再次问了朋友，朋友表示没错，就是这部剧。我更觉莫名其妙起来。

以下部分为我对这部剧的个人观点，不代表任何人，并且有大量剧透，如果是没看过这部剧还打算看的人，请到此为止，不要继续往下看。看过剧并且喜欢的人，希望多多包涵，可能我说话比较直接，不想藏着掖着，我仅想理性探讨，因此如果你看完我的这篇“观后感”想骂我的话，请不要骂脏话。谢谢。

我知道这部剧已经被大家封神了，豆瓣8.9分足以说明一切。而且现在网络上已经出现一种奇怪的声音，就是只要你说这个片子不好，就会有人骂你，说你没看懂。我这人天生不怕被骂，我只想发表自己的想法。

首先说明我真的非常非常不喜欢这部剧，不喜欢到厌恶的程度。

由于对这部剧的极大厌恶，但又因为如此高的口碑，我又不得不快速了解了这部剧的原著小说《坏小孩》。其实原著小说还是有些水平，但是如果是这样就更让我意难平了，这简直是一部十分失败的改编，将一部逻辑清晰的原著小说，改成了一部什么都想要什么都没拍好的四不像网剧。

当然这部剧也肯定不是一部一无是处的剧，亮点还是有的，如果说这部剧的分数在六到七分之间，那么我就什么话都不说了。但是由于这部剧给出了8.9分的剧史级别的超高打分，那么我就必须要拿这部剧高标准严要求的去探讨一下它了。以下我将分九点深入吐槽……不不对，是探讨一下这部剧出现的九点严重问题。

第一，先说大方向上的。作为一部悬疑罪案剧，整个剧通篇完全不悬疑，除了开篇推下山崖一段抛出一个悬疑点以外，后面的情节完全顺拐，还掺杂了大量的家庭剧情节，违背了类型片的基本原则。

第二，也是我想说的重中之重，巧合。这部剧的最核心问题是剧情推动不靠推理，完全靠巧合，每一个桥段都能感觉到编剧的极度偷懒。

片中两个最大的案子均为巧合事件，张东升岳父岳母被杀事件被三个小孩无意中拍到，巧合。朱朝阳和普普亲眼目睹朱晶晶自杀，巧合。

除此之外在细节上也有诸多巧合。

朱朝阳上课的补习班的老师是杀人犯张东升，巧合。

三个孩子打算去找杀人犯，我以为会用什么样令人拍案叫绝的方法找到的，结果是在书店直接遇到的，巧合。

剧后期的时候，张东升发现了三个孩子不诚实，背着他又复制了一张卡，我以为是张东升是靠什么精彩绝伦的方法推理出来的，没想到竟然是偷听到的。

以上种种都说明该剧是一部靠巧合推动情节的剧，编剧编不下去了，就增加一个巧合来推动剧情，完全不舍得动脑子，整个剧情逻辑完全顺拐。

第三，很多没用的废情节和人物，凑时间感觉强烈，就算二倍速度看依然感觉节奏缓慢。举例，丢相机又偷相机这个情节有什么用？偷相机的时候老警察的老伴突然回家，目的是增加紧张感，但完全没有展现出来，因此毫无必要。老警察这个角色完全拿掉是不是完全不影响剧情，作为主角之一而且还是警察，跟整个案件没有什么太大关系，连最终案件的侦破也跟老警察无关。

第四，人物情感转变十分突兀。起初张东升是打算干掉的三个孩子的，可到了后期莫名其妙地就开始良心发现帮助起三个孩子了，之后又感觉自己被三个孩子背叛，而又起了杀心。简直莫名其妙，例如片中有这么一段，小女孩给张东升手指贴了创可贴，张东升在开车途中看到后显出感动的神色，这一段所谓的情感升华展现手法特别幼稚，与张东升的变态杀手人设前后表现矛盾，更何况这三个孩子还是一直勒索他的对象，是他最应该最具备杀人动机所要杀的人，而且在杀人时表现的冷酷无情的人，在面对这三个孩子时却犯了一个最最愚蠢的逻辑错误。正常情况下，杀手应该消灭掉最少的人，来解决最大的麻烦，留下最少的痕迹，然而张东升剧中的表现恰恰相反，他杀了最多的人，创造了更多的麻烦，留下了一大堆犯罪痕迹，只是为了让剧情看起来更加像一个罪案片，而且张东升是一个数学老师，逻辑性如此之差跟人设严重不符。

另外故事一直在铺垫朱朝阳和父亲朱永平的父子情，片尾到了最后朱朝阳亲眼看到张东升杀了自己的父亲，警察问他的时候还是不举报张东升，还要跟张东升继续交易是个什么鬼？我知道网络上有人过度解读这个片子，认为这个朱朝阳是故意的，因为他其实也想干掉自己的父亲。如果真的是这样的话，应该解释朱朝阳的动机啊？他有什么动机干掉自己的父亲呢？前面完全没有任何铺垫他要这样做。难道是因为看见父亲在公文包里装窃听器窃听自己就起杀心了？这动机简直比张东升要杀岳父岳母还要牵强。

第五，漏洞。作为悬疑剧不光逻辑出了问题，而且漏洞还不少。

张东升让孩子帮他偷冷库的钥匙，因为冷库的门锁住的，他要去冷库转移尸体，然后钥匙被偷出来了，之后当张颂文去冷库的时候门竟然没锁！后面紧跟的剧情也没有对这点做出合理解释，完全要靠观众的脑洞去弥补这个桥段，可见编剧之偷懒。

还有同样的，三个孩子潜入进老警官家偷相机，用的方法是，让一个小孩去老警官家求救，一个放风，还有一个去偷。方法极其无聊也就算了，关键是偷的过程也完全不精彩，非常容易的潜入进老警擦的家门，又非常容易地拿到了相机。（老警察家也没锁门）。按说这个桥段可以拍出一段紧张刺激的偷盗戏，结果非常顺利就被孩子们拿到了。说到这里顺便问一下，编剧设计丢相机，在去偷相机这场戏作用是什么？有任何推动剧情的意义没有？如果说老警察在相机里发现了线索还另当别论，但问题是完全没有。因此我完全感觉这是在凑时间。诸如此类的漏洞还有很多，这里就不一一列举了。

第六，做作，什么都想要。不断地提笛卡尔是什么鬼，我知道是想引用一下那个故事。但是你老是提老是提是什么鬼？是想显得很有格调吗？另外不断地唱怀旧歌曲煽情又是什么鬼？是为了打怀旧牌吗？还有，片尾的致敬童年又是什么鬼？这个片子跟童年有毛关系，有谁会有这样的童年？还加一堆演职人员童年照是什么鬼？跟这个片子的剧情有毛关系？完全不符合这个片子的气质。导演是想学《请回答1988》吗？真是什么都想要啊。

第七，片中的警察智商基本为零。全片警察一直在调查的都是那个“小女孩意外坠楼案”，把那个当杀人案调查，而将片中真正的连环杀人案定为意外，要不是最终小孩说出了实情，警察对案件侦破完全没有起到任何作用。颜良将片中的重要物品相机拉在了老警察家中，老警察看到家中无故多出了一个相机，竟然不查看相机中的照片，不光没有觉得特别奇怪，第一反应竟然是为自己的小孙子拍照？片中警察的片段也有意表现了警察对张东升和朝阳的一些疑惑，但是完全没有了后续。

还有张东升的妻子死亡案，之前张东升的岳父岳母刚刚去世，妻子就“意外”溺毙，而且妻子死于药物，这一点完全可以靠尸检检验出来，而接下来的情节按照正常的办案原则，张东升早已被警方控制了才对。但剧中的张东升完全没有被作为重点怀疑对象去对待，同时张东升妻子的死就这样不了了之了，直至剧终都没有任何交待。

第八，杀人动机非常简单粗暴，犯罪手法极度小白，且经不起推敲。片中秦昊饰演的张东升一共杀了六个人，前两个是自己的岳父岳母，杀人理由是岳父岳母建议他离婚。建议离婚就要杀人？这理由真的是我看过的最牵强的罪案剧杀人动机。除非是一个有着特殊经历的变态狂，否则这个理由就不成立。那么关于这一点该剧也完全没有铺垫和刻画，整部剧看完也没看出了张东升是个变态，人物十分浅白。第三个人是张东升的妻子，杀人动机就是老婆有外遇了。姑且认为这个成立吧。但是手法呢？用药，然后在妻子游泳的时候下药。顺便说一句，该剧前面铺垫了多次张东升妻子游泳，而且还是独自一人游泳。这个情节的唯一作用就是为了让最后张东升杀人的时候好下手。后面三个人分别是朱朝阳继母的弟弟，朱朝阳的继母，朱朝阳的亲生父亲。这三个人均死于张东升的激情杀人。动机又是十分简单，且完全没有作案手法。

张东升从头到尾杀了六个人，但是最该杀的人却一直放过（三个小孩）。三个小孩才是张东升最合理杀人动机的对象，他们不光知道张东升杀人的秘密，而还敲诈，欺骗，张东升为什么不杀他们？还在关键时刻莫名其妙的帮助了三个孩子。人物逻辑极其诡异。

以上几点作为一部悬疑罪案剧根本就是不及格的。

第九，表演。最后说说被大家津津乐道的演员表演方面，确实演技是可以的，但是你也不看看请的是些什么演员，就这个演员班底表演好是很正常的，但是也并没有达到多好。秦昊在里面的表演水平基本上是他主演影视剧作品里垫底的，柏林影帝王景春，完全没有发挥演技的空间，基本上也是随便演演。这是因为这样一个平铺直叙的故事根本没有让演员展现演员的机会。

总结， 我不明白为什么还有那么多人无限吹捧这个剧，明明是一部平庸甚至偏差的剧，却被捧上神坛。在我看来，整个剧只有第一集还能将就看，之后就开始一泻千里，到了第七集以后简直是灾难性的。

现在这部剧的豆瓣分数是8.9分。这是什么概念？简单对比一下你就知道了，奈飞神剧《暗黑》第一季才8.8分，《甄嬛传》9.2分，《康熙王朝》9.1分。8.9分的分数就等同于它跟国内外这些经典杰作平起平坐了。

是我疯了还是世界疯了，给这个剧8.9分？作为一个标榜悬疑的剧：即没有悬疑感，也没有紧张感，更没有反转和高智商结构，人设前后矛盾，细节处理片面，感情流于表面，再看看网友的解读，我想导演还是想表达一些原著中黑暗人性的一面的，但是完全没有拍出来，有些地方隐晦难懂，逻辑混乱，解读牵强附会，让大家觉得好像这个剧在第五层，可它表达的功力在第二层，呈现的在第一层，给我的烦躁感在第四层，有一些过度解读在108层………用虚无主义去过度解读，我觉得是件很好笑的事情，原著中只有朝阳还活着的结局也是一黑到底，很酷，可这剧的表达还是不够深刻，需要你拿着放大镜去找，拿着百度去证，剧情需要无数的巧合去推动，这个手段并不高明。

真正高明的，是拿好这个度，铺垫的时候不让人感觉无聊，反转的时候让人感觉奇妙，真相大白的时候让人醍醐灌顶。这个度我觉得至少这剧没有看到，隐晦难懂的细节除了爱咬文嚼字的“影视酸秀才”可以拿来烂品，并不是让我那么有感触。所以，真的失望，也许导演追求的东西太多，或者因为剧本的展现力不够，所以会变得这么混乱吧。总之我很失望，可能抱的期望太高了，结果就很抱歉。

最后还有一点是我想说的，这个剧现象级的大火并在互联网上引起过度解读式的追捧，让我产生了一丝对中国影视剧未来的担忧，一部悬案剧完全不悬疑，推理剧完全不讲逻辑，罪案剧犯罪手法极其平庸，用一些摸棱两可的情节，漏洞百出的桥段，前后矛盾的人物，再加上一些没有意义的煽情，如果以后的中国悬疑罪案剧都把这部剧当作标标杆，争相模仿。只会将中国悬疑罪案剧带上一条歪路。最终的结果是剧作水平被无限拉低，观众的审美也会被拉低。这个未来中国类型剧的发展是极其不利的事情。

以上是我关于这部剧想说的一下话，如果有得罪到一些人，如果有说得不对的地方，还请谅解，我只发表个人观点，只做理性探讨。希望大家就事论事，拿事实摆道理，切勿人身攻击。当大家都在说好的时候，总要有一些人敢于发出一些不一样的声音来，这样我们中国的影视剧才能够更好发展，进步。