为什么大家都那么厌恶小三或者绿茶？（理性讨论下）
-
-
-
-
-
-
-
-
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/icon/user_large_f.jpg)
-
-
-
-
-
—— 2020-08-10 02:55:44
但是我觉得，绿茶可以钓大多数人，而且很多人都有这个（智力）水平的，只是没必要，或者不齿成为绿茶，绿茶的目标也不一定已有对象啊……所以不喜欢绿茶，就像你对待一门学科比较认真，而有一个人考作弊获得更好的成绩，还装作一副好学生的样子，所以上段话其实我在说绿茶辣~
-
-
-
炒黄瓜最好吃了 楼主 2020-08-11 01:06:45
我不认同这种观念，而且我觉得这种观念是错误的。小孩是父母的私有财产，男人是女人的私有财产，女人是男人的私有财产...个人非常反对这种观念。而且不理解为什么所有人都认同这种观念。
-
-
炒黄瓜最好吃了 楼主 2020-08-11 01:12:33
还是那句话，我真的不认同小三和小偷是一个概念，因为男人是有自主选择权的。一个物品可以完全不受控制的被偷走或者抢走，一个成熟男人，有手有脚有脑子，只能是他自己“选择”走了。“选择”背叛的那个人才是罪魁祸首，小三也许是个钩子，但是我不在乎一个和我完全没关系的人想不想做这个钩子，我也管不了，我只在乎对我有承诺的那个人会不会“选择”被钩走。
-
-
EVA 2020-08-11 07:00:14
嗯，我也说了，这个不代表我个人观点，这只是这个时代大家的婚恋观念的主流发展趋势而已。 请你再仔细回想，出轨、绿帽子的含义是不是已经从“和法律规定的配偶以外的人发生性关系”变成了“在未经我允许的情况下，和我认为的合理对象以外的任何一个人单独相处/单独说话/单独联络”，其内涵和外延经历了疯狂的扩展。拥有同样遭遇的还有舶来词NTR，它原本含义也是以“发生性关系”为标志的，但是现在呢？ 我在b站看到的普遍现象就是，在一部动画片或者影视剧中女主角和暧昧对象（两人还不是男女朋友）也就是男主角以外的人同框并且单独说几句话，然后弹幕就开始刷ntr了。 无论你认不认可这种观点，它已经成为主流了。本世纪初，琼瑶剧的被打倒只是一个开始，接下来是梁祝、泰坦尼克号被批判，都说明这个世纪婚恋关系的维持重点就是对对另一方思想情绪的占有掌握和控制。 不知道你多大，但是现在00后对于可能的另一半的要求确实是很严格的。请你看这张图。我的预估是，再过50年，这张图里的东西就会逐渐发展成普遍的认同事实。
-
EVA 2020-08-11 07:18:22
我曾经大量观察过虎扑（所谓直男论坛）、豆瓣小组（女生居多的小组），还有微博（男女都有）上面大家关于婚恋问题的咨询帖子，如下的帖子非常多：“你们能允许自己的男朋友/女朋友和异性同事/朋友/同学出去聚会吗？”“你们会在出差的时候把自己的男朋友/女朋友交给同事/同学/朋友照顾吗?”“男朋友/女朋友和异性同学/同事/朋友一起打游戏语音开黑嗨到深夜，对我却爱答不理，这正常吗？”“男朋友/女朋友和异性同学/同事/朋友在微信朋友圈有暧昧互动，然后把我屏蔽了，这是什么意思？”“男朋友/女朋友在订婚前，还在微博上给前女朋友/前男朋友点赞，这正常吗？”“老公/老婆还留着初恋送的笔记本/手表/键盘/项链等东西，我应该没收吗？”“老公/老婆最近行踪有点神秘，不发朋友圈也不让我看手机，回消息很慢，怎么判断他/她是否出轨了？”…… 在这些并没有明确的第三者出现的帖子下面，大家的回答已经逐渐清晰，逐渐没有争议，有了一个明确的方向。既然如此的话，那么我想接下来可能会出现的系列问题，就是“你们会让男朋友/女朋友穿xxx/戴yyy/抹zzz吗？” 然后再联想到清朝女性三寸金莲大门不出二门不迈，即使出去也要女扮男装，是不是就很合理了呢？ 别急着否定，毕竟大家影视剧里在批判小三的时候抬出了古代大家庭中正妻夫人所拥有的独一无二的尊崇地位，正妻可以随意打骂发卖通房丫头，而且妾室又是多么的卑微多么的低贱跟下人无二，“正妻权力很大哦”。在男性宠幸妾室的时候，说“宠妻灭妾，大逆不道”。如果小三来自民间，又会说“这小三出身怎么能跟大家闺秀的夫人相比呢”…… 既然这样，说出“祝英台已经有了婚约，居然还和梁山伯厮混。梁山伯抢同学未婚妻，不要脸”也就正常了。
-
-
-
-
三花喵🐱 2020-08-11 08:12:37
男人有时候就是没有自己的思想，谁都有被洗脑的时候，只是自己没有感觉。比如你看一个广告就有点 男人有时候就是没有自己的思想，谁都有被洗脑的时候，只是自己没有感觉。比如你看一个广告就有点想买的冲动，看一个文笔很好的软文会认同作者观点。完全投其所好，心理级别洗脑。这个是有点emm，心理操控那一种吧。当然还是许幻山的错！只是有几个男人真的是一辈子都是柳下惠呢？A款不行有B款，B款不行有C款……总有一款是为他量身定制的。所以团结起来告诉男人们要尊重我们的时候也要自尊自爱不去偷别人的东西。 ... clover4ever男人没有自己思想现在还是男权社会，大部分女人仰男人鼻息而活，那在没有思想男人之下的女人算什么？别逗了，男人思想成熟的很，他们就是一手引导了这个雌竞的社会，人类女性算是动物中混的最差的了。
-
-
炒黄瓜最好吃了 楼主 2020-08-14 00:32:19
我曾经大量观察过虎扑（所谓直男论坛）、豆瓣小组（女生居多的小组），还有微博（男女都有）上面 我曾经大量观察过虎扑（所谓直男论坛）、豆瓣小组（女生居多的小组），还有微博（男女都有）上面大家关于婚恋问题的咨询帖子，如下的帖子非常多：“你们能允许自己的男朋友/女朋友和异性同事/朋友/同学出去聚会吗？”“你们会在出差的时候把自己的男朋友/女朋友交给同事/同学/朋友照顾吗?”“男朋友/女朋友和异性同学/同事/朋友一起打游戏语音开黑嗨到深夜，对我却爱答不理，这正常吗？”“男朋友/女朋友和异性同学/同事/朋友在微信朋友圈有暧昧互动，然后把我屏蔽了，这是什么意思？”“男朋友/女朋友在订婚前，还在微博上给前女朋友/前男朋友点赞，这正常吗？”“老公/老婆还留着初恋送的笔记本/手表/键盘/项链等东西，我应该没收吗？”“老公/老婆最近行踪有点神秘，不发朋友圈也不让我看手机，回消息很慢，怎么判断他/她是否出轨了？”…… 在这些并没有明确的第三者出现的帖子下面，大家的回答已经逐渐清晰，逐渐没有争议，有了一个明确的方向。既然如此的话，那么我想接下来可能会出现的系列问题，就是“你们会让男朋友/女朋友穿xxx/戴yyy/抹zzz吗？” 然后再联想到清朝女性三寸金莲大门不出二门不迈，即使出去也要女扮男装，是不是就很合理了呢？ 别急着否定，毕竟大家影视剧里在批判小三的时候抬出了古代大家庭中正妻夫人所拥有的独一无二的尊崇地位，正妻可以随意打骂发卖通房丫头，而且妾室又是多么的卑微多么的低贱跟下人无二，“正妻权力很大哦”。在男性宠幸妾室的时候，说“宠妻灭妾，大逆不道”。如果小三来自民间，又会说“这小三出身怎么能跟大家闺秀的夫人相比呢”…… 既然这样，说出“祝英台已经有了婚约，居然还和梁山伯厮混。梁山伯抢同学未婚妻，不要脸”也就正常了。 ... EVA我和你的看法应该是一致的，而且我很认同你的说法。我本人也对于未来的趋势感到非常悲观，从全世界范围来看，都是越来越保守了。
-
EVA 2020-08-14 09:57:34
其实你也可以不用悲观。因为：
如果一个社会实行的是包办婚姻，“门当户对”是铁则，人们没有恋爱自由，而且离婚也是一件会被所有人嗤之以鼻的丑事。那么，人们会需要有文学作品来讴歌自由恋爱、解放婚姻，鼓吹跨阶级、跨伦理甚至跨种族的爱情故事，强调人人平等的理念。举个例子，放在文学影视作品里，就是丑化矮化原配，美化拔高小三，比如梁祝对梁山伯和马文才的刻画。
如果一个社会实行的是自由恋爱，人们可以自由挑选不同的对象谈恋爱、结婚，甚至离婚也是完全自由的。那么，人们会需要有文学作品来宣扬“家本位”的思想（即家庭中的亲情和道德大于个人爱情、个人自由），鼓吹坚守传统伦理纲常的重要性（即夫夫妻妻父父母母子子女女，做xx的要有做xx的样子，不能逾矩），强调社会等级规则的合理性（比如妻必须高于妾，原配必须高于小三，主人必须高于仆人，长辈必须高于小辈，忠诚必须高于自由）。放在影视作品里就是丑化矮化小三，美化拔高原配。比如三生三世里。
一言以蔽之，当人们厌倦于忠诚，就会追求自由；而当自由越来越多、超出掌控了，人们就会反感于自由，转而追求他人的忠诚。人们永远都只会选择对自己有利的。
-
-
-
-
已注销 2020-09-13 15:09:38
我觉得出轨肯定是自己老公是那个最大的错误者，我不会为难那个小三，但是并不代表我看的起她。如果女生不知情，被小三，那是她倒霉。但是大部分人做小三，不就是想凭着自己的美貌，自己的身体去不劳而获吗？ 我不能理解这个笑贫不笑娼的年代，不管男人的错误怎么样，这个女生也不无辜，不是吗？对，违背道德很多时候是没有惩罚的，不用承担后果，现实很多小三都过的很好，不好的是那些原配。但是并不代表，小三没有错。 我自己婚姻，感情出现问题，我不会指责小三，我的攻击对象应该是我的丈夫。但是不妨碍我看不起小三，那些做小三的人。即使我的利益没有损失。毕竟我们道德标准不一样
-
已注销 2020-09-13 15:15:52
但是你们有孩子，有夫妻共同财产。结婚以后财产不可能很能分开的，不管怎么样，你的经济势必有损失。 而且结婚不仅仅是经济，还有孩子。作为经济独立的女性，可以在面对出轨的时候潇洒离开，但是对孩子甚至自己的亲人都是有损失的。 当然我认为男人才是最大的错误者，但是小三也有问题。谁都逃不开。
-
-
![[已注销]](https://img2.doubanio.com/icon/user_large.jpg)
-
炒黄瓜最好吃了 楼主 2020-09-13 21:32:55
咋说呢，我当然不希望任何人的利益受到损伤。但是如果自己的利益和陌生人的利益受到冲突的，为了自己的利益去伤害了陌生人的利益（在法律允许的尺度下），我觉得无可厚非。因为小三和原配的关系就是陌生人，我不懂为什么大家都觉得小三应该为了一个陌生人牺牲自己的利益。感情本来就是流动的，把自己，或者孩子，锁在一个充满怨恨的家庭里面，我觉得那才是可怕的。我痛恨的是欺骗感情的人，比如有些男的，谁都不爱，只是从老婆那里骗财，从小三那里骗色，这种人，该下地狱。但是如果你真的就是遇到真爱了，我觉得无可厚非。我们唯一能做的，就是强大自己，让自己随时有能力撑住自己和自己的家人，而不是自欺欺人。
-
已注销 2020-09-14 09:10:21
咋说呢，我当然不希望任何人的利益受到损伤。但是如果自己的利益和陌生人的利益受到冲突的，为了 咋说呢，我当然不希望任何人的利益受到损伤。但是如果自己的利益和陌生人的利益受到冲突的，为了自己的利益去伤害了陌生人的利益（在法律允许的尺度下），我觉得无可厚非。因为小三和原配的关系就是陌生人，我不懂为什么大家都觉得小三应该为了一个陌生人牺牲自己的利益。感情本来就是流动的，把自己，或者孩子，锁在一个充满怨恨的家庭里面，我觉得那才是可怕的。我痛恨的是欺骗感情的人，比如有些男的，谁都不爱，只是从老婆那里骗财，从小三那里骗色，这种人，该下地狱。但是如果你真的就是遇到真爱了，我觉得无可厚非。我们唯一能做的，就是强大自己，让自己随时有能力撑住自己和自己的家人，而不是自欺欺人。 ... 炒黄瓜最好吃了强大自己没有错，但是1，小三牺牲自己的利益？小三损失了什么利益，本来就不是她的利益，谋心自问，有多少小三做小三因为真爱的？对，你们夫妻双方可以做到财产独立，但是你丈夫的财产的继承者是你和你们的孩子，你可以觉得无所谓，那孩子呢？就算孩子不在意钱，哪个孩子不希望有父爱呢？单亲家庭的孩子心理很容易有问题，而且在后续也会受到社会的歧视，最明显的就是在他寻找婚姻的时候。 2，你说的自己变得特别强大，是理想状态，但是很难有人做到，结婚多年的丈夫离开自己，没有一点悲伤。而且现实的原因，一个单亲妈妈很难组成更好的家庭。女性应该独立自主没有错，变得强大也没有问题，但是其实这是种选择，也可以有人不那么强大，那不是错。如果我找一个对象，是不断push自己变得强大，我觉得没有结婚的意义。我会经济独立，但是我希望那个人可以包容我，爱护我，让我可以放心的依赖他。可以让我不那么优秀的快乐的活着，如果我还是一直高度紧张，觉得如果我不强大就是错，那婚姻有什么意思。 3，出轨这件事，男人肯定占大部分错，但是遮掩不了，小三的错误，不是女人为难女人，我从来不认为我和小三同为女人，需要同理心。我不去撕小三，不是因为觉得小三没有错，而是觉得和她撕，掉份。也不代表现实我会不歧视，会和小三一起玩，其实和我没关系。因为我们的道德底线不一样。 最后，人之所以为人，是因为有道德，有羞耻。我可以强大，可以不受伤害，但是不代表，小三行为的正确性。不要说因为真爱，我压根不信这个东西，有多少女人会真爱一个年过四十，油腻没钱的中年大叔？无非为钱，为色。
-
-
-
-
黑暗的光 2020-09-14 13:59:04
真爱？？？换个说法吧，如果一个女的喜欢品质差的男人，那这个女的品质真没好到哪去。她追求已婚男就是觉得有机会，有机会就是代表她能接受男的脚踏两船和容易变心，这种男的都能接受，说明她道德观本身就有问题，这种道德观扭曲的人难道不该骂？
-
炒黄瓜最好吃了 楼主 2020-09-14 19:32:52
强大自己没有错，但是1，小三牺牲自己的利益？小三损失了什么利益，本来就不是她的利益，谋心自 强大自己没有错，但是1，小三牺牲自己的利益？小三损失了什么利益，本来就不是她的利益，谋心自问，有多少小三做小三因为真爱的？对，你们夫妻双方可以做到财产独立，但是你丈夫的财产的继承者是你和你们的孩子，你可以觉得无所谓，那孩子呢？就算孩子不在意钱，哪个孩子不希望有父爱呢？单亲家庭的孩子心理很容易有问题，而且在后续也会受到社会的歧视，最明显的就是在他寻找婚姻的时候。 2，你说的自己变得特别强大，是理想状态，但是很难有人做到，结婚多年的丈夫离开自己，没有一点悲伤。而且现实的原因，一个单亲妈妈很难组成更好的家庭。女性应该独立自主没有错，变得强大也没有问题，但是其实这是种选择，也可以有人不那么强大，那不是错。如果我找一个对象，是不断push自己变得强大，我觉得没有结婚的意义。我会经济独立，但是我希望那个人可以包容我，爱护我，让我可以放心的依赖他。可以让我不那么优秀的快乐的活着，如果我还是一直高度紧张，觉得如果我不强大就是错，那婚姻有什么意思。 3，出轨这件事，男人肯定占大部分错，但是遮掩不了，小三的错误，不是女人为难女人，我从来不认为我和小三同为女人，需要同理心。我不去撕小三，不是因为觉得小三没有错，而是觉得和她撕，掉份。也不代表现实我会不歧视，会和小三一起玩，其实和我没关系。因为我们的道德底线不一样。 最后，人之所以为人，是因为有道德，有羞耻。我可以强大，可以不受伤害，但是不代表，小三行为的正确性。不要说因为真爱，我压根不信这个东西，有多少女人会真爱一个年过四十，油腻没钱的中年大叔？无非为钱，为色。 ... 已注销你最后那句话是对的，一个年轻女人愿意和一个油头大脸的男人在一起，傻子都知道是为了钱。但是就lyy和许幻山这种，我相信lyy是有爱的。但是话说，为了钱为了爱，谁又比谁更高贵呢？你第一点说，小三放弃了什么利益，只要她上位就有大把钱财，她为什么要为了一个陌生人去放弃？这算不算她的利益？说到底，小三如果是为了钱来的，那说明这个家庭的财产也是掌握在男人的手中，收入也是在男人的手中罢了。你第二点说结婚就是为了以后轻松快乐，无论如果都有人挺你，有人爱你，我是不认同的。在你心中婚姻的意义是避风港，在我心中不是，我也接受不了我老公婚后变得没有以前那么优秀，或者我自己没有以前那么优秀。就酱。
-
-
已注销 2020-09-14 19:40:49
你最后那句话是对的，一个年轻女人愿意和一个油头大脸的男人在一起，傻子都知道是为了钱。但是就 你最后那句话是对的，一个年轻女人愿意和一个油头大脸的男人在一起，傻子都知道是为了钱。但是就lyy和许幻山这种，我相信lyy是有爱的。但是话说，为了钱为了爱，谁又比谁更高贵呢？你第一点说，小三放弃了什么利益，只要她上位就有大把钱财，她为什么要为了一个陌生人去放弃？这算不算她的利益？说到底，小三如果是为了钱来的，那说明这个家庭的财产也是掌握在男人的手中，收入也是在男人的手中罢了。你第二点说结婚就是为了以后轻松快乐，无论如果都有人挺你，有人爱你，我是不认同的。在你心中婚姻的意义是避风港，在我心中不是，我也接受不了我老公婚后变得没有以前那么优秀，或者我自己没有以前那么优秀。就酱。 ... 炒黄瓜最好吃了我觉得你一直搞错了一件事，婚后夫妻财产是属于夫妻双方共同所有的。你可能家境好，不在意，但是对大部分家庭来说，供房子，供孩子，养家糊口，其实是很不容易的。 那些财产不是小三唾手可得的，不是她应该得到的。其实就是小偷，偷人家的家庭，钱财，感情。不能说我家很有钱，就没那么讨厌小偷。 变优秀和避风港不冲突，而且大部分人没那么优秀。变强没有错，但是不那么强大也不是错误。强大也不是被上三伤害的理由。 我们可能观念不一样吧。
-
炒黄瓜最好吃了 楼主 2020-09-14 19:41:07
多少大婆任劳任怨接受“浪子回头”的男人的，那她们也全是因为品质差，道德扭曲？再说了，凡是“道德败坏”的人追求自己的真爱都会被人骂吗？我看也只有小三被骂罢了。至于这其中到底有多少是因为“道德败坏”这件事，见仁见智。反正我眼见啥抢劫犯，骗子，小偷，都没小三被骂那么狠。
-
-
炒黄瓜最好吃了 楼主 2020-09-14 19:48:38
那么在意财产，婚前公证，婚后签契约，完全分开不就好了？还是婚后签的契约在国内就没有任何约束力了？再说了，与其说小三偷财产，不如说出轨的人偷财产，本来也不是她“偷”的，而是出轨男“拿”出来的。有多少出轨男偷老婆钱出去摆阔的。客观上的不那么强大当然没有错误，但是主观上的不求进取我接受不了，不管是婚前还是婚后。这种“进取”我指的是广义上的，包括维护夫妻感情，保持个人魅力的那种“进取”。
-
-
已注销 2020-09-14 20:43:22
是因为当你不赞成婚姻的时候，无法理解婚姻，家庭对其他人的重要性，所以你觉得没必要。因为你觉得不过是男人而已，换一个喽。我之前也是这么想的。 但是热爱婚姻或者希望拥有家庭的人来说，出轨的打击是巨大的。现实大部分家庭，一方出轨，女方很难是过的更好的，即使她有独立经济来源。 简单来说，就是站着说话不腰疼，包括我也是。我没有结婚，没有经历婚姻，所以我不能理解婚姻的重要性，尤其对那些看重的人来说。 不过举个例子，如果有一天，你爸爸带一个小三回来，要和你妈妈离婚。而且已知，你爸爸一半的积蓄给了那个女人。你和你妈妈会若无其事的离开，对你爸爸，对小三毫无怨言吗？或者觉得不开心，但是伤害没那么大。
-
黑暗的光 2020-09-15 14:25:29
不知道楼主结婚了没，我是已婚人士，婚姻的影响很广泛，不止爱情，还有双方家庭，小孩，财产，债务，小三美其名是追求爱情，但是带来的损失绝对不止是对女主人的损害，妻子的原谅考虑的是方方面面，是被动的，而小三这种主动的行为才叫道德败坏。我觉得你这个论点跟大多数人骂小三骂的凶是两码事啊，渣男可恨，小三也可恨，不能说大家都忽视了渣男你就觉得是小三背了锅啊，苍蝇不叮无缝蛋，一个巴掌拍不响，都是恶心人，而且小三被骂跟其他人怎么样没有任何关系。
-
-
炒黄瓜最好吃了 楼主 2020-12-22 17:41:03
是因为当你不赞成婚姻的时候，无法理解婚姻，家庭对其他人的重要性，所以你觉得没必要。因为你觉 是因为当你不赞成婚姻的时候，无法理解婚姻，家庭对其他人的重要性，所以你觉得没必要。因为你觉得不过是男人而已，换一个喽。我之前也是这么想的。 但是热爱婚姻或者希望拥有家庭的人来说，出轨的打击是巨大的。现实大部分家庭，一方出轨，女方很难是过的更好的，即使她有独立经济来源。 简单来说，就是站着说话不腰疼，包括我也是。我没有结婚，没有经历婚姻，所以我不能理解婚姻的重要性，尤其对那些看重的人来说。 不过举个例子，如果有一天，你爸爸带一个小三回来，要和你妈妈离婚。而且已知，你爸爸一半的积蓄给了那个女人。你和你妈妈会若无其事的离开，对你爸爸，对小三毫无怨言吗？或者觉得不开心，但是伤害没那么大。 ... 已注销虽然但是，我很认真的说，只有我爸离婚把该分的钱给我们，我可以让他走，带我和妈妈过新生活
-
已注销 2020-12-22 18:12:20
你觉得你只想要你应该得的那份，小三会愿意？多少男人出轨以后转移资产，然后让女方几乎净身出户？ 而且假如你家100w，你和你妈按份额一共50，但是在你不知道的情况下，你爸有小三了，小三为什么和你爸爸一个糟老头子在一起，因为钱，所以她花去30，你家总共只有70了，你只能分到35。这应该是大部分情况了。 姐妹，但凡多看看社会新闻，就知道，离婚不管是不是和平分手，大部分都是一地鸡毛。
-
-
炒黄瓜最好吃了 楼主 2020-12-23 12:53:11
虽然但是。。我还是觉得男人才应该付99%的责任 即使今天是我爸出了这种事情 我也会这么说 我一直强调的不是没有人应该负责任 而是出轨的那个人99%的责任
-
-
-
已注销 2020-12-23 13:00:41
那你觉得渣男负责百分百，小三无责任，或者1%的责任，是不是给小三站台呢？侯佩岑母女那样，靠金主养着，然后还是人美心善？ 如果小三是低成本甚至无成本，会不会引导更多女性去加入这列呢？ 社会上原谅渣男的，和我没关系，也不会原谅渣男，渣男和小三都罪无可恕。
-
-
-
-
-
Maxililyn 2025-04-06 07:43:59 加拿大
是啊！如果是酒后乱性至少两个人都努力修复或许还有修复的可能。但是精神出轨就是彻底感情有裂缝了，没办法修复了。顾佳曾经以为所有烟花都只为自己绽放，但从此以后所有烟花，尤其是最美的蓝色烟花都有林有有的影子。那些烟花就像一把匕首一样刺进心里，拔出一次溅出一身血，拔出一次溅出一身血。虽然精神出轨和肉体出轨都让人很难接受，但至少后者还有修复的可能吧。当然啦也得是婚姻中的双方，尤其是被出轨的那一方努力做了大量的心理修复的基础上。但是精神出轨就是没办法修复了，彻底回不去了。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 钟晓阳99%是个恶臭直男癌 (小熊)
- 看剧随手记 (进忠快请寒部族)
- 从三十而已也可以看出来女生家庭背景的底气与眼界 (露露)
- 三十而已，不仅是女人之间的故事，也是男人的成长故事 (露露)
- 为什么大家都那么厌恶小三或者绿茶？（理性讨论下） (炒黄瓜最好吃了)