恋与制作人“抄袭”？有知道这事的吗？

来自: •ᴗ•
2020-08-09 11:34:03

Rbt，加双引号是因为不确定，在微博看到的，搜了搜没发现什么，有知道的人吗？我以前玩过这个游戏😥

加入小组后即可参加投票

确定

回应转发赞收藏只看楼主

郑丹妮（数理化 2020-08-09 11:42:55

？讲讲

删除 |

赞回应
•ᴗ• 楼主 2020-08-09 11:51:41

？讲讲？讲讲郑丹妮（数理化

未定和恋与打架，我观战的时候看到有未定玩家骂恋与抄袭。搜了搜广场，应该有这件事，但没找到锤

删除 |

赞 (3) 回应
郑丹妮（数理化 2020-08-09 11:52:58

未定和恋与打架，我观战的时候看到有未定玩家骂恋与抄袭。搜了搜广场，应该有这件事，但没找到锤未定和恋与打架，我观战的时候看到有未定玩家骂恋与抄袭。搜了搜广场，应该有这件事，但没找到锤 •ᴗ•

未定和恋与怎么又打架了😥

删除 |

赞回应
•ᴗ• 楼主 2020-08-09 11:56:59

未定和恋与怎么又打架了😥 未定和恋与怎么又打架了😥 郑丹妮（数理化

我也不知道为什么，好像是因为未定台词抄袭？但未定抄袭和恋与怎么扯上关系了？😥女人吵架不需要理由✊🏻

删除 |

赞回应
对对对你说得对 2020-08-09 20:17:36

我是看到今天恋与制作人不是发了个啥声明，后面的评论里说“不准备回应（或者道歉）某某某了吧”（忘记具体名字了），好像就是说恋与制作人“抄袭”吧，我也没看到锤

删除 |

赞回应
•ᴗ• 楼主 2020-08-09 20:20:00

我是看到今天恋与制作人不是发了个啥声明，后面的评论里说“不准备回应（或者道歉）某某某了吧” 我是看到今天恋与制作人不是发了个啥声明，后面的评论里说“不准备回应（或者道歉）某某某了吧”（忘记具体名字了），好像就是说恋与制作人“抄袭”吧，我也没看到锤 ... 对对对你说得对

我去其他地方搜了搜，是不是抄了酥油饼？

删除 |

赞回应
韩琵 2020-08-16 20:14:39

恋与不一直都是被抄的吗……

删除 |

赞 (47) 回应
[已注销] 2020-08-20 18:43:27

[内容不可见]

删除 |

赞 (12) 回应
豆友217339460 2020-08-20 23:34:25

[内容不可见]

删除 |

赞 (64) 回应
[已注销] 2020-09-02 15:30:57

[内容不可见]

删除 |

赞回应
苍浑时有狐 2021-02-12 18:17:26

[内容不可见] [内容不可见] [已注销]

未定是真的抄袭，我简直没看过抄的这么明显的。未定事件簿每次打官司那个法官就是动漫逆转裁判的一个女法官简直一模一样而且是没有授权就运用了那个人物。

删除 |

赞 (2) 回应
Bonjour 2021-02-20 09:31:29

开服玩家有印象，最开始说是文案抄了什么小说，后面又扒出战斗音乐和林友树的《rich-man》（30秒开始）高度重合。之后有乐谱对比证明没抄，不过听过的都说像（音乐抄袭很容易不成立）。未定是真的缝合怪这个就不说了。

删除 |

赞 (5) 回应
梦之触手主义者 2021-05-04 14:36:34

恋与有NPC立绘和逆转裁判立绘高度相似

删除 |

赞回应
木白 2021-06-28 22:48:41

恋与是抄袭的，别听他们说什么官司打赢了，打赢的内容的对比恋与抄袭的太太被认定为侵权，根本不是污蔑诽谤啊

删除 |

赞 (18) 回应
QWQ 2021-06-30 09:58:44

哪些评论区说恋与没抄的可拉倒吧，一个杀人犯原本该判死刑请个好点的律师也能改成死缓然后再变成有期徒刑。在者为啥还会有二审这种东西？那种半严肃半吐槽性质的文章本来就会有一些细节上的漏洞，说它是篇学术论证又没严谨到这个地步，然后dz律师就围绕这点来挑刺说不合理在进一步总结出造成误导。而且这个律师说的是诋毁，诋毁！不是诽谤！要是真的没抄法院应该判决的是诽谤罪而不是名誉上的侵权！什么叫诋毁？就是夸大了事实。什么叫诽谤，都是凭空捏造，从未有过的东西。并且，叠纸发的澄清文章及庭审时的代理律师都没有对文案（这里不是指人设哦）这一部分的质疑做出详细的说明。而lemon文章中通过对比做出的某些观点是她的看法，不是事实，也不是这个dz律师所认定的捏造的事实，它都不是事实只是个观点所以这到底是怎么强行归到一类去的。那篇文章其实写出来就是为了给各位路人或者跟她一样同在这个圈子里面的玩家看的，只是这篇玩家也是太过火了，在网上放肆惯了认为这样做没事是圈子里面的潜规则，提到明面上来看去法院就只能自己吃亏。而lemon的律师对整个事件的了解程度不够。但我很感谢她让我看明白了，毕竟看客可不会认为两张对比图没标出来它面世的时间就是捏造的事实。我认为恋与抄了，但没完全抄，她也有自己的创新，但是这个拒不否认就让人感到奇怪。我为什么吃瓜吃到这个地方了？因为光与夜之恋又在打恋与的擦边球了，合着大家都一样烂，还连环抄。🌚

删除 |

赞 (22) 回应
QWQ 2021-06-30 10:09:24

女法官？你确定是女法官？逆转裁判你玩过吗？哪次成步堂龙一接受的杀人案件不是同一个老头审的，或者是这个审判长的兄弟。你告诉我哪个案件里面是女法官审的案？张口就来啊。

删除 |

赞 (3) 回应
风清月明 2021-07-09 13:59:03

恋与抄哪个？求科普

删除 |

赞回应
噫噫噫 2022-05-15 13:53:45

求科普加一

删除 |

赞回应
奶茶必不可能戒 2022-05-27 02:39:56

不太清楚，之前是打过官司，当时打得还是名誉权案（现在谁还打这种案，一告一个准）所以通过这个来判断有没有抄确实不太可信，但上过法庭又感觉可信度高一点。音乐的话，确实有一些挺像的，但我不太了解这些就不多嘴了。但我可以多说一些我知道但别人可能不知道的，比如未定事件簿开始因为庭审和逆转裁判很像，被很多人说。而且未定文案确实出现过问题，某男主的剧情里曾出现了原耽小说的一句话。后来官方还进行了道歉。光与夜之恋还未公测前，某男主的一套衣服被指抄袭，我忘了有没有道歉，但后续就直接修改了。

删除 |

赞回应