豆瓣
扫码直接下载
看人。对我来说歌词非常重要
我会因为一首歌的词很有感觉而更喜欢一首歌，好词跟好曲是一样难得的。
我个人很看重歌词，电子乐目前听的不多，真正贼喜欢的歌基本都是词戳中我震撼我的
纳闷我有一个字拿电吉他定义摇滚乐了吗 最烦这种自以为是的说教 没听过一万张以上专辑别随便用老哥口吻
再说说我对歌词的态度：我也是一个写歌的人，歌词的写作对我来说是比较重要的，因为歌词随便写写会让自己不舒服，过不了自己这关。 但是作为听众，我在听音乐的时候不太注重歌词，如果写得好它当然是加分项，写得不好也不会减分——除非歌里的价值观实在不能苟同。 但是对音乐本身来讲，歌词对于音乐重要吗？可能不重要，因为不是所有的音乐都需要歌词，而歌词能成为歌词，是依托于歌曲，剥离开歌词，音乐依然存在。但我认为它也是重要的，确确实实提升了歌曲的艺术价值。想象一下万青唱着爱情买卖的歌词，多少还是有点难以接受吧……所以从这个角度想，我觉得它还是重要的。
[内容不可见]
重要的。 单从音乐整体的角度讲，我认为 其一是对音乐内容的文字形式扩述表达。 其二，词有词韵，词韵与旋律等搭配得好，听感上才会好。词韵妙，听着就带感，可以带来很妙的化学反应，反之会违和。 因此认为词也是音乐里重要的一环，一首歌既然有词，词就是要评判考量的一部分。
？？？没有说你啊 你发问题我们都在表达自己观点啊 谁说你了？这么玻璃心 没自信？ 自信点小朋友 都在表达自己主观感受 没有人说你 我说你我图啥啊 豆瓣给我发工资吗？ 别一惊一乍的 好吗小朋友
又被拉黑了 楼上真可爱不是回复我你和空气对话呢？
我觉得很重要啊，我当时会听摇滚就是觉得摇滚很真诚 并且会关注一些其他流行乐不怎么关注的话题。
要不就干脆没有 有了就很重要 我是这样觉得的
我听歌一般不看词，但是如果如果词太矫情恶心还硬往脑子里钻我会受不了…比如爱情买卖那词往哪搁我都忽视不了……
对我来说不重要，听一首歌首先听曲子、声音，喜欢了才（有可能）会去留意歌词内容。我会因为歌好听喜欢一个乐队，不会因为词写得好去喜欢一个乐队。 我常听的英文歌有一大半我都完全不记得歌词。
可以没歌词，但不能烂歌词
按我国观众审美，歌词＞曲子
？？？
确实要分开讨论，有几个设想 1.音乐不同，民谣，乡村，福音音乐，宗教音乐和某些民族音乐，他们本就是叙事或者抒情达意的。比如欧洲中古民谣，它们更重要的责任是记录历史和故事，在当时造纸业不发达的西方，人们已经依赖于这样的形式去了解事物，那么如果音乐的比重过大就会干扰信息传递，在其发展过程中使得吟游诗人们更加注重语言细节。 2.乐队自己的诉求，一些歌曲具有鲜明的立场和态度，仅仅依靠音乐无法表达的很具体。 3.听众角度，是它当做音乐作品赏析，还是说类似于寻找共鸣。这两者出发点也不同。 4.但就音乐质量本身而言，如果不能把歌词独立出来看是不好的。因为，歌词终究不影响音乐本身，离开歌词，音乐自然成立，离开音乐，歌词最多是一首诗。人声也只是一种乐器，而歌词的含义也只是给表演者提供情绪，使得其表达更有所指。另一方面，所有人都经受过语言训练，但懂的基础音乐知识的都很少。而音乐作为商品是要谋求利润的，当主体受众的欣赏点在于歌词的时候，市场并不能起到推动音乐本身进步的作用，不会倒逼音乐家们磨练技术，研究声音。这也是我国音乐相比西方相差这么多的重要原因之一，如果你关心乐器市场，你会知道中美单位家庭拥有120美元以上吉他的比率相差7倍。 所以歌词不能说不重要，但这个重要要建立在了解音乐本身的基础上。否则你也看到了，民谣，福音，这类音乐很久没有什么突破了。
我听摇滚乐一直会把乐队分成音乐性和文学性去听的，区别在于有的乐队在音乐方面更有力量，另一些则在文学方面。
歌词重要啊，会让我循环听一首歌。电子乐我也爱，但是就只是时不时翻出来听，还不到单曲循环的地步。
对我来说很重要反正
怎么不重要，歌词的水准会影响音乐性。写得好的歌词和立意能升华整首曲目；傻的歌词直接拉低档次，曲再好我也听不下去，脑海里只有一个字，“丫没文化”
截图里的人说的挺有道理 鲍勃迪伦和电子乐就好比谈恋爱和嫖娼，走心和走肾的区别
难道不是以个人喜好为准吗？我喜欢编曲和歌词，旋律对我不是特别重要
类似剧本对戏剧的作用，重要，但绝对不是必需品。
乐盲想请问一下 编曲不是建立在旋律上吗qaq
好的编曲可以点亮任何旋律
那你听歌日文德文法文瑞典文看不懂歌词 就都不喜欢了吗
我的标准是完全接受没有歌词，但要是有歌词绝对不能拉胯（“你妈没有告诉你撞到人要说对不起”那种真的不可），要是歌词写得吊炸天，我可以忽视旋律当个文学作品欣赏都ok。当然编曲和歌词都在线是最最好的
如果写不出好词的话，词可以看成是为了撑起歌曲的一种工具吧，或许可以空洞一点无意义一点，可以看出来作者目的是在音乐里（比如Mandarin在乐夏的那首），但为了词而写的词还是算了，听得让人难受。当然了，肯定是词越好，对歌的加成就越高。
不是的，编曲是个很复杂的词，一方面要知道很多歌曲是没有旋律的，这时候编曲依然存在，编曲可能包含了小范围的作曲，比如说某个时间点某个乐器的乐句创作，有时是编曲者完成，有时是乐手创作；风格的确定；乐器，效果器搭配，乐句设计，段落设计和使用，甚至有时还需要担任制作，这几面的分工并没有那么明确，相比之下，编曲担当着类似于导演的工作。比如说某个人哼了一段旋律，16667423，原本是建立在自然C大调上的，4/4拍 这就是个很欢快的旋律，这时候编曲不改变音级，把这段旋律换到A小调布鲁斯音阶上就变成了有点哀伤的布鲁斯音乐，换到日本音阶上就有了樱花味。这时候编曲已经决定了乐曲的情感表达。 流行中作曲相对于编曲是很简单的，哼一个旋律也算作曲。 你可以上b站看 孙长老 的视频，这个人一直在做改编工作，你通过和原曲对比就知道编曲是什么了。
不好意思 没思考，16667423这个音级不能放在布鲁斯音阶上，也不能放在日本音阶上，只是打个比方，意思是，同样的旋律走向在不同音阶上感情和风味都不同。
所以李志为啥是摇滚啊
歌词里面很多时候韵律更重要
如果你真的完整听过迪伦65年之后的专辑也许你会改变想法
其实我觉得那种很尬很土很不知所云的词 还不如不写 有时候明明曲挺好听的 词一加就听不下去了……简直是精神污染……也不是说辞藻多么华丽才是好词 最起码得言之有物吧
摇滚乐的歌词还是挺重要的，私以为摇滚乐要传达的就是独立思考、批判、内省和情绪，其中很多都要以歌词为载体来表现，一首不那么摇滚的曲子搭配好词可瞬间让大喊beyond伪摇的人加入年度摇滚top10歌单
复活真的太牛逼太牛逼太牛逼
重要！告五人好听，但是一听到撞到人要说对不起。。太出戏了
套用电影的术语，重要的不是单纯的“歌词”，而是这首歌的“文本”——歌词不过恰好是文本最重要的表达载体
如果是没歌词的电子乐自然不在意，一旦主唱发声了就会在意，比如马赛克歌词很无脑，大波浪英语发音不标准，就会给歌曲减分
音乐首先还是曲。至于念白式的歌曲和rap之类的，也是需要有背景音乐引领和铺垫的，不然就变成朗诵了。
如果你写不出好的词可以做后摇做电子，但是如果你不能写出好听的曲，那还是别做歌了。
所以说那人连这两首歌都没听过，还在那儿小嘴叭叭地回复我，真的可笑。
听摇滚的居然以为 Bob Dylan只是民谣? 且不说他 Newport festival 插电的摇滚圈壮丽之举，Jimi Hendrix， The rolling stones一堆滚圈人士翻唱他的歌表达敬意。我朋友在做一合集Dylan Covers，收集整理一百位滚圈人士翻唱的Bob Dylan 的一百首歌（Bob 也实在太高产了）。我十几年前看他演唱会的时候他早就不拿木吉他了，都是弹电吉他，自带乐队，暖场嘉宾也都是摇滚乐队。Beatles也是被他教的飞叶子，算是另一种对英伦滚圈影响吧。
曲决定我会不会听这首歌，词决定我听这首歌的次数（当然了没词的另算，个人觉得不会写词就别写了，烂词就好比糖里有屎）
我个人觉得，如果只是想要一种意境和情绪，那么词不重要。但如果想要传达出叙事感和引起共鸣，那么我觉得词很重要。
当然重要
要不然词好要不然曲好 重点不是重不重要 而是“好”怎么判定…没曲就写好词 没词写好曲呗
一般吧，没了词还是音乐，没了曲就是诗～～～
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
![[已注销]](https://img2.doubanio.com/icon/user_large.jpg){kind=icon}
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/icon/user_large_f.jpg){kind=icon}
![[已注销]](https://img1.doubanio.com/icon/up92443671-9.jpg){kind=icon}
