【大奖由来】纯粹文字迎来阳光灿烂--首届“华语文学传媒大奖”回顾
悦
2003年，“华语文学传媒大奖”诞生于广州。首届“华语文学传媒大奖”的成功举办，成了中国文学界的重要事件。这个奖的创设，被某些媒体评选为“2003年度中国十大文化新闻”之一。“华语文学传媒大奖”已成为华语文学成果最重要的年度展示之一。 2003年3月3日《南方都市报》正式设立“华语文学传媒大奖”。 “华语文学传媒大奖”坚持公正、独立和创造的原则，坚持艺术质量和社会影响力并重，每年颁发一次，立志要为华语文学的发展找到新的出路。首届“华语文学传媒大奖”颁发了总额15万元的奖金，其中，年度杰出成就奖得主个人独得10万元大奖，以年度计，是当时中国奖金最高的纯文学大奖。 作为国内最具影响力的主流大众传媒之一，南方都市报为何斥巨资设立这样一个文学奖项呢？陈朝华副主编认为：在传媒日益发达的今天，媒体写作客观上也造成了对纯粹文字的某种伤害，“华语文学传媒大奖”的设立是对此的一个反思。我们说文学就是人学，真正的文学总是与人息息相关，能够唤醒麻木的灵魂。设立“华语文学传媒大奖”，就是想恢复人们对纯粹的汉语文字的敬畏之心。 提名 二十多位国内文学传媒负责人推荐 本着“以专业的眼光，做公正的事情”的精神，由二十多位国内最重要的文学传媒的负责人所组成的“超豪华”推荐评委队伍，经投票产生了这次大奖的提名名单。2003年3月10月，提名名单正式公布。 相较于传统文学奖那“清一色”的文学趣味，“华语文学传媒大奖”的提名名单多少显得“色彩斑斓”，出现了以张洁、韩少功、贾平凹、方方为代表的传统主流作家和以于坚、翟永明、韩东为代表的前卫写作者少有的“共聚一堂”的局面，充分体现了大奖广阔的文学视野和巨大的包容性。无论前卫还是传统，创造性才是这个大奖关注的核心内容。 评奖 记名投票，首次由公证人员参与评奖 2003年3月30日，在广东省公证处方静红、梁向京两位公证员的监督下，五位终审评委在南方都市报8楼会议厅对获得提名的作家、作品进行了严格的评选。这是国内首次由国家公证人员参与评奖全过程的文学奖项。终审评委分别是著名小说家马原、著名学者程文超、《当代作家评论》主编林建法、南方都市报副主编陈朝华、青年文学评论家谢有顺。五位评委按照既定的评选规则，独立自主投票评出本次大赛的10万元大奖———“年度杰出成就奖”，以及其他5个单项奖。随后，两位公证员宣布本次评奖结果有效。值得注意的是，在表决方式上，此次终评采取的是拒绝任何猫腻的没有退路的“记名投票”，评委们在写下自己神圣一票的时候都附上签名。 史铁生获得了其中分量最重的“年度杰出成就奖”。获得“年度小说家奖”的是现居海南的作家韩少功，年度代表作为《暗示》；获得“年度诗人奖”的是云南诗人于坚，年度代表作为《澳洲五首》、《长安行》等；获得“年度散文家奖”的是北京作家李国文，年度代表作为《中国文人的非正常死亡》；北大中文系教授陈晓明以代表作《表意的焦虑》获得“年度文学评论家奖”；2002年才开始文学创作的盛可以以长篇小说《水乳》获得“年度最具潜力新人奖”。 “华语文学传媒大奖”设立以来，在国内文学界、网络界和读者中引起了强烈反响。据不完全统计，国内有数十家媒体自发报道了这次大奖的消息，大家普遍对一家媒体能对文学倾注这种热情和关注表示敬意和惊讶。 颁奖 在一个阳光灿烂的午后向文学致敬 2003年4月18日15时30分，首届“华语文学传媒大奖”颁奖典礼如期在广州“保利·世纪绿洲”隆重举行，中央电视台《读书时间》的主持人李潘主持了颁奖典礼。出席颁奖典礼的除了六位获奖者外，还有省内外文学界学术界传媒界的几十位嘉宾，以及南方日报报业集团和南方都市报领导范以锦、王春芙、庄慎之等。 南方日报报业集团社长范以锦说：“集团下属的南方都市报举办了这个传媒大奖，这是中国第一个由媒体主办的文学奖项。今天的颁奖场面非常热烈，获奖者、评委、广州甚至外地的很多文学界人士都踊跃地参与这次颁奖活动，我感到非常欣慰。” 意义 传媒与文学一道拓展时代精神领域 首届“华语文学传媒大奖”给予人们许多启示。文学已经不仅仅是文学自身的事情。“华语文学传媒大奖”中的“传媒”两个字，目的就是为了拓展文学发展的平台。 在一个浮躁的时代，一个有责任心和影响力的大众传媒不应该随波逐流，一味迎合某些低级趣味，而要为文化的传承贡献力量，并且引导公众的文化品位，同时促使文学走出自己的小圈子，真正去接受大众的阅读和检验。 “华语文学传媒大奖”以其纯粹性、公众性和开放性，给中国的文学评奖一个全新的思路，引发更多读者对文学的热爱。 《南方都市报》记者 黄兆晖
