讨论个话题,关于相亲对话
来自:要奶茶不要珍珠
2020-08-30 18:26:40
已编辑
才加了简单聊了一下大概对婚姻的看法,发现很有出路
以下是对话内容
我说自己要求大概是,各管各的,他有房贷自己还,我还我的,不用房子写我名字。收入有一部分用来养家就好。
他来一句,我算的太清楚了。我说只是免得以后因为钱吵架,他立马问我一句,那我万一以后要用钱,需要你出钱帮一把,你出钱么?
我说我没这个能力,两个人组建家庭各管各的婚前财产就好,婚内男的出资养家,你生意困难不可能非要往自己老婆家里要钱解决。我完全不认同这个男的思维。我给他建议,建议他找个有钱的白富美做他后盾,但是他长相普通,收入牵强,能找白富美概率不大。
(补充:为什么我说这男的软饭硬吃,因为这个男的在我讲各自房贷各自付的情况还跟我提出说自己婚后钱用来存钱打算购置第二套房子作为自己个人来的。那么问题来了。
这男的月收入就2W➕,除去第一套他自己的首付,剩余的钱还要存起来给自己买第二套,那么他是打算养家柴米油盐的钱我来出。
然后又提出问题问我自己万一哪天需要用钱希望女方能给经济支持,怎么想的那么美的?)
你们对于话题审题不清,我只好现在作补充话题。还真不是我盘算什么,这个男的一开始就盘算好婚姻用钱是给自己投资个人资产用的,家用资金自己因为要购置第二套住房想着让女方承担,这样的人,你们吃瓜还觉得合理,那我真的觉得这个帖子没有存在讨论的价值了,黑白都颠倒的。
提问:现在男的都这么希望软饭硬吃么?
是我什么都不贪,各管各的三观有误?还是现在男的贪得无厌?

-
要奶茶不要珍珠 楼主 2020-08-31 09:17:55
假设那也是算计。第一时间不想着靠自己以及父母商量,先问女方,合着结婚是图女方能帮自己来的么?我给对方交代横竖交代自己什么都不图对方了,男的哪里来的理由图我呢?对等不明白么?如果按照你这样的说法视为合理,那也要看有没有女人愿意嫁。你自己现实里都未必会这样来要求自己另一半。何必说些不切实际的话呢?就为男人必胜?
-
要奶茶不要珍珠 楼主 2020-08-31 09:19:00
在我的理解中 除去人类繁衍的因素 夫妻关系在某种意义上是一种同盟关系 可以理解为对冲基金 具有 在我的理解中 除去人类繁衍的因素 夫妻关系在某种意义上是一种同盟关系 可以理解为对冲基金 具有一定的降低风险的属性 也就是遇到困难时两个人可以互相扶持 也就是“同富贵共患难”(当然都有各自的度 一旦超过某一阈值 也会造成同盟关系的破裂) 夫妻关系形成的同盟 其牢固程度应该是大于朋友/同学/同事等其他社会关系 如果结婚后各过各的 对方遇到风险也不去分担 那么则失去了结婚的基础 不如不结婚 不管男女 大家生活在这世界上 总会遇到坎坷 相对男人女人反而更加脆弱一些 俩人相互扶持 共享欢乐 也是人生幸事 ... Ludwig你这句话中肯,但是在还没有达成同盟前,我交代自己不索求对方任何,那么对等的,男的也不应该期待向女方索取视为合理。
-
要奶茶不要珍珠 楼主 2020-08-31 09:58:09
我告诉你,简而言之是现在男的越来越少担当了,结个婚满脑子想着玩组建的小家要,而不是想办法自己开辟出路解决。这种人我有钱也不帮,更别说结婚了,但凡有骨气的不指望女人的,有志气的人我愿意嫁,甚至出钱帮都可以。这跟出发点有很大区别,懂?我觉得这人就是没本事,解决问题弱,我看不上。懂?
-
平平无奇 2020-08-31 10:27:39
越扯越远。对方在于如此精明的家庭经济观前提下,提出了一个假设。也许在你潜意识里相亲男的,都是没啥可取的。所以认为这是没担当,没能力的吃软饭的提问。一个资产千万的相亲男,提出这样的问题,楼主作何想?
-
要奶茶不要珍珠 楼主 2020-08-31 10:38:59
你有资产千万么?有的话,我告诉你我身边资产千万的人怎么做事,无论是人脉还是资源哪怕是有问题出现,都是可以自己独当一面的,真不会你说的那么理想化不济到要靠女人扶一把,你太幼稚了。比我还幼稚。我是针对人幼稚,你是社会阅历为0
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 五一有约一起爬山的集美吗 (三月七)
- 杭州这“博士”避雷 (野蛮水蜜桃)
- 你们能接受不生孩子吗 (杭州卡戴珊Luna)
- 杭州有什么好吃的,好玩的,有没有人陪我逛街,请我吃饭啊,谢谢 (₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑)
- 面基成功 (Yvoire)