关于出轨的那些错误认知（7）：是她抢走了我的男人

前段时间泰国一段“正宫打小三”的视频风靡网络，妻子带着两个朋友一边打一边扒光小三上衣，出轨男却负责拍摄视频。

小三只剩一条牛仔裤，一边护着裤子一边防止被拍到上半身，被打的毫无还击之力。

据外媒报道，事件过程是妻子将出轨男和小三捉奸在床，愤怒的妻子将小三强拉到街上，跟朋友一起扒光猛打，出轨男不仅坐视不理，甚至拿出手机拍下画面。

路人劝架后攻击才稍有缓和。

从衣着上可以看出，妻子和朋友都是有备而来，一个全面包裹只露出双眼，一个戴着口罩看不到全脸。

两人除了打小三发泄，更主要的目的似乎是脱掉小三衣服，仿佛早已知道丈夫会用手机拍摄。

我们甚至可以设想，妻子知道丈夫出轨后，对小三愤恨不已，和丈夫一起导演这出闹剧。

理解妻子的愤怒，同时也为她感到悲哀，但不看好她丈夫今后的忠诚度。

因为她的愤怒自始至终就发泄错了对象。

01 “是她抢走了我的男人”

一腔怒火撒向小三的妻子们都持有这样的信念：都怪她勾引，否则我的家庭不必承受这份灾难。

比如今年4月，蒋凡妻子董花花手撕网红张大奕，警告她不要招惹自己的老公蒋凡。

后来却被微博禁言，丈夫事业受损，甚至被网友扒出她的一些黑历史，以及当人间富贵花的现在。许多网友认为她这场闹剧“完败”。

类似的情况其实在暴脾气的李湘身上也曾发生，她在丈夫被爆与其他女人去酒店几小时，却在微博上发了与该女子男友的聊天记录，发飙道：“朋友的女朋友也不可以做我的车！滚蛋！”

她忘了丈夫与其他女人单独酒店相处这件事是否合适，是他可以衡量的，其他女人要不要做这辆车的副驾驶，也是他可以决定的。

前段时间，又曝出丈夫与其他女子搂腰摸头，丈夫微博发文表示：酒醉后行为不检点。

怪其他女人不该坐他车、怪酒让他没有控制力，唯独怪不到这个男人身上。

妻子殴打或警告小三，让我想到《三十而已》中顾佳的孩子被幼儿园家长锁到房间，顾佳殴打家长后又警告她们不要招惹她的孩子。

因为上幼儿园的孩子还没有自我保护的能力，所以被家长设计陷害后需要母亲去保护他、威胁加害者。

上述妻子们似乎认为丈夫还是孩子，被其他女人设计陷害，所以需要去殴打、威胁、警告。

把错误归咎于第三者的理由有很多，

“男人都是下半身动物。”

“这是男人都会犯的错。”

“男人女人不一样，男人需要与更多女人交配获取基因的繁衍，所以这是刻在他们骨子里的冲动。”

“男人一辈子长不大。”

“男人永远都像男孩。”

……

于是，只要出轨，便都是女人的错。

女人要懂事，要永远克制，不该勾引，或者不该被勾引。

我们忘了，出轨这件事需要两个人共同去完成，否则不叫出轨，叫强奸。

这种思维的本质其实是将男人物化、没有将他作为独立行事个体来尊重以及护短思想：

物化

媒体经常提及将女人物化的概念，男人们把女人当作物体来欣赏、评判。其实，我们又何尝没有将男人物化。

他是拼事业、挣荣誉，让家庭荣耀的工具和手段。当他犯了所有男人都会犯的错误，那是因为他没能把控好自己。将男人物化、工具化的思想否认了他具有思考和行为控制的能力。

不当成独立个体。

当大人没有把孩子当成独立个体尊重时，容易有越界行为，比如孩子犯错，大人会视为自己的错误去解决，失去让孩子从错误中学习的机会。

当我们在丈夫出轨后越过他，直接与小三交涉，认为都是小三的错，也就是没有将他作为独立个体来尊重，同样让他无需承担错误行为的后果。

没有成本却有快乐的错误，你如何去禁止？

护短。

明明是两个人的电影，你却让那个男人没有姓名，这或许也跟“护短”心理有关。因为一起生活多年，妻子虽然被背叛，却无法彻底的恨他。

那复杂的情绪中夹杂着对美好回忆留恋，以及自己没有做到足够好的懊悔。在亲疏有别的情况下，便会下意识的将恨意撒向第三者，将这个男人当成家人去宽容。

“为人之父母则为之计深远”，如果孩子在外面犯错，父母们都知道应该从长计议教育好孩子，而不是为了一时利益护短。

面对丈夫时却忘记眼光长远，被情绪蒙蔽双眼。

02 “被抢走”思想的后果

我有一个60岁才来咨询的来访者李阿姨，她的咨询主题是劝退小三，跟她细聊后才知道，这已经是她第十几次被出轨。

跟丈夫结婚的前十年，她一直过的很幸福。

丈夫在家乡小镇有点地位，家里出任何事他都能找到关系搞定。

妻凭夫贵，她走到哪里都颇被人羡慕与恭维，身后总有一帮女人等着跟她结交。更难得的是，丈夫对她体贴温存。

为了不让她难做，早早就搬出父母家独立住，平时只要她生气就会哄到她开心为止，且做的一手好菜。

“那时候说我是镇上最幸福的女人，大概没有人会怀疑。”

头发斑白的李阿姨想到年轻时的美好回忆，眼睛里闪过幸福的神采。

直到丈夫停薪留职，选择出去做生意。他认识当地的一个女人，出轨一年后被发现。

李阿姨大哭大闹，丈夫也哭着求原谅，但她仍不解气，要求去当面打小三。

丈夫很配合的带了她去，因为那个女人无权无势，李阿姨把对方打的几乎残废。

她说：“打的很过瘾。”

“我当时想着，他是因为在外地太寂寞，情况特殊，所以原谅了他。”李阿姨说，从此以后她再也不同意丈夫出去做生意，回来安心从政，后来当了一镇之长。

虽然没再出差，他出轨的步伐却从此一发不可收拾。

“第二次出轨对象是个寡妇，他因为要代表政府经常去关心帮助了解情况，慢慢就处出了感情。我发现的时候气的把寡妇拖到大街上打，脱她衣服。”

第二次，李阿姨又对小三发泄一通，同时又认为情有可原，原谅了丈夫。

之后的每一次，情况似乎都特殊，都情有可原，都怪那些女人勾引，都朝女人发泄。

“我不明白，那么个小镇我打那么多次小三，怎么还有人敢跟他好？60岁了，我没过过几年安生日子，这两年他都没出轨，没想到最近又开始找，我到底该怎么做？”

李阿姨很困惑，她说，由于日子过的太痛苦，她头发早就白了，比她大三岁的哥哥却仍然满头黑发。

李阿姨最大的错误，是30年前第一次被出轨时把原因归咎于小三，认为是她勾引了自家的男人。

尝到甜头又没有任何后果的丈夫，自然会一而再再而三的犯错。

心理学家Luchies的研究表明，没有真诚悔悟的情况下就宽恕对方，会被对方认为是再犯的理由，毕竟不论做了什么都会得到原谅，为什么还要表现的更好？

况且，如果是小三勾引了你的男人、抢走了你的男人，你成功劝退了这一个小三，如何能保证下一个也被及时发现和劝退？

“苍蝇不叮无缝蛋”，守着臭蛋，你24小时拿着苍蝇拍，累不累呢？

03 出轨的实质是选择

出轨这件事的主体有两个人，而其中最重要的是你丈夫。

外面那个世界里，除了男人就是女人，女人中也不排除有许多三观不正的人。

如果你认为都是小三的错，能否把那些人全部赶尽杀绝？

有一个人试图这么做，那就是著名“打小三”专业户张玉芬。

她在丈夫出轨后便对全天下的小三恨之入骨，于是成立一个打小三小分队，专门替原配打小三。

如今，十来年过去后，打小三小分队的成员仅剩她一人，因为在愤恨中活着的她们陆续罹患癌症离世。

“打小三”的需求却从未减少，她的笔记本上密密麻麻许多求助者等待着她的帮助。

这是一条不可能走完的路。

也有情感机构说，进化心理学认为男人出轨是因为原始性冲动，可以理解。所以妻子们要提供多一点新鲜感，以及更多的情绪价值。

我们不否认男人有较强烈的性冲动，进化心理学也认为由于男人的繁衍是需要找更多女人交配；女人的繁衍是找一个好的供养者提供物资，因此男人更想找更多女人繁衍；女人更想找有钱而忠诚的男人给自己提供物资。

但是原始社会遗留至今的冲动不只是性冲动，我们还有许多冲动，比如想要更好的冲动，比如进食冲动。可是当我们知道更好的东西不属于自己，并不会去偷去抢；当我们知道吃太多会肥胖，便会适当控制。

人类之所以高贵，是因为克制。这是我们区别于动物的重要特征。

如果你身边的那个男人懂得遵守法律规则，就说明他有自制力这个珍贵品质。他的背叛，就是他权衡利弊之后的理性选择。

在忠诚与背叛之间，他做了选择。在禁忌之爱与伤害妻子之间，他做了选择。

社会心理学认为，选择=奖赏-惩罚。禁忌之爱的甜蜜刺激是奖赏，被发现的可能性及后果是惩罚。他低估了被发现的可能与后果。

许多男人在出轨后，说是因为“侥幸”。他们认为自己能控制出轨事件，可以做到不被妻子发现。这种侥幸心理的多或少，是取决于他的人格特征，比如责任心是否强、是否谨慎、对规则是否畏惧等等。你难以改变他侥幸心理的程度，但可以控制他出轨的后果。

如果选择将出轨的责任归咎于小三，就是让渡了你对丈夫的惩罚，就是减轻他出轨的后果，就是增加他下一次出轨的可能。

04 从日常开始承担责任

学会让丈夫承担起责任，或许可以从日常生活中开始。

《红楼梦》中的林黛玉就给我们做了非常好的示范。

从头至尾，林黛玉在贾宝玉与其他姐妹暧昧时，她没有认为是其他姐妹不对，连丫鬟她也不曾怪罪，她的怨气发泄对象自始至终只有贾宝玉一人。甚至在她傍晚敲怡红院的门，晴雯却在里面大声说：“都睡下了，明儿再来罢。”

不肯开门，她也是站在门外自己流泪，第二天生贾宝玉的气，她没有告晴雯的状，没有事后算账，因为她认为奴才的行为都是主子的意思。

同样，无论是丈夫的行为不检点还是与其他女人交往没有界限，首要责任都是他自己。

让他决定自己的言行，让他承担言行的自然后果。

你可以告诉他什么行为会让你觉得不舒服，认为是越界，但不去束缚或要求他。

因为当他有自己选择行为的权利时，他才懂得承担责任的意义。

但让他承担言行的自然后果，这个自然后果需要妻子发挥智慧去定夺，找准丈夫的七寸，让他知道男人从来都不是孩子，女人不会一直无底线宽容。

无论如何，不要有任何责任归咎于第三方的思想，即使你认为第三方太过主动太过无底线，也清醒认识一切都需要丈夫配合。

如果你的男人还没长大，那么让他长大。

记住，你是他的妻子，不是母亲。