重新看了一遍哈利波特第一部原著，发现弗农姨夫其实是很保护哈利的

来自：Heaven Chiang
2020-09-07 13:06:42

看了第一部的原版，霍格沃茨来信的那段，弗农姨夫千方百计地阻止哈利看到信件，原著比电影要详细得多。

其实姨夫说不上爱哈利吧，但凡有点爱也不至于让哈利一直住在楼梯下面，但是既然哈利寄养在他们家，他也必须为哈利负责，只不过是让人有些接受不了的方式。

在姨夫的世界观里，哈利的父母因为是魔法界的人才早早殒命。姨夫的逻辑大概是这样：

奇奇怪怪的魔法界很危险→

哈利父母是魔法界的人→

因为是魔法界的人才会惨遭厄运→

虽然哈利和我没什么血缘关系，但也是我老婆的侄子，寄住在我家，至少要负责到他成年→

要千方百计阻止哈利进入魔法界→

不能让哈利知道魔法界的存在→

只要哈利看不到信就不会知道→

以各种奇葩方式阻挠哈利看到信

综上，德思礼一家是很矛盾的一家，他们溺爱孩子到令人难以接受的程度，对待侄子却异常苛刻。但他们即使再不喜欢侄子，也有自己的道德底线。在中国社会里，寄养在亲戚家的孩子也大都不好过。德思礼一家算是一个缩影吧，没什么人情味，但也不能指责他们什么，因为无论把谁放到那个境地，可能都不会做得很好。

加入小组后即可参加投票

确定

回复转发赞收藏只看楼主

乐叶读书 2020-10-12 20:28:14

同意。姨母姨夫至少没有殴打孩子。想想中国的童养媳，学徒这些，都是不当人的。哈利情况虽然不好，但至少能吃饱饭，而且能去上学。

删除 |

赞 (3) 回复
Heaven Chiang 楼主 2020-10-13 14:48:25

同意。姨母姨夫至少没有殴打孩子。想想中国的童养媳，学徒这些，都是不当人的。哈利情况虽然不好同意。姨母姨夫至少没有殴打孩子。想想中国的童养媳，学徒这些，都是不当人的。哈利情况虽然不好，但至少能吃饱饭，而且能去上学。 ... 乐叶读书

是的。他们就是比较迂腐的人，但也不算坏。

删除 |

赞回复
大鼻子， 2020-10-13 16:09:12

实际是不是小时候理解的那种关系，

删除 |

赞回复
LL 2020-10-13 21:52:17

弗农养活哈利肯定不是出于道义和责任，更多的是出于对邓不利多的恐惧。后文有一次邓不利多发火了，他们俩是非常恐惧的。从这点可以看出来。拿没有殴打孩子来说事这就没底了。就算打了，你也可以说没下重手、没打死，比有些人好的多。在他们的文化里，普通人根本不存在打孩子这个概念。但是他们对哈利没有最基本的尊重，对哈利和自己的孩子没有最基本的公平对待。这显然不可能是出于哪怕一丁点的爱，夸张一点说连最基本的善意都没有。既然如此，他们阻止哈利接触魔法也不可能是为了保护，更多的是愚昧。因为不了解而排斥。试图把一切掌控在自己可理解的范围之内。如果他们的邻居是巫师，他们会尽可能避开。而因为避不开哈利，所以，就想尽办法把魔法拒之门外。当然，成年人的世界里不是只有好坏二元。不能简单的说他们是坏人，一棍子打死。但是为他们洗白是毫无意义的事。

删除 |

赞 (48) 回复
[已注销] 2020-10-14 00:14:23

[内容不可见]

删除 |

赞 (2) 回复
Rhiannon.Z (慕宗悫之长风) 2020-10-16 09:49:16

但是德思礼一家关楼梯间纵容达力欺负哈利这个涉嫌虐待

删除 |

赞 (6) 回复
青翼出没一笑扬 (欲将心事付瑶琴) 2020-10-17 08:03:59

是外甥，不是侄子

删除 |

赞 (5) 回复
壹块 2020-11-23 15:17:01

我其实也是这样感觉的！却是说不上是爱，但是其中有一种特殊的情感电影里面没有拍出来，只有读完书之后才能感觉到。

删除 |

赞 (2) 回复
HAKUNA 2020-11-26 19:31:21

我一直觉得姨父一家对哈利其实是有点怕在里面的。他们觉得魔法是一种遗传病，可能通过某种不当当时能把哈利的“病”“吓”“好”。

删除 |

赞 (7) 回复