(updated)李剑写歌的模式就是东拼西凑 四处“借鉴”

Dean.

来自:Dean.
2020-09-12 13:22:37 已编辑

×
加入小组后即可参加投票
  • 囧叔

    囧叔 2020-09-12 13:36:35

    接地气。。。反正能蹦就行。

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-12 13:40:07

    接地气。。。反正能蹦就行。 接地气。。。反正能蹦就行。 囧叔

    此填空题的第一个正确答案

  • 波特

    波特 (爱的七) 2020-09-12 13:50:15

    真的吗?

  • [已注销]

    [已注销] 2020-09-12 13:54:47

    [内容不可见]

  • Dodo™

    Dodo™ (pure) 2020-09-12 13:55:57

    +10086 不动脑筋的乐队 同样进前五 和重塑差了100个马赛克 楼主小心这俩组有粉头控评😆😆😆

  • 似水流年

    似水流年 2020-09-12 13:57:39

    你倒是举例啊

  • 多情剑客

    多情剑客 2020-09-12 13:59:24

    首先,你听了那么多歌,国外大牌也好,就通俗的音乐来说互相借鉴,我用你一点,或者改一改,这不很正常嘛?我不喜欢大波浪,但这么看他们也不对,抄不抄袭只能从专业上界定,听着某一段旋律,节奏像,或者音色像,其实都是强人所难。创作也不是闭门造车,受影响难免的,不由自主。 另外国内摇滚听众不是90年代那批,千年初,都二零年啦,听的不算少吧,稍微大牌都估计很多人都听过,再小众的,国外都是小众,国内没人听过不正常嘛

  • 山有小口

    山有小口 2020-09-12 14:04:24

    叫我吗?

  • 端端

    端端 2020-09-12 14:33:15

    叫我吗? 叫我吗? 山有小口

    哈哈哈哈哈哈哈死性!

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-12 14:38:29

    +10086 不动脑筋的乐队 同样进前五 和重塑差了100个马赛克 楼主小心这俩组有粉头控评😆😆 +10086 不动脑筋的乐队 同样进前五 和重塑差了100个马赛克 楼主小心这俩组有粉头控评😆😆😆 ... Dodo™

    都来喷我也无所谓的 就是惊讶于这么久了没有人谈论这件事 发个帖子看看到底怎么回事

  • SanoGo

    SanoGo 2020-09-12 14:49:49

    我不太懂电子,但我一个玩电子的朋友说大波浪合成器的很多部分,都是一些现成元素拼贴出来的。 乐夏他们演奏的三首歌里,我反而觉得合作赛的曲目更舒服一点,虽然也有模仿痕迹,但至少削弱了合成器的拼贴,听起来更为完整。

  • 羊溜溜

    羊溜溜 (别杠 杠就是你对) 2020-09-12 14:53:49

    被吸的可能就是普通乐迷,大家也都没听过。 有没有借鉴就不知道了,如果有借鉴的话肯定也是取精华部分吧。如果还不能吸引别人的耳朵那就更说不过去了。所以也不好说听众都___________

  • 吸吸呒嘶

    吸吸呒嘶 2020-09-12 15:16:33

    有这时间你多听点歌多学点乐理吧…………

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-12 15:19:57

    有这时间你多听点歌多学点乐理吧………… 有这时间你多听点歌多学点乐理吧………… 吸吸呒嘶

    lol

  • 鬼怪🇺🇦

    鬼怪🇺🇦 2020-09-12 15:22:34

    无论是在乐夏组还是月亮组,空耳鉴抄,一定会遭怼。扒谱鉴抄一定会受到大家尊重,并引起探讨。

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-12 15:23:53

    无论是在乐夏组还是月亮组,空耳鉴抄,一定会遭怼。扒谱鉴抄一定会受到大家尊重,并引起探讨。 无论是在乐夏组还是月亮组,空耳鉴抄,一定会遭怼。扒谱鉴抄一定会受到大家尊重,并引起探讨。 鬼怪🇺🇦

    说到底还是张亚东先生秒删的那四个字

  • 鬼怪🇺🇦

    鬼怪🇺🇦 2020-09-12 15:25:04

    说到底还是张亚东先生秒删的那四个字 说到底还是张亚东先生秒删的那四个字 Dean.

    您随意。

  • Costi

    Costi (提神提防力有不逮) 2020-09-12 15:56:22

    我发现楼主只挑出有共鸣的回复了,也并没有讨论问题的意愿。

    发帖这事东说一句西说一句,四处蹭话题,比写歌容易多了。

  • 吸吸呒嘶

    吸吸呒嘶 2020-09-12 15:58:18

    “东拼西凑“乐队多了去了…… 你做过作品就知道 任何媒介作品几乎都有借鉴的痕迹 灵感和创作不是大风刮来的 就是从日常摄取的各种作品 信息 和个人精力 在潜意识的混沌中突然释放的强信号而已 现代音乐诞生一百多来年 就是后人不断重复和发展前人 量变产生质变的过程 有些人能把借鉴 引用 挪用本身 作为主要的创作风格签名 远的不说 近的 听一下重塑 听一下啊nick cave,bauhous 听一下晕车车和sonic youth 曼城小乐就更不用说了 真正能开宗立派的音乐人和艺术家 凤毛麟角 能在前辈的基础上发展出自己的风格就已经很不容易了 用别人的语言唱出自己的意思 唱完以后就是自己的意思 当然艺术语言能更加有个人风格肯定是所有艺术家的追求 这个 需要时间

    我核心的意思还是说 以这种理由告诉大家不要喜欢某个艺术家 太不靠谱了……

  • Nyeon

    Nyeon 2020-09-12 16:54:01

    这也能叫抄袭?

  • 来兹05

    来兹05 (翻译,漫画爱好者。) 2020-09-12 17:37:08

    我不喜欢大波浪主要是觉得满大街电音有点腻歪。不过电音采点别人的样也正常。

  • 嚯嚯

    嚯嚯 2020-09-12 19:18:48

    叫我吗? 叫我吗? 山有小口

    can u trust me ?

  • 嚯嚯

    嚯嚯 2020-09-12 19:19:55

    被“借鉴”的是谁啊,喜欢这个风格,想去听。

  • V我50请你吃🍟

    V我50请你吃🍟 2020-09-12 19:35:45

    被“借鉴”的是谁啊,喜欢这个风格,想去听。 被“借鉴”的是谁啊,喜欢这个风格,想去听。 嚯嚯

    Pink Floyd的那首Another Brick in the Wall, Pt. 2

  • V我50请你吃🍟

    V我50请你吃🍟 2020-09-12 19:40:06

    讲实话借鉴模仿太常见了……连窦唯 万青的歌里都有很多模仿痕迹 如果真的有八小节扒谱出来那就得法律判定了 国内乐队先模仿是对的 但是最后要想在国摇里占点地位必须得走出自己的风格

  • 东田板凳

    东田板凳 2020-09-12 23:48:08

    Pink Floyd的那首Another Brick in the Wall, Pt. 2 Pink Floyd的那首Another Brick in the Wall, Pt. 2 V我50请你吃🍟

    我看了很多说这首,我实在很想说,这首歌在专辑里是这歌的第二个版本,还有pt.1和pt.3都在这个专辑里,难道因为pt.2听的人多吗,还是只听过这首金曲。

  • 尚童

    尚童 2020-09-12 23:50:57

    “东拼西凑“乐队多了去了…… 你做过作品就知道 任何媒介作品几乎都有借鉴的痕迹 灵感和创作不 “东拼西凑“乐队多了去了…… 你做过作品就知道 任何媒介作品几乎都有借鉴的痕迹 灵感和创作不是大风刮来的 就是从日常摄取的各种作品 信息 和个人精力 在潜意识的混沌中突然释放的强信号而已 现代音乐诞生一百多来年 就是后人不断重复和发展前人 量变产生质变的过程 有些人能把借鉴 引用 挪用本身 作为主要的创作风格签名 远的不说 近的 听一下重塑 听一下啊nick cave,bauhous 听一下晕车车和sonic youth 曼城小乐就更不用说了 真正能开宗立派的音乐人和艺术家 凤毛麟角 能在前辈的基础上发展出自己的风格就已经很不容易了 用别人的语言唱出自己的意思 唱完以后就是自己的意思 当然艺术语言能更加有个人风格肯定是所有艺术家的追求 这个 需要时间 我核心的意思还是说 以这种理由告诉大家不要喜欢某个艺术家 太不靠谱了…… ... 吸吸呒嘶

    同意 太同意了

  • V我50请你吃🍟

    V我50请你吃🍟 2020-09-12 23:57:53

    我看了很多说这首,我实在很想说,这首歌在专辑里是这歌的第二个版本,还有pt.1和pt.3都在这个专 我看了很多说这首,我实在很想说,这首歌在专辑里是这歌的第二个版本,还有pt.1和pt.3都在这个专辑里,难道因为pt.2听的人多吗,还是只听过这首金曲。 ... 东田板凳

    我看了下网易云 确实pt.2是评论最多的 大概是三首里面最易入耳的一首吧 不过迷墙这张砖本来就有整轨版的 只是网易云上只有划分为具体歌的砖

  • 海天一线

    海天一线 2020-09-13 00:00:43

    大波浪就是怎么把歌做的俗怎么来

  • [没注销]

    [没注销] 2020-09-13 00:08:48

    说到底还是张亚东先生秒删的那四个字 说到底还是张亚东先生秒删的那四个字 Dean.

    请问张亚东秒删的四字是什么?不方便打出来的话,请豆油我,谢谢

  • 东田板凳

    东田板凳 2020-09-13 00:41:30

    我看了下网易云 确实pt.2是评论最多的 大概是三首里面最易入耳的一首吧 不过迷墙这张砖本来就有 我看了下网易云 确实pt.2是评论最多的 大概是三首里面最易入耳的一首吧 不过迷墙这张砖本来就有整轨版的 只是网易云上只有划分为具体歌的砖 ... V我50请你吃🍟

    本来就是每首歌分开的呀,概念专辑啊,我非常反感拿这歌说事儿,因为鉴抄袭不扒谱,还拿这种大流行歌(不是指国内流行,是当时流行),我会觉得是在消费Pink Floyd(谁让他们有名呢)。至于扒谱的结果高赞已经说了,我就是单纯讨厌,听过一两首pf的歌拿他们装的人。

  • V我50请你吃🍟

    V我50请你吃🍟 2020-09-13 00:54:15

    本来就是每首歌分开的呀,概念专辑啊,我非常反感拿这歌说事儿,因为鉴抄袭不扒谱,还拿这种大流 本来就是每首歌分开的呀,概念专辑啊,我非常反感拿这歌说事儿,因为鉴抄袭不扒谱,还拿这种大流行歌(不是指国内流行,是当时流行),我会觉得是在消费Pink Floyd(谁让他们有名呢)。至于扒谱的结果高赞已经说了,我就是单纯讨厌,听过一两首pf的歌拿他们装的人。 ... 东田板凳

    迷墙有整轨的 只是网易云上没有(好像是下架了)跟月之暗面那个整轨一样 我之前听过pf 确实也对pt.2印象最深 听到fall in 就有种蜜汁pf感…… 空耳鉴抄袭确实不好 说消费应该没有吧 额😅难道提盘尼西林就消费oasis了吗…… 不过借鉴挺常见的 有模仿痕迹的乐队太多了 不止国摇 比如Nivana的柯本自己都承认过……一些人觉得凭听感哪哪像就全盘否定批一个乐队甚至上升到部分摇滚听众的行为 我是挺不认同的

  • Angya Ennui

    Angya Ennui (A D U L T O R I E N T E D) 2020-09-13 01:01:23

    说到底还是张亚东先生秒删的那四个字 说到底还是张亚东先生秒删的那四个字 Dean.

    月亮组老双标了,之前到处开贴评论空耳鉴mandarin抄Radiohead,其他乐队像xx风就不管,正经扒谱贴那些黑子就不评价了,非带节奏挑事儿,劝他们回顾一下自己的言论再说话

  • 东田板凳

    东田板凳 2020-09-13 01:12:04

    迷墙有整轨的 只是网易云上没有(好像是下架了)跟月之暗面那个整轨一样 我之前听过pf 确实也对p 迷墙有整轨的 只是网易云上没有(好像是下架了)跟月之暗面那个整轨一样 我之前听过pf 确实也对pt.2印象最深 听到fall in 就有种蜜汁pf感…… 空耳鉴抄袭确实不好 说消费应该没有吧 额😅难道提盘尼西林就消费oasis了吗…… 不过借鉴挺常见的 有模仿痕迹的乐队太多了 不止国摇 比如Nivana的柯本自己都承认过……一些人觉得凭听感哪哪像就全盘否定批一个乐队甚至上升到部分摇滚听众的行为 我是挺不认同的 ... V我50请你吃🍟

    借鉴怎么说呢,是肯定的。但你说fill in 有pf感应该就是因为合唱吧。神奇的网友们,还觉得大波浪自己的歌新时代是改编的爱情买卖原曲呢,就因为开头那句唱旋律一样,哎还能怎么说呢。其实 fill in 还是像joydivision的歌吧,毕竟他们早期创作的歌,脱不开模仿的痕迹。

  • 已注销

    已注销 2020-09-13 01:17:37

    瞎说

  • V我50请你吃🍟

    V我50请你吃🍟 2020-09-13 01:18:36

    借鉴怎么说呢,是肯定的。但你说fill in 有pf感应该就是因为合唱吧。神奇的网友们,还觉得大波浪 借鉴怎么说呢,是肯定的。但你说fill in 有pf感应该就是因为合唱吧。神奇的网友们,还觉得大波浪自己的歌新时代是改编的爱情买卖原曲呢,就因为开头那句唱旋律一样,哎还能怎么说呢。其实 fill in 还是像joydivision的歌吧,毕竟他们早期创作的歌,脱不开模仿的痕迹。 ... 东田板凳

    合唱那边是听上去有点像 不过也只是“像”的程度 听起来像的歌真的是太多了哈哈 流行歌和弦走向相似的一抓一大把 空耳鉴抄袭这事本来就不靠谱 这个lz的描述也挺让人迷惑的 还整到国内摇滚乐听众上去了😅 有模仿也不是坏事 只要不是恶意擦边球行为 还是得靠时间去摸索出自己的风格

  • 若埃尔

    若埃尔 (他人醉于景观,而我惟爱自由。) 2020-09-13 11:09:42

    空耳鉴抄

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-13 13:06:05

    空耳鉴抄 空耳鉴抄 若埃尔

    可别小瞧了这个能力

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-13 15:35:48

    扫了一遍大家的回复 发现几乎所有人都把懂乐理和懂摇滚乐划上了等号 原来只是想进组喷一下这个从第一集就恶心到我的乐队 但乐夏第二季过于强烈的综艺效果 已经导致很大一部分听众没有办法独立思考听音乐这么简单的一件事了

    懂乐理会对欣赏所有音乐类型有很大的帮助 当然包括摇滚乐 但摇滚乐在作为一种音乐类型的基础上,更是一种和时代前进有非常紧密联系的文化现象,是非常独特存在的一种当代艺术形式

    网上会有朋友从音乐结构上来分析为什么大波浪没有抄袭pink floyd或者kraftwerk 但摇滚乐作为一种作者型艺术形式,它每一首歌的旋律,编曲,歌词,演唱方式,乐器音色和表演张力都是作者艺术表达的一部分(这就是为什么说五条人是人与作品高度统一)。

    大波浪简单修改了歌曲的结构,把编排勉强推到了“抄袭”界限之外。然后用kraftwerk的声音模仿了kraftwerk的,又用pink floyd的声音模仿了pink floyd。对我,和这里少部分的摇滚乐听众而言,已经是赤裸裸的抄袭,是一个乐队作为创作者投机取巧,自欺欺人的很好的例子。

    大多数被大波浪圈粉的朋友,被他们在舞台上极具戏剧性的表演方式所吸引。但当一个乐队还没能够真正的用自己的声音表达作品的时候,他们看似有张力的表演之下有的只是矫揉造作和无病呻吟。

    好的乐队/作品会被时间记住。咱看看这个大波浪需要多久会被淹没在原创音乐的大浪潮中。

  • B

    B 2020-09-13 15:45:26

    李借鉴

  • 千酱🥳

    千酱🥳 (记忆地平线) 2020-09-13 16:16:23

    怎么真是每周一个值班乐队?这周轮到大波浪了?

  • 东田板凳

    东田板凳 2020-09-13 20:15:13

    扫了一遍大家的回复 发现几乎所有人都把懂乐理和懂摇滚乐划上了等号 原来只是想进组喷一下这个 扫了一遍大家的回复 发现几乎所有人都把懂乐理和懂摇滚乐划上了等号 原来只是想进组喷一下这个从第一集就恶心到我的乐队 但乐夏第二季过于强烈的综艺效果 已经导致很大一部分听众没有办法独立思考听音乐这么简单的一件事了 懂乐理会对欣赏所有音乐类型有很大的帮助 当然包括摇滚乐 但摇滚乐在作为一种音乐类型的基础上,更是一种和时代前进有非常紧密联系的文化现象,是非常独特存在的一种当代艺术形式 网上会有朋友从音乐结构上来分析为什么大波浪没有抄袭pink floyd或者kraftwerk 但摇滚乐作为一种作者型艺术形式,它每一首歌的旋律,编曲,歌词,演唱方式,乐器音色和表演张力都是作者艺术表达的一部分(这就是为什么说五条人是人与作品高度统一)。 大波浪简单修改了歌曲的结构,把编排勉强推到了“抄袭”界限之外。然后用kraftwerk的声音模仿了kraftwerk的,又用pink floyd的声音模仿了pink floyd。对我,和这里少部分的摇滚乐听众而言,已经是赤裸裸的抄袭,是一个乐队作为创作者投机取巧,自欺欺人的很好的例子。 大多数被大波浪圈粉的朋友,被他们在舞台上极具戏剧性的表演方式所吸引。但当一个乐队还没能够真正的用自己的声音表达作品的时候,他们看似有张力的表演之下有的只是矫揉造作和无病呻吟。 好的乐队/作品会被时间记住。咱看看这个大波浪需要多久会被淹没在原创音乐的大浪潮中。 ... Dean.

    你这一大段,总结一句话就是我听出来觉得像某个乐队了,在我这里就是抄袭,我受不了,我讨厌他们,对吧。

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-13 20:36:01

    你这一大段,总结一句话就是我听出来觉得像某个乐队了,在我这里就是抄袭,我受不了,我讨厌他们 你这一大段,总结一句话就是我听出来觉得像某个乐队了,在我这里就是抄袭,我受不了,我讨厌他们,对吧。 ... 东田板凳

    我不想搭理的 但我偏要回复你 因为得让你知道 你挺适合听大波浪的 没办法我也很讨厌自己这样下作

  • 东田板凳

    东田板凳 2020-09-13 20:37:51

    我不想搭理的 但我偏要回复你 因为得让你知道 你挺适合听大波浪的 没办法我也很讨厌自己这样下作 我不想搭理的 但我偏要回复你 因为得让你知道 你挺适合听大波浪的 没办法我也很讨厌自己这样下作 Dean.

    我就总结一下你的话啊,我只是讨厌你消费pink floyd。

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-13 20:49:59

    我就总结一下你的话啊,我只是讨厌你消费pink floyd。 我就总结一下你的话啊,我只是讨厌你消费pink floyd。 东田板凳

    ?????? 我消费pink floyd?? 大波浪抄pink floyd难道要我来聊king crimson?

  • 小鹅先森

    小鹅先森 2020-09-13 21:03:48

    “东拼西凑“乐队多了去了…… 你做过作品就知道 任何媒介作品几乎都有借鉴的痕迹 灵感和创作不 “东拼西凑“乐队多了去了…… 你做过作品就知道 任何媒介作品几乎都有借鉴的痕迹 灵感和创作不是大风刮来的 就是从日常摄取的各种作品 信息 和个人精力 在潜意识的混沌中突然释放的强信号而已 现代音乐诞生一百多来年 就是后人不断重复和发展前人 量变产生质变的过程 有些人能把借鉴 引用 挪用本身 作为主要的创作风格签名 远的不说 近的 听一下重塑 听一下啊nick cave,bauhous 听一下晕车车和sonic youth 曼城小乐就更不用说了 真正能开宗立派的音乐人和艺术家 凤毛麟角 能在前辈的基础上发展出自己的风格就已经很不容易了 用别人的语言唱出自己的意思 唱完以后就是自己的意思 当然艺术语言能更加有个人风格肯定是所有艺术家的追求 这个 需要时间 我核心的意思还是说 以这种理由告诉大家不要喜欢某个艺术家 太不靠谱了…… ... 吸吸呒嘶

    摇滚乐流行音乐发展这些年,大量的产出,撞旋律什么的简直再正常不过了,除非像披头士之类的改革者,进行一场音乐革命,要不然肯定会越来越像,可是全世界又有几个像巅峰时期披头士一样的乐队或音乐人呢

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-13 21:05:20

    anther brick pt2是pink floyd最最最过度传播的一首歌 不是说歌曲不好 它放在the wall这张概念专辑里起了重要的承上启下的作用 但单独拿出来作为单曲真的烂大街了尤其在欧美(之于oasis的wonderwall,radiohead的creep,nirvana的teen spirit,queen的波西米亚 )

    大波浪此处对一首电台“名曲”大胆的“借鉴”丝毫谈不上有机 也侧面暴露了李剑在对欧美摇滚乐认知上的局限

  • 东田板凳

    东田板凳 2020-09-13 21:07:00

    ?????? 我消费pink floyd?? 大波浪抄pink floyd难道要我来聊king crimson? ?????? 我消费pink floyd?? 大波浪抄pink floyd难道要我来聊king crimson? Dean.

    前面扒谱的已经说的很清楚了。pf是一个对后世很有影响力的乐队,要是在后面的乐队看不到他们的影子,那所谓的影响力哪里来的,至于是不是抄袭扒谱的已经扒明白了。我说的消费只拿pf装x,如果你没有那我道歉,因为我最近看到不少这种人(不关你说的这件事,其他地方也有)。而且我确实就总结一下你的话啊,没评价你对不对啊,不知道你急什么。

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-13 21:08:23

    摇滚乐流行音乐发展这些年,大量的产出,撞旋律什么的简直再正常不过了,除非像披头士之类的改革 摇滚乐流行音乐发展这些年,大量的产出,撞旋律什么的简直再正常不过了,除非像披头士之类的改革者,进行一场音乐革命,要不然肯定会越来越像,可是全世界又有几个像巅峰时期披头士一样的乐队或音乐人呢 ... 小鹅先森

    节目上节目下的大师们和非大师们都已经说烂了 大家都是互相借鉴

    那尺度就很重要 动机也很重要 怎么样把别人的东西抄成自己的 让新的作品变得有机

    拙劣的模仿当下不被揪出来 也迟早会被揪出来

    乐迷的耳朵是会成长的 这点没有办法阻止

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-13 21:09:18

    前面扒谱的已经说的很清楚了。pf是一个对后世很有影响力的乐队,要是在后面的乐队看不到他们的影 前面扒谱的已经说的很清楚了。pf是一个对后世很有影响力的乐队,要是在后面的乐队看不到他们的影子,那所谓的影响力哪里来的,至于是不是抄袭扒谱的已经扒明白了。我说的消费只拿pf装x,如果你没有那我道歉,因为我最近看到不少这种人(不关你说的这件事,其他地方也有)。而且我确实就总结一下你的话啊,没评价你对不对啊,不知道你急什么。 ... 东田板凳

    我不会拿pf装逼 抱抱

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-13 21:17:17

    sb喷完我拉黑 玻璃心

  • LasOlas

    LasOlas 2020-09-13 21:40:24

    [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 过期蜂蜜爱好者

    楼主把我的评论删了

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-13 21:42:10

    你“借"来的评论 独立思考的能力是个好东西 我也相信你以后会掌握 加油

  • LasOlas

    LasOlas 2020-09-13 21:44:37

    如果思考成你这样又傻又无知还自我感觉良好还是算了⑧,以及我并没有骂你,只是不想和你这样的人对线把你拉黑了over。

  • LasOlas

    LasOlas 2020-09-13 21:46:03

    理性的讨论一点都容不下,更新就是开喷,真就生活中唯唯诺诺,网络上重拳出击呗。

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-13 21:47:16

    我觉得这样就挺好 也就一来一回的功夫 我已经感受到你变得温和 温和的你才是真的你

    继续用爱发电 biubiubiu~

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-13 22:01:32

    [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 过期蜂蜜爱好者

    就是一套唬人的 那组劝你别加 我2011年就退组了 各种狗血八卦 不如沉下心多听点好音乐

  • 鬼怪🇺🇦

    鬼怪🇺🇦 2020-09-13 22:12:18

    [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 过期蜂蜜爱好者

    关注我 拉你 进了取消关注即可

  • 拂过绿玻璃

    拂过绿玻璃 2020-09-14 11:24:26

    我觉得白皮书是

  • helloworld

    helloworld 2020-09-14 11:57:36

    我怎么觉得重塑第一轮那歌,「借鉴」的痕迹更重啊

  • Coffield

    Coffield 2020-09-14 11:57:58

    国内乐队难道不是基本上都一听就知道是模仿哪个国外乐队的吗?这就是现实情况罢了。我还觉得大波浪像new order,carsick cars那首改编像yo la tengo,五条人那种风格独树一帜的太少了,但不可否认他们都是国内非常好的乐队

  • 共舞的梦

    共舞的梦 2020-09-14 12:13:36

    我想说那些著名的摇滚乐队,有抄袭嫌疑的多了去了。radiohead都被告过。艺术创作互相借鉴不是很正常吗。谁的思想都不是凭空产生的

  • Dodo™

    Dodo™ (pure) 2020-09-14 12:18:07

    这期听下来我觉得邢星还能再抢救一下,李剑是每期都能找到一堆槽点,烦得很

  • 已注￳销

    已注￳销 2020-09-14 13:43:39

    你的逻辑和那些成天叭叭摇滚乐就是听个态度听爷精神来掩盖某些摇滚乐队现场惨不忍睹的事实的摇滚乐迷有区别吗?

  • satellitesgone

    satellitesgone 2020-09-14 15:51:57

    或许“洗稿”在某处比“抄袭”合用。 我想大概就是“查重能过的论文”罢 然后呢 “反正过了发了评上了,咋地?”🤷🏻‍♀️

  • 憨抠儿🌈

    憨抠儿🌈 2020-09-14 16:42:47

    但当一个乐队还没能够真正的用自己的声音表达作品的时候,他们看似有张力的表演之下有的只是矫揉造作和无病呻吟。

    好的乐队/作品会被时间记住。 说的太对了!!

  • 蒋劲夫

    蒋劲夫 2020-09-14 17:20:31

    就是感觉没好好原创做beat吗

  • MrBlack

    MrBlack 2020-09-16 00:13:39

    你不觉得的是抄袭借鉴的,可能只是你不熟悉他们模仿的乐队和音乐而已

  • 马约纳拉

    马约纳拉 2020-09-16 00:22:42

    pink Floyd也是电子音乐了?

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-16 02:22:46

    你不觉得的是抄袭借鉴的,可能只是你不熟悉他们模仿的乐队和音乐而已 你不觉得的是抄袭借鉴的,可能只是你不熟悉他们模仿的乐队和音乐而已 MrBlack

    爸爸我爱你

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-16 02:24:18

    pink Floyd也是电子音乐了? pink Floyd也是电子音乐了? 马约纳拉

    我挺着急的 干着急

  • 马约纳拉

    马约纳拉 2020-09-16 07:03:10

    我挺着急的 干着急 我挺着急的 干着急 Dean.

    表达能力不行吗?还是表达前略一思考,发现自己之前的评价没有出发点?

  • Partially

    Partially 2020-09-16 11:04:04

    真的吗? 真的吗? 波特

    还有一句没说出来的“我不信”🐶

  • Dean.

    Dean. 楼主 2020-09-16 11:10:18

    表达能力不行吗?还是表达前略一思考,发现自己之前的评价没有出发点? 表达能力不行吗?还是表达前略一思考,发现自己之前的评价没有出发点? 马约纳拉

    我发现你的理解能力为负 所以为你和你这样的后浪急 记得我在家里跺脚

  • 没下文

    没下文 (与君斗其乐无穷) 2020-09-16 11:42:13

    大波浪第一首歌我也有被恶心到 但是后面两首改编不得不佩服 不是尬吹有多好 而是李剑确实是一个很聪明很懂行情的人 想想看为什么每次赛前他都能非常自信的预测自己是第一 而我在听歌的时候也认为他们会是第一 因为他们抓住了观众的胃口 属于雅俗共赏型的 我并没有多喜欢大波浪 但不得不承认李剑很厉害 而且我觉得他挺有个人魅力的 个人觉得没有楼主说的那么不堪 现代社会不就是这样吗 要在商业和小众之前找个平衡点 才能保留一点个性地出圈 至于楼主的观点 可以看一下张亚东在十三邀里关于创造力的讨论

  • 来都来了

    来都来了 2020-09-16 12:01:12

    反正能听就行。真要这样说,萨满、丝绒公路、盘尼西林、重塑都不要干了。

  • 今天是蓝色的

    今天是蓝色的 2020-09-16 12:12:00

    和你有同感,模式化严重

  • 马约纳拉

    马约纳拉 2020-09-16 13:36:27

    我发现你的理解能力为负 所以为你和你这样的后浪急 记得我在家里跺脚 我发现你的理解能力为负 所以为你和你这样的后浪急 记得我在家里跺脚 Dean.

    👍

  • 女儿国国王

    女儿国国王 2020-09-18 13:18:23

    大波浪挺好的啊,表演形式也是导演组帮助包装的,是符合音乐气质的而且声光电多媒体配合下演出丰富了很多是加分项啊,谁的音乐是完全拍脑袋闭门造车的啊?你说人家拼凑那到底是哪段那几小节和那几首歌曲雷同了?

  • 法号智丈

    法号智丈 2020-09-18 13:47:35

    喜欢大波浪和崇尚摇滚乐以及所谓摇滚精神没有半毛钱关系 大波浪的舞台呈现无比强大 已经让不管是摇滚乐还是合成器还是任何出声音的东西都成为了他们舞台一个零件甚至附庸

  • 萝卜蹲蹲

    萝卜蹲蹲 2020-09-21 01:23:36

    如果是这个逻辑乐夏2⃣️可以不用看了,本季基本上都是后朋和新浪潮的徒子徒孙,谁年轻时没听过joydivision new order并且创造上受到影响,我来数数哈(joyside,大波浪,早期重塑,晕车车,法兹)pf也经常出现在各个乐队音乐里(我自己数起码有三个了),还有重塑nick cave老粉了。中国音乐土壤真的很贫瘠了,如果连学习优秀都被否被骂,连最基本的优秀都做不到更别说是创新并且卓越了。

  • 娱乐帝国少东家

    娱乐帝国少东家 (愿日夜梦寐极乐到尾) 2020-09-21 01:43:29

    Kraftwerk本来就是电子乐祖师爷,玩儿电子乐的都“抄”过他们,绕不开的。这也能黑?

  • JUNGHWAZ

    JUNGHWAZ 2020-09-23 08:37:43

    我不管,我就喜欢大波浪

  • 辘辘

    辘辘 (云白,苹果红) 2020-09-23 10:47:55

    大波浪第一首歌我也有被恶心到 但是后面两首改编不得不佩服 不是尬吹有多好 而是李剑确实是一个 大波浪第一首歌我也有被恶心到 但是后面两首改编不得不佩服 不是尬吹有多好 而是李剑确实是一个很聪明很懂行情的人 想想看为什么每次赛前他都能非常自信的预测自己是第一 而我在听歌的时候也认为他们会是第一 因为他们抓住了观众的胃口 属于雅俗共赏型的 我并没有多喜欢大波浪 但不得不承认李剑很厉害 而且我觉得他挺有个人魅力的 个人觉得没有楼主说的那么不堪 现代社会不就是这样吗 要在商业和小众之前找个平衡点 才能保留一点个性地出圈 至于楼主的观点 可以看一下张亚东在十三邀里关于创造力的讨论 ... 没下文

    我以为每次他都说自己第一是因为他的双向…

  • momo

    momo 2020-09-23 11:13:08

    啧啧

  • 喝多了的贾奉雉

    喝多了的贾奉雉 (缠绵,爆裂,赤诚,颤栗,逃离。) 2020-09-23 11:38:14

    可别小瞧了这个能力 可别小瞧了这个能力 Dean.

    像素级风格听感模拟不可以说不可耻,但是说抄袭不够准确,至于大波浪和电子听不得不多就不发表意义了。你的那个标准比较赞同,还是要看音乐和表达的统一度,用电子翻唱一下爱情买卖也并不能让这个作品就站得住脚。

你的回复

回复请先 , 或 注册

99722 人聚集在这个小组
↑回顶部