请别急着给自己贴标签，拒绝男女对立

• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-18 23:00:21

  点黑评甩锅删帖这种操作不管男女一般人都干不出来 点黑评甩锅删帖这种操作不管男女一般人都干不出来 烟烟

  尤其她还是一个公众人物，更是不应该。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-18 23:08:33

  确实，不管是男是女，是老是少，先有做人的基本原则，有时候也不必事事往性别上扯。 姐姐这个节 确实，不管是男是女，是老是少，先有做人的基本原则，有时候也不必事事往性别上扯。 姐姐这个节目本来可以是个展现女性魅力，激励女性上进的节目，到头来却是一场熙熙攘攘名利之争，有些姐姐很优秀却被打压，有些姐姐很无能却被吹捧。幕后更有无下限的营销，黑人，及言论压制等。没有受到激励，反而心生悲凉。 ... 不得了

  是啊，男女中都有败类，如果强行把自己和别人捆绑了，然后去攻击另一个群体，这是非常不明智地做法。 在我看来就是逻辑不过关，强行归纳总结，把人的劣根性归类为某个性别的人，有时候还要归到某个国家的人。本质上就是贴标签。

  删除 |

  赞 (8) 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-18 23:16:58

  她缺乏责任感，不提公众人物的社会责任了，哪怕是个普通人，犯错之后，诚恳道歉都是道德基准线上 她缺乏责任感，不提公众人物的社会责任了，哪怕是个普通人，犯错之后，诚恳道歉都是道德基准线上的行为吧。甩锅对她粉丝，尤其是低龄粉丝是非常错误的示范。删帖我不说了，说起来我真的很难控制住不骂人。 ... 烟烟

  最可气的是我还看到节目组的人在wb上含沙射影，觉得豆瓣的评价都没水平，他们的节目做的好棒棒，开拓了新的节目类型和市场。这种没有一点反思精神，而是自我满足式的傲慢，不知道是从哪养成的毛病。。。

  删除 |

  赞 (11) 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-18 23:25:01

  这不是和吴梦知批评不喜欢她那个深夜食堂的剧时说的话差不多吗？ 这不是和吴梦知批评不喜欢她那个深夜食堂的剧时说的话差不多吗？ 烟烟

  吴梦知是黄磊那版的编剧？ 什么样的领导带出什么样的手下，所以她喜欢皇也不稀奇，毕竟他们都把自己当文艺女青年，当受害者

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-18 23:29:43

  楼主快看，是不是熟悉的味道？ 楼主快看，是不是熟悉的味道？ 烟烟

  我看到我的留言了😂 看过她玻璃心的贴子好几个，忘记这个关于深夜食堂的了😂

  删除 |

  赞 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-18 23:46:28

  虽然但是，我认为女人的人权涵盖范围更大，因为所有人都是女人生的，女人的人权，除了一般的人身 虽然但是，我认为女人的人权涵盖范围更大，因为所有人都是女人生的，女人的人权，除了一般的人身权、自由权、各项政治权利之外，还有独享的生育权、教育幼崽的权力，保障了女人的人权，也就保障了儿童的权力，也就是保障所有人的人权。“首先是人，其次是女人”这种说法我不能苟同，生育的能力女人独有，生育的权力也该女人独有，所谓“人权”如果包含生育权，则女性的生育权、生育成果要与男人分享，如果“人权”不包括生育权，那么女性的基本权力不能保障。 ... 鲸

  请先分清楚权利和权力的区别，然后再谈权力和权利。 其次，权利和责任是相互对等和关联的，人权谈的既是权利也是责任。

  删除 |

  赞 (7) 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-18 23:54:40

  很简单一个问题，人权包不包括生育权？你就回答这个就好了。不用扯权利权力的差别，大家都知道。 很简单一个问题，人权包不包括生育权？你就回答这个就好了。不用扯权利权力的差别，大家都知道。 鲸

  

  如果不懂或者想思考某个问题，请先善用搜索引擎，不是在这叫人家帮你科普。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-19 00:00:34

  所以你拿出来一个由男权社会制定的生育权既是男人权也是女人权的《人权宣言》，声称女性首先是一 所以你拿出来一个由男权社会制定的生育权既是男人权也是女人权的《人权宣言》，声称女性首先是一个人，其次才是一个女人，是想说女人就应该把生育权与男人共享，是吗？ ... 鲸

  大姐，男性也有生育的能力好不好，高中生物没学过吗？受精卵才能发育成胎儿。 你快去一个没有男人的世界吧，那里适合发挥你的生育权。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-19 00:03:42

  你知道精子与卵子的体型差有十万倍吗？你知道胎儿生长完全靠寄生母体吗？一个婴儿的诞生，男人的 你知道精子与卵子的体型差有十万倍吗？你知道胎儿生长完全靠寄生母体吗？一个婴儿的诞生，男人的贡献完全可以忽略不计，为了这百万分之一的贡献，要分享一半以上的权力？ ... 鲸

  那你快去那个没有男人的世界吧，好走不送。

  删除 |

  赞 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-19 00:30:02

  你这么说就没劲了，首先我说权力，生育权女性独享，是不给男人分享女人权，你理解成女权的世界没 你这么说就没劲了，首先我说权力，生育权女性独享，是不给男人分享女人权，你理解成女权的世界没有男人，理解力很差。其次我说你需要去没有女权的世界，你默认没有女权的世界有人权？这太搞笑了吧，女权一共才一百年历史，你想要的人权世界，是一百年以前吗？ ... 鲸

  我再说一遍字不要乱打，权力和权利两个概念。 还有女性主义的著作我读过不少，甚至做过一点研究，你不用拿你的这点歪理来跟我杠。我之所以那样回复你，是没兴趣跟你聊，你看不出来吗？ 建议你还是多读点书，起码的搞清楚什么是权利和权力。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-19 00:36:18

  建议你把男人写的书扔了，多看看现实社会。 建议你把男人写的书扔了，多看看现实社会。 鲸

  建议你把现实社会早点写成书，不然大家怎么知道你的奇思妙想呢。 快去写书吧，别跟我杠，耽误你成名了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-19 00:45:46

  个人感觉虽然这几年网上出现女性意识觉醒，但在整个网络媒体里占比并不高，更不用说现实中，朋友 个人感觉虽然这几年网上出现女性意识觉醒，但在整个网络媒体里占比并不高，更不用说现实中，朋友圈才是真正的世界吧，所以我觉得"性别对立"是个伪命题，而部分别有用心的人会用此掩盖社会上真正存在的性别歧视问题。 ... Jasmine

  对立从来不是伪命题，每个人跟他人都是对立的，延伸到群体可以是国家与国家的对立，族群与族群的对立，更大的就是男女的对立。 性别歧视问题存在，女性平权应该受到更多重视，这是社会进步所应该做的，但是这不包括去刻意打压男性，搞性别对立。 看看楼里另外那个吧，她所寻求并不是女性平权而是女性特权。

  删除 |

  赞 (4) 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-19 00:55:41

  个人感觉虽然这几年网上出现女性意识觉醒，但在整个网络媒体里占比并不高，更不用说现实中，朋友 个人感觉虽然这几年网上出现女性意识觉醒，但在整个网络媒体里占比并不高，更不用说现实中，朋友圈才是真正的世界吧，所以我觉得"性别对立"是个伪命题，而部分别有用心的人会用此掩盖社会上真正存在的性别歧视问题。 ... Jasmine

  现在女性主义的崛起，从哲学角度来说，主要得益于存在主义的发展，海德格尔讲，人有一种属己的潜能，也就是一种真诚的生存状态，但是人为了保护自己又会将自己隐匿于人群中，也就是所谓的失去部分自我。所以我们总是听到，要做自己，其实就是在确立自己的存在。 西蒙波娃写的《第二性》就是梳理女性的存在，从古希腊哲学到马克思都谈了一遍。所以西蒙波娃被认为是存在主义作家。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-19 01:00:00

  女性拿回自己的身体主权，生育主权都是特权了，我看你直接搞男权得了，我给你发大牌坊。 女性拿回自己的身体主权，生育主权都是特权了，我看你直接搞男权得了，我给你发大牌坊。 鲸

  你不要再回复我了，我真的不想跟你讨论。

  删除 |

  赞 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-19 01:06:04

  没有看出她要什么女性特权，如果你说生育权的话，女人有子宫，天生拥有生育权，没什么好说的。 没有看出她要什么女性特权，如果你说生育权的话，女人有子宫，天生拥有生育权，没什么好说的。 Jasmine

  我前面截图了，生育权是人的基本人权，女人有男人也有。女性有子宫，这叫有生育的能力。能力与权利是两个概念。 生育权作为一种带有自然属性的权利，是公民的基本人权，从属于公民人身权。 权利是一种作为或不作为的自由，通俗地说，就是一种选择自由。否认男方有生育权就意味着男方没有生育自由，在是否生育后代的问题上没有选择。这显然是荒谬的。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-19 01:15:30

  法律是人的规定，不一定就合理啊。男人所谓的生育权不是通过女人的子宫来实现的吗？男人没有子宫 法律是人的规定，不一定就合理啊。男人所谓的生育权不是通过女人的子宫来实现的吗？男人没有子宫，没有奶水，不能生繁衍后代，却能拥有更多生产资料，合法拥有自己的后代，我觉得更荒谬。 ... Jasmine

  那你也可以去没有男人的世界了，无受精培育婴儿，那个世界的逻辑适合你。

  删除 |

  赞 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-19 01:26:24

  哈哈，你这理解能力也是可以的，动不动就是没有男人的世界，拜托别随便给人贴仇男标签。 哈哈，你这理解能力也是可以的，动不动就是没有男人的世界，拜托别随便给人贴仇男标签。 Jasmine

  没说你仇男哦，是你觉得男人不配有生育权的。既然你的子宫这么高贵，那怎么能为男人生孩子呢？

  删除 |

  赞 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-19 01:56:41

  [该回复暂时不可见] [该回复暂时不可见] 部分内容可能不符合 社区指导原则

  是你一直在说男人没有子宫，没有奶水，blabla。。。 你觉得生育成果不能一人一半，那你就去争取，没人拦着你。 我觉得你根本没看懂我写什么，不会再跟你讨论了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  amaranthiner (况此残灯夜，独宿在空堂。) 楼主 2020-09-19 01:59:14

  恩格斯《家庭的起源》：“现代的独立家庭是建立在对妻子公开或隐蔽的奴役基础之上的。婚姻制度起 恩格斯《家庭的起源》：“现代的独立家庭是建立在对妻子公开或隐蔽的奴役基础之上的。婚姻制度起源于父权对血统纯正（亲子不确定性）的渴求，本质是对女性生育权的剥夺和掌控。婚姻制度发展到今天已然成为一种男权文明的象征"。。。不好意思啊，有子宫就是高贵，所以男人砸锅卖铁也要买子宫呢，不然他哪来的合法后代，靠你所谓的生育权？ ... Jasmine

  恩格斯说的很对啊，可是跟你说的一点关系都没有。😂

  删除 |

  赞 (2) 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册