摘一个书评，供品鉴。

• 

  月亮不亮 (流水今日, 明月前身.) 楼主 2020-09-24 11:47:56

  说出了我的心声。有点矛盾，既慕太子的仁爱高洁，又觉得他还是被老师耽误了。君王的君子之道和普 说出了我的心声。有点矛盾，既慕太子的仁爱高洁，又觉得他还是被老师耽误了。君王的君子之道和普通人的君子之道不该是一样的。好的君王是成全更多这样的君子，而不是自己君子无垢。 ... 萱萱

  我也是 一直觉得憋屈 想想看 这个人物的性格和他的位置就是对立的 书这样写 就是要呈现一个大悲剧 在其位谋其事 生来如此 又是赤子之心 这悲剧便是无法避免的 全都是徒劳

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  月亮不亮 (流水今日, 明月前身.) 楼主 2020-09-24 15:57:07

  我觉得还有他后天的教养与天生的基因在对立。他本身是有帝王气魄的人，但是在他生命中承担起父亲 我觉得还有他后天的教养与天生的基因在对立。他本身是有帝王气魄的人，但是在他生命中承担起父亲和老师角色是大儒。他敬仰自己的老师，相信自己的老师永远都是对的。也就用老师的道把自己裹起来。所以他才会那么怕，怕自己在一步步走向权力之后那个萧睿鉴的基因会跑出来，让他成为渣爹那样的人。 ... 萱萱

  让大儒做老师是太子外公的意思，并不是渣爹的意思。渣爹自己就不是大儒派，说到底，大儒适合文人志士，并不适合做君王。他心怀天下，想有所为，但按编剧的设定以他的教化体系是很难做到的。所以就是一个拧巴的人设，是一场设定好的悲剧。

  删除 |

  赞 回复
• 

  月亮不亮 (流水今日, 明月前身.) 楼主 2020-09-29 17:14:45

  把我一直觉得很矛盾的点讲出来了，其实我觉得最后结局有点粉饰太平了，这个王朝看起来还算安稳， 把我一直觉得很矛盾的点讲出来了，其实我觉得最后结局有点粉饰太平了，这个王朝看起来还算安稳，但外无名将，内无良相，其实已经风雨飘摇了。他所做的一切，对于眼前这群人是有益，一旦外敌再来犯，死得可能就是几座几十座城的人（参考五胡乱华的屠城）我是觉得这个国家挡不住外敌的入侵了，说不准比北宋还惨。 ... 暖风生麦

  整体好像也是基于宋朝，重文轻武。

  删除 |

  赞 回复
• 

  月亮不亮 (流水今日, 明月前身.) 楼主 2020-09-29 19:41:49

  我还是喜欢梁园的仁慈的史观，但你贴的这篇书评有句话说的很对，这天下远比他想的坚强。 我还是喜欢梁园的仁慈的史观，但你贴的这篇书评有句话说的很对，这天下远比他想的坚强。 萧定权你要幸福

  可能因为角色从小缺爱，对零落破碎的事情、场面更难承受吧。文学作品无关对错，分享一下不同的视角也不错。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册