介绍一部关于“恶”的电影——《贪吃树》

浅浅

来自:浅浅(镜中人很美)
2011-05-03 15:05:08

×
加入小组后即可参加投票
  • 林茂树

    林茂树 2011-05-03 15:43:33

    没看过电影,只看了上面的介绍。说一下俺滴看法,一家之言,欢迎拍砖:) 首先,不能简单的把树婴界定为“恶”。虽然他有类似人的形体,吃和人一样的食物,甚至能和人交流,但是他本质上还是树,所以他和人是不一样的,和人不一样的生命,你没办法界定他是不是“恶”。然后我们再看楼主的几个问题吧: 1、树婴应该要被毁灭。因为她太贪吃了,而且无所不吃,这样发展下去肯定会和人类产生冲突,甚至威胁人的生存,人是不会允许这样的情况发生的。 2、从上面的分析中可以知道,树婴并不是真正的恶,所以他被毁灭时我们会觉得悲哀(可能是悲哀,也可能是其他感情,这是人类在反思自己吧) 3、如果树婴不是长成人的形体,而是像牛羊或是其他那样他被杀或是被吃,引不起多少注意,人类和所有的其他动物几乎都有冲突,所以我想树婴这样的也不会例外。 4、从人类总体主观上来说,是想要毁灭恶的,因为恶的存在不利于人类利益最大化吧,所以基于理性人的假设,人是想消灭恶的,但是客观上我认为人类从没有消灭过恶,因为恶的现象从未杜绝,人类能消灭的只是恶的个体。 5、即使这种恶没有危及人类,我觉得这个可以参考XX鱼的案例。

  • 吴秉翰

    吴秉翰 (我已躲好,等待世界发现。) 2011-05-03 16:16:37

    我也同意树树的观点,我认为这就是妮妮所言的,一种威胁的升级。对象变成了人,并加害于人,所以威胁变成了已经完成的恶。但是威胁和恶之间的或然性与必然性,还是得加以区分。其他问题等看完了电影再回答吧~~

  • 浅浅

    浅浅 (镜中人很美) 楼主 2011-05-03 18:35:07

    树树说的XX鱼的案例是神马

  • [已注销]

    [已注销] 局外的局外人 2011-05-03 18:57:17

    [内容不可见]

  • 吴秉翰

    吴秉翰 (我已躲好,等待世界发现。) 2011-05-03 19:11:03

    视频没有了~~

  • [已注销]

    [已注销] 局外的局外人 2011-05-03 19:22:55

    [内容不可见]

  • 浅浅

    浅浅 (镜中人很美) 楼主 2011-05-03 20:07:50

    我以前也是在网站上看的,这种电影MS很难下得到。

  • Nobervem

    Nobervem 2011-05-03 22:08:39

    善恶的划分大部分情况是站在人的角度上的,这个很容易理解,在人类社会必然是以人作为主体的,对人有益的被认为是善,对人构成威胁和伤害的被认为是恶,善恶也可以看做是道德和法律评判的前提。

    若从树婴的角度看,树婴天生食量大,并且喜食肉,它吃肉包括吃人与人类吃其他动物是没有区别的,都是为了满足自身生存的基本需求,那么就算不得是恶。不过上面只是题外话,我们还是该多从人的角度来看。人被树婴吃了,人最基本的生存受到了威胁,先不要管太多就可以直接认为树婴就是为恶的。人类社会的法律以及道德,个人觉得是规定了人与人之间的关系,这种关系不涉及到其他物种以及非人的任何东西(没研究过法律,经验感觉),换句话说,人若与其他物种生物以及非生物发生厉害关系,一种情况人只能自认倒霉,比如天上掉下来个东西把人砸死了,人不可能向掉下来的那东西讨个说法,另一种情况人有绝对的生杀大权,比如出门被树绊倒了,那相当大的可能可以把树给锯掉。回来说树婴,树婴就属于非人类物种,人与非人之间常常不存在善恶关系,特别是树婴吃人不是以伤害人为目的而是为了生存的时候。

    故事较为复杂的一点不只是树婴吃人这么简单,而是树婴吃人的行为受到了维护,包括女主角、间接的男主角以及那个小女孩。与树婴最为接近的也是这三个人,但是男主角是被吃掉了。我不认为树婴为了生存吃人是恶,但是当有人人为的维护这种行为的时候,它就变成了恶,或者说默许,或者说指使。LZ所说的悲哀可能就在于此,树婴是无辜的,而人成了它变成恶的帮凶。个人觉得这其中还有个感情亲疏的关系,就像《生人勿近》一样,树婴与小女孩达成了协议,小女孩帮树婴找食物,树婴间接的帮助小女孩发泄内心的不满。

    如我最初所说,善恶是以人作为主体来评判的,人类社会自然希望能将恶消灭殆尽,但是这是不可能的,一方面是绝对的不可能,另一方面善恶常常也是互换的,不同人依自己的利益,在他的角度上对善恶的评判就不一样,药案可以拿来作为一个例证。

    没有威胁到人的恶其实算不得恶,最直观的例子是弱肉强食,但是它与人关系不大,按照进化论,弱肉强食还是物种进化的根本。

    以上个人观点,许多地方也没想太清楚,看大家讨论。

  • 吴秉翰

    吴秉翰 (我已躲好,等待世界发现。) 2011-05-03 22:34:26

    十一月的讨论非常精彩~~赞一个~~先设定恶的定义是建立在人的思维角度上的。

    一直在讨论威胁和恶的关系。此处忽略善的概念,只谈恶。但是威胁是不是直接推导出恶,还有待论证。正如之前说的,威胁是恶的一种可能,它也有可能成为无结果,也有可能成为善。威胁是一种未完成的形式,它有一定的趋向性(多数以人心理感受趋向恶),但是当结果没有发生,一切的威胁都不能称之为真正的恶。

    而恶作为已完成或者正在进行的意识与实物,毋庸置疑具有其破坏性和阴暗面的成分。

    而《树婴》的恐惧概念是建立在威胁上的,而非建立在纯粹的恶上的。树婴如果不吃人,就对人构成不了直接的恶的结果。它或许在某种程度上被人看做是可爱的。而只有当人直接承受了这种于人不利的坏结果后,树婴的威胁与恐惧感才最终变为最大值。

    十一月基本上说出了我在群里的所有看法,是不是得奖励十一月,亲他一口呢?

  • Nobervem

    Nobervem 2011-05-03 23:51:56

    男生不要,要女生,╮(╯▽╰)╭

  • 吴秉翰

    吴秉翰 (我已躲好,等待世界发现。) 2011-05-04 09:10:26

    如花,上~~

  • Nobervem

    Nobervem 2011-05-04 11:49:27

    这部电影提供一个下载 f0e40467a2 f06d3d4950

    英文字幕,除了paedophile是恋童癖的意思之外,大部分都是常见单词,都看得懂。

  • 吴秉翰

    吴秉翰 (我已躲好,等待世界发现。) 2011-05-04 13:09:45

    十一月,以后冷片的电影资源就都靠你拉~~mua~~

  • 心无际

    心无际 2011-05-10 22:06:21

    自己看看,感觉感觉!谢啦!

  • [已注销]

    [已注销] 局外的局外人 2011-05-13 00:28:24

    [内容不可见]

  • 吴秉翰

    吴秉翰 (我已躲好,等待世界发现。) 2011-05-16 22:30:26

    看完此电影之后,我觉得对于“恶”的解读反而淡化了。作为故事我反而觉得很有意思。

你的回复

回复请先 , 或 注册

178 人聚集在这个小组
↑回顶部