闲聊｜为了维护女主人设不惜踩男主的行为

发现很多人不能分清以下三个东西，常常因为对前两样的喜爱而盲目维护第三个不足：

演员本身

呈现的演技

角色的人设

这是三种东西，希望分开看待。

就拿争议很大的女主李思雨举例子。

女演员本身没啥说的，角色不上升真人；

演技，留给大家评判，这里不提；

最后回归角色人设。

首先明确一点，人设怎么样是一回事，塑造得好不好是一回事，喜不喜欢又是另一回事。

举个例子，就好比我喜欢《蝙蝠侠》里的小丑。1人设，是个反人格，疯子，聪明人，变态，尽管他有自己理由，但他做的事的的确确都是坏事，是犯罪的，破坏大多数人利益的，这无可质疑吧。

2.塑造得怎么样。好，他的坏他的疯狂，演员和剧本为他赋予的生命力，一个又聪明甚至带着点哲学和艺术气息的疯子，很有文学上的魅力。（当然现实遇到记得报警）

3，因为原因2所以我喜欢。

重点来了。

但是！！！！！我喜欢这不代表我要为他做过的事情洗白！错就是错！就是犯法就是不对！我不可能说他绑架市民抢劫银行啥啥的是做好事！他的坏事这些是用来完善这个人物的，是构成他角色魅力的一部分。

跑偏了回到剧里来。李思雨这个人设就真的是不讨喜（具体不讨喜原因组里大把讨论，这里不提了）。你喜欢她，你觉得真实，觉得李思雨和自己有共鸣，为她的一些行为找理由原因，这完全没问题。

但请不要颠倒黑白，说她的行为没错，甚至为了维护她的“正确”不惜去踩其他角色。你以为你在保护李思雨，其实反而磨灭了她的“真实性”。

扪心自问，遇上李思雨这样的伴侣，有人确定能比陈一鸣做得更好？

欢迎评论来和平讨论。

随便放张表情包