薛定谔的猫

• 

  已注销 2011-05-11 09:26:01

  一个把量子物理的不确定性扩大到宏观世界的假说。为什么是猫而不是人呢？因为“测不准原则”是建立在观测方法的基础上的，而猫始是无意识的，它不能观测自己（的死活），但人可以观测自己，可以使自己不断坍缩，所以只能选择除人或人能够直接进行观测的东西。故猫确实是处于“又是活的又是死的”的状态。 这貌似没啥可交流的吧～

  删除 |

  赞 回复
• 

  江江湖湖骗骗子 (传道，解惑；自残，救人。) 楼主 2011-05-11 21:33:47

  不尽然 发挥自己的想象力 别局限于google

  删除 |

  赞 回复
• 

  已注销 2011-05-12 08:44:50

  如果你非要发挥想象力，那我只能联想到“维格纳的朋友”。最终只是牵扯出来什么是“意识”这个问题。另外我想知道你的“不尽然”意指何物，既然是探讨我想你有必要拿出你的论点来讨论一下。作为尊重是否能讲讲“google”是什么？如果你确实指的是搜索引擎那么我认为我们已经没有讨论的必要了。但如果你想了解更多或是哪里不明白我想我能把我肤浅的见解拿出来一起研究研究。但请尊重我。

  删除 |

  赞 回复
• 

  江江湖湖骗骗子 (传道，解惑；自残，救人。) 楼主 2011-05-12 11:17:54

  如果仅仅是为了诠释何为薛定谔的猫 我就没必要单独开一个帖子来讨论这件事 对于这个理论恐怕这个小组里的每个人都有了解。就算不了解也没人能比google更了解（当然，这是基于一个非量子物理学学者的前提之下） 我在这里要说明的是 我之所以开这个帖子 是为了和大家交流 由“薛定谔的猫”引申而来更多的自己的见解 哲学上的物理学上的，等等等等的 所谓抛砖引玉，就是我的目的 我希望通过这个平台 获得更多朋友的发散性的见解 世界之大，关联无处不在 很多看起来没有联系的事情细想下来似乎又有千丝万缕的联系 即所谓“色即是空，空即是色” 你中有我，我中有你 由这只可怜的猫，我是否能窥见一个未知的自己？

  删除 |

  赞 回复
• 

  已注销 2011-05-12 11:47:42

  妈的…… 写了一大堆竟然死机了。

  删除 |

  赞 回复
• 

  江江湖湖骗骗子 (传道，解惑；自残，救人。) 楼主 2011-05-12 11:48:39

  …… ……淡定 大夏天的很容易死J

  删除 |

  赞 回复
• 

  已注销 2011-05-12 11:48:52

  看看别人怎么说吧，我总是牵扯上物理意义…… 不过好像大家对这个都不怎么感兴趣的样子啊

  删除 |

  赞 回复
• 

  江江湖湖骗骗子 (传道，解惑；自残，救人。) 楼主 2011-05-12 11:52:00

  是啊……好冷清的楼

  删除 |

  赞 回复
• 

  已注销 2011-05-12 11:54:35

  不如我们去哲学版吧。

  删除 |

  赞 回复
• 

  江江湖湖骗骗子 (传道，解惑；自残，救人。) 楼主 2011-05-12 11:57:20

  好主意 求传送门

  删除 |

  赞 回复
• 

  已注销 2011-05-12 12:01:48

  我关注你一下，找到好去处了联系你。

  删除 |

  赞 回复
• 

  江江湖湖骗骗子 (传道，解惑；自残，救人。) 楼主 2011-05-12 12:04:00

  哦了~~~~~~~~~~

  删除 |

  赞 回复
• 

  Mr. Anderson (心意鱼鸟自流形) 2011-05-28 19:17:24

  我覺得這個悖論的來源是量子物理和牛頓定律的衝突。是宏觀和微觀的衝突。把兩套不相容的理論混合到一起來理解問題，必然會產生邏輯錯誤

  删除 |

  赞 回复
• 

  江江湖湖骗骗子 (传道，解惑；自残，救人。) 楼主 2011-05-28 21:06:07

  Mark 回头得研究研究

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册