转载|关于五条人音乐性的一则评论(重发)

×
加入小组后即可参加投票
  • Shonior

    Shonior 2020-10-08 23:56:57

    近期乐夏推了很多他们俩聊音乐的小花絮,一看就知道在亡羊补牢。

  • 东方不败

    东方不败 2020-10-09 09:06:46

    顶一下这个楼好了

  • 沃尔瑟姆一颗树

    沃尔瑟姆一颗树 楼主 2020-10-09 09:21:23

    顶一下这个楼好了 顶一下这个楼好了 东方不败

    多谢

  • 沃尔瑟姆一颗树

    沃尔瑟姆一颗树 楼主 2020-10-10 00:43:48

    建议三联编辑看看这篇评论反思下

  • 小菜将学会做菜

    小菜将学会做菜 (誓不熬夜。) 2020-10-10 02:16:12

  • 小菜将学会做菜

    小菜将学会做菜 (誓不熬夜。) 2020-10-10 02:18:05

    嚯 13年也是三联的主笔王小峰骂了beyond 然后被张晓舟骂了

  • 塔格利安冒火了

    塔格利安冒火了 2020-10-10 02:34:18

    dd想顺着这个帖子看一看提到的南北乐评人大战

  • Pomelonar

    Pomelonar (旧时风景旧时语) 2020-10-10 02:39:20

    虽然但是啊啊啊 汕尾不属于潮汕啊啊啊

  • 🧿

    🧿 (Mostly Harmless) 2020-10-10 04:08:13

    一个字一个字认真看完了这篇文章,感觉音乐性这个话题其实挺话语陷阱的……文章里引用的张晓舟也在说比起音乐性五条人更接近戏剧性,音乐只是现阶段他们表达的一个出口 不是说他们没有音乐性,反之乐夏和很多人评价这部分和单拿这个点出来引导是非常有失偏颇的;但是要是去论证其纯音乐性,比如这个作者引用的乐迷言论,迷幻摇滚冲浪摇滚之流反而落入了作者在批判的“仿制欧美先锋实验技术的京圈摇滚乐”的话语领域。我感觉五条人的表达确实不该囿于这套评价体系(虽然不认同作者这个标签,因为他或她立出来这个群体,甚至是以地域视角论音乐的现象在我看来都是不成立的,但这是另外的话题了在这里不论证),但关于音乐性的辩论反而会把他们推向系统里固定,不如直面张晓舟所谓“溢出音乐”的部分,很多东西很多真的不是音乐性高低就能概括的吧

  • 第三岸

    第三岸 (想到达明天 现在就要启程) 2020-10-10 12:27:16

    一个字一个字认真看完了这篇文章,感觉音乐性这个话题其实挺话语陷阱的……文章里引用的张晓舟也 一个字一个字认真看完了这篇文章,感觉音乐性这个话题其实挺话语陷阱的……文章里引用的张晓舟也在说比起音乐性五条人更接近戏剧性,音乐只是现阶段他们表达的一个出口 不是说他们没有音乐性,反之乐夏和很多人评价这部分和单拿这个点出来引导是非常有失偏颇的;但是要是去论证其纯音乐性,比如这个作者引用的乐迷言论,迷幻摇滚冲浪摇滚之流反而落入了作者在批判的“仿制欧美先锋实验技术的京圈摇滚乐”的话语领域。我感觉五条人的表达确实不该囿于这套评价体系(虽然不认同作者这个标签,因为他或她立出来这个群体,甚至是以地域视角论音乐的现象在我看来都是不成立的,但这是另外的话题了在这里不论证),但关于音乐性的辩论反而会把他们推向系统里固定,不如直面张晓舟所谓“溢出音乐”的部分,很多东西很多真的不是音乐性高低就能概括的吧 ... 🧿

    赞同

  • 空中爬行的鱼

    空中爬行的鱼 2020-10-10 12:38:09

    这篇写得真不错

  • ryan

    ryan (RIP WE ARE THE CITY 十二年) 2020-10-10 12:52:11

    的确写的很好 作为一个90%时间听国外音乐的人 阅读后获益匪浅

  • ヒコ

    ヒコ (Be honest, and unmerciful.) 2020-10-10 13:01:03

    写的太好了。我对德夏早期几期里面一个小细节印象很深,就是max在讲一个参赛乐队给他的联想的时候,他说“我不知道这会不会有点western centric”,因为他知道他们只能从自己从小熟知的西方音乐里面找连结,套用在他刚接触的这批中国乐队上,例如维克多崔/五条人。德夏就很能意识到自己视角的局限性,并尊重那些超出他们审美框架的风格,这样碰撞出那么多有意思的角度。相较之下,节目组更多的是傲慢,狭隘而不自知。

  • 已注销

    已注销 2020-10-10 13:13:17

    刻板印象真的很好笑 演了珍强后好多人跳出来说节目组偏爱五条人给他们请那么多助手 五条人飘了有资源了 编曲那么复杂一看就是请别人编的等等 无知得可怕

  • 沃尔瑟姆一颗树

    沃尔瑟姆一颗树 楼主 2020-10-10 13:17:05

    [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 楊不歡

    啊 感谢您

  • 楊不歡

    楊不歡 (我沒有開花但是我不會枯萎) 2020-10-10 13:22:53

    啊 感谢您 啊 感谢您 沃尔瑟姆一颗树

    謝謝你喜歡

  • ⊙▽⊙

    ⊙▽⊙ 2020-10-10 13:41:03

    刻板印象真的很好笑 演了珍强后好多人跳出来说节目组偏爱五条人给他们请那么多助手 五条人飘了 刻板印象真的很好笑 演了珍强后好多人跳出来说节目组偏爱五条人给他们请那么多助手 五条人飘了有资源了 编曲那么复杂一看就是请别人编的等等 无知得可怕 ... 已注销

    编曲不是写了五条人吗,他们是真瞎还是装瞎啊??还有“外援”也是“自己人”啊,真以为单凭节目组能请来这些“外援”啊

  • 沃尔瑟姆一颗树

    沃尔瑟姆一颗树 楼主 2020-10-10 13:43:37

    编曲不是写了五条人吗,他们是真瞎还是装瞎啊??还有“外援”也是“自己人”啊,真以为单凭节目 编曲不是写了五条人吗,他们是真瞎还是装瞎啊??还有“外援”也是“自己人”啊,真以为单凭节目组能请来这些“外援”啊 ... ⊙▽⊙

    老丹都合作很多次了还算什么“外援”

  • 艾西丝

    艾西丝 2020-10-10 13:44:08

    刻板印象真的很好笑 演了珍强后好多人跳出来说节目组偏爱五条人给他们请那么多助手 五条人飘了 刻板印象真的很好笑 演了珍强后好多人跳出来说节目组偏爱五条人给他们请那么多助手 五条人飘了有资源了 编曲那么复杂一看就是请别人编的等等 无知得可怕 ... 已注销

    是的,还有人说他们签了摩登后就是请人做的编曲,我简直呆了,真的又蠢又坏

  • 沃尔瑟姆一颗树

    沃尔瑟姆一颗树 楼主 2020-10-10 13:46:02

    是的,还有人说他们签了摩登后就是请人做的编曲,我简直呆了,真的又蠢又坏 是的,还有人说他们签了摩登后就是请人做的编曲,我简直呆了,真的又蠢又坏 艾西丝

    想多了 我觉得badhead在摩登应该没那么高的待遇

  • 艾西丝

    艾西丝 2020-10-10 13:49:04

    想多了 我觉得badhead在摩登应该没那么高的待遇 想多了 我觉得badhead在摩登应该没那么高的待遇 沃尔瑟姆一颗树

    说这话的人也太看得起大衣柜了,他怎么舍得请人?(我相信乐队基本都是自己编曲的

  • 艾西丝

    艾西丝 2020-10-10 13:49:33

    说这话的人也太看得起大衣柜了,他怎么舍得请人?(我相信乐队基本都是自己编曲的 说这话的人也太看得起大衣柜了,他怎么舍得请人?(我相信乐队基本都是自己编曲的 艾西丝

    而且如果编曲另有其人不可能不写出来

  • 其实我很羡慕你

    其实我很羡慕你 (冷静,冷静) 2020-10-10 16:50:08

    讨论了半天,什么是音乐性? 当说一个乐队音乐性不好的时侯在说什么?

<前页 1 2 后页>

你的回复

回复请先 , 或 注册

↑回顶部