关于一块红布被改编其他的想法

秃秃咯

来自: 秃秃咯
2020-10-18 20:44:49 已编辑

×
加入小组后即可参加投票
  • 河南爛種

    河南爛種 2020-10-18 20:48:14

    不是“搬上台面”就叫活着的,台面上的东西更多是僵尸。听一块红布的人绝对比看这爱豆舞台的人多得多

  • 沃尔瑟姆一颗树

    沃尔瑟姆一颗树 2020-10-18 20:50:02

    改编不是乱编,至少得带着些了解来吧……

  • 往知

    往知 2020-10-18 20:50:07

    王源也翻唱过这首,也没人批评他。改编可以,别瞎改

  • 木玛(已黑化)

    木玛(已黑化) 2020-10-18 20:50:32

    倒也不必

  • 写真

    写真 (halo) 2020-10-18 20:53:11

    唉 同龄人里的确基本没人知道这首歌 更别说听过了 这种尴尬的情况也是事实

  • 聪明舞曲

    聪明舞曲 (但行好事,莫学雷锋) 2020-10-18 20:53:38

    我觉得这样改的话,下次还是改bob dylan好一点,毕竟是英文的不心疼。

  • 江湖骗子江湖骗子

    江湖骗子江湖骗子 2020-10-18 20:55:54

    [内容不可见]

  • momo

    momo 2020-10-18 20:56:48

    挺好的 可以称之为一场伟大的行为艺术,从红旗下的呐喊发展为两个同性爱侣的抗艾红丝带宣传片,反应了时代需要的演变。

  • 瓦格纳的黄昏

    瓦格纳的黄昏 2020-10-18 20:56:58

    不是好不好的问题,而是改编的“态度”不对。 如果有producer把这首歌改成电子了,注入了新时代的隐喻或者表达了“这块红布今天还在”等等想法,又或者仅仅是改变了形式而内核不变,我觉得都是可以接受的。我会觉得“当年老子骂爷爷的东西,今天儿子骂老子还能用”。 又或者,有的人改编了一块红布,把他“解构”了,就像达达主义/波普艺术,消解一切“有意义”,反对清高。就像王广义把gong//nong的图像和可口可乐商标放在一起。那我也觉得是有趣的想法。 但这个改编不是,他们既不是想表达严肃主旨,也不是想通过对“经典”的冒犯和解构来表达自己的想法。他们只是不懂而已

  • lovelygaze

    lovelygaze 2020-10-18 20:59:38

    不是“搬上台面”就叫活着的,台面上的东西更多是僵尸。听一块红布的人绝对比看这爱豆舞台的人多 不是“搬上台面”就叫活着的,台面上的东西更多是僵尸。听一块红布的人绝对比看这爱豆舞台的人多得多 ... 河南爛種

    strong re. 过于娱乐化的消遣这首歌并不比压制更美好 原博下面不基本都是粉丝空瓶吗?

  • [已注销]

    [已注销] 2020-10-18 21:01:34

    [内容不可见]

  • Aldhèyx_

    Aldhèyx_ 2020-10-18 21:02:57

    有没有觉得这种方式的“活着”恰好形成一种吊诡的反讽,与歌词相映衬

  • Aldhèyx_

    Aldhèyx_ 2020-10-18 21:03:59

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    “一张红色契约内的法定欢乐” 想到寂寞夏日的歌了

  • 潜水艇司机🪐

    潜水艇司机🪐 (有病呻吟,) 2020-10-18 21:04:00

    ???????

  • 秃秃咯

    秃秃咯 楼主 2020-10-18 21:05:15

    不是好不好的问题,而是改编的“态度”不对。 如果有producer把这首歌改成电子了,注入了新时代 不是好不好的问题,而是改编的“态度”不对。 如果有producer把这首歌改成电子了,注入了新时代的隐喻或者表达了“这块红布今天还在”等等想法,又或者仅仅是改变了形式而内核不变,我觉得都是可以接受的。我会觉得“当年老子骂爷爷的东西,今天儿子骂老子还能用”。 又或者,有的人改编了一块红布,把他“解构”了,就像达达主义/波普艺术,消解一切“有意义”,反对清高。就像王广义把gong//nong的图像和可口可乐商标放在一起。那我也觉得是有趣的想法。 但这个改编不是,他们既不是想表达严肃主旨,也不是想通过对“经典”的冒犯和解构来表达自己的想法。他们只是不懂而已 ... 瓦格纳的黄昏

    谢谢这么认真的回复,我也赞同你说的

  • lovelygaze

    lovelygaze 2020-10-18 21:05:24

    这么说,没有这些错位的改编,若干年后崔健的一块红布还是会有人知道和喜欢,好的作品即便一时沉寂或被压制,也不需要这种傻逼的施舍。

  • 意思意思

    意思意思 2020-10-18 21:11:24

    不是好不好的问题,而是改编的“态度”不对。 如果有producer把这首歌改成电子了,注入了新时代 不是好不好的问题,而是改编的“态度”不对。 如果有producer把这首歌改成电子了,注入了新时代的隐喻或者表达了“这块红布今天还在”等等想法,又或者仅仅是改变了形式而内核不变,我觉得都是可以接受的。我会觉得“当年老子骂爷爷的东西,今天儿子骂老子还能用”。 又或者,有的人改编了一块红布,把他“解构”了,就像达达主义/波普艺术,消解一切“有意义”,反对清高。就像王广义把gong//nong的图像和可口可乐商标放在一起。那我也觉得是有趣的想法。 但这个改编不是,他们既不是想表达严肃主旨,也不是想通过对“经典”的冒犯和解构来表达自己的想法。他们只是不懂而已 ... 瓦格纳的黄昏

    想看看能不能和电子和power系舞蹈融合,哪怕技巧差一点也没关系,毕竟偶像也是高压行业,十几岁完全可以听懂崔健。 点开视频还是有点失望,像是当初听到tfboys唱当爱已成往事的失望。

  • lincolin

    lincolin 2020-10-18 21:36:40

    我觉得以这种方式展现出来是对原作者和演唱者的侮辱…崔健绝对不会喜欢

  • 海天一线

    海天一线 2020-10-18 21:46:49

    我觉得只要被改编了,总有人会有机会听下原版,这个也算部分推广吧

  • 卤水西瓜🍉

    卤水西瓜🍉 2020-10-18 21:49:26

    有些歌活着,但已经死了

  • 管⁢⁢理员

    管⁢⁢理员 (骂完人拉黑就跑的都是臭傻逼) 2020-10-18 21:59:37

    这个要求也太低了

  • 世俗欲望没有了

    世俗欲望没有了 2020-10-18 22:03:30

    [内容不可见] [内容不可见] [已注销]

    高考语文阅读标准答案出现了!

  • 21世纪阳性病人

    21世纪阳性病人 (21st Century Schizoid🗿) 2020-10-18 22:05:10

    几万年之后地球毁灭了,外星人来到太阳系收集依旧飘荡在星系里微弱的网络信号。 他们收到了一段模糊的舞蹈,经过仔细分辨与数据比对,他们确认了这就是名噪一时的《一块红布》,而两位舞者就是崔佛和老麦。

  • 很好很会吃米

    很好很会吃米 (必ず最後に愛は勝つ) 2020-10-18 22:06:03

    我至今都不理解这个歌到底有没有踩到一根红线:)原曲到处下架,翻唱层出不穷

  • 愤怒的牛油果

    愤怒的牛油果 2020-10-18 22:07:17

    我至今都不理解这个歌到底有没有踩到一根红线:)原曲到处下架,翻唱层出不穷 我至今都不理解这个歌到底有没有踩到一根红线:)原曲到处下架,翻唱层出不穷 很好很会吃米

    我也很想知道为什么……到处都是翻唱,而且不乏爱豆,搜到tfboys也有翻唱

  • 21世纪阳性病人

    21世纪阳性病人 (21st Century Schizoid🗿) 2020-10-18 22:10:33

    我至今都不理解这个歌到底有没有踩到一根红线:)原曲到处下架,翻唱层出不穷 我至今都不理解这个歌到底有没有踩到一根红线:)原曲到处下架,翻唱层出不穷 很好很会吃米

    红线也分层次。像阴三那种广电批文封掉的,肯定哪儿都没了。红布这种显然有回旋余地。 类似李志,同样处在封杀的薛定谔态之中。

  • 很好很会吃米

    很好很会吃米 (必ず最後に愛は勝つ) 2020-10-18 22:12:03

    红线也分层次。像阴三那种广电批文封掉的,肯定哪儿都没了。红布这种显然有回旋余地。 类似李志 红线也分层次。像阴三那种广电批文封掉的,肯定哪儿都没了。红布这种显然有回旋余地。 类似李志,同样处在封杀的薛定谔态之中。 ... 21世纪阳性病人

    ?就这么一首歌还需要分层次封哦 A段可以唱B段不许唱副歌必须编舞才能唱 这样吗

  • 或许下一秒就睡

    或许下一秒就睡 2020-10-18 22:25:45

    当一切都被解构为流量和娱乐的时候,那世界确实被一块红布遮住了,当然我支持更多的改编,总会有人改出来属于新时代的声音的

  • 豆友222698230

    豆友222698230 2020-10-18 22:27:49

    ?就这么一首歌还需要分层次封哦 A段可以唱B段不许唱副歌必须编舞才能唱 这样吗 ?就这么一首歌还需要分层次封哦 A段可以唱B段不许唱副歌必须编舞才能唱 这样吗 很好很会吃米

    不是。 有些是广电封杀,那就彻底看不到了。有些是平台封杀。有些是封杀人,有些连出版物都不能卖了,有些只是下架几首歌。 红布属于最轻的封杀。所以可以猜测这首歌问题没那么严重,甚至可能只是平台自保自我审查封掉的,甚至可能是老崔自己让下架的。 那么这歌的改变出版就没任何问题。 至于改歌词什么的,这是另一码事,跟裤子的“那些为了理想的战斗不过是为了爱”一样。 不至于你说那样。

  • 很好很会吃米

    很好很会吃米 (必ず最後に愛は勝つ) 2020-10-18 22:30:06

    不是。 有些是广电封杀,那就彻底看不到了。有些是平台封杀。有些是封杀人,有些连出版物都不能 不是。 有些是广电封杀,那就彻底看不到了。有些是平台封杀。有些是封杀人,有些连出版物都不能卖了,有些只是下架几首歌。 红布属于最轻的封杀。所以可以猜测这首歌问题没那么严重,甚至可能只是平台自保自我审查封掉的,甚至可能是老崔自己让下架的。 那么这歌的改变出版就没任何问题。 至于改歌词什么的,这是另一码事,跟裤子的“那些为了理想的战斗不过是为了爱”一样。 不至于你说那样。 ... 豆友222698230

    嗐!不封谁往深里想 我小时候一直以为这就是红盖头

  • 世界就是这样咯

    世界就是这样咯 2020-10-18 23:19:58

    那如果以后这首歌都被当做cp同人曲而或者你会接受吗

  • 荷荷巴油

    荷荷巴油 2020-10-18 23:23:13

    别洗了,一看就是来洗的

  • momo

    momo 2020-10-18 23:23:19

    我觉得改编不好,但去看了原片这两个表演的小孩也挺倒霉的,他们公司选了歌之后舞蹈、改编、表演形式、舞台全定了,十五六岁的艺人没有话语权,只能表演

  • 秃秃咯

    秃秃咯 楼主 2020-10-18 23:24:58

    那如果以后这首歌都被当做cp同人曲而或者你会接受吗 那如果以后这首歌都被当做cp同人曲而或者你会接受吗 世界就是这样咯

    过分发散到这个程度我认为倒也大可不必

  • 秃秃咯

    秃秃咯 楼主 2020-10-18 23:27:00

    别洗了,一看就是来洗的 别洗了,一看就是来洗的 荷荷巴油

    ……一看到和自己意见不同的人就盖上洗地的帽子您也挺有趣的

  • 八色

    八色 2020-10-18 23:29:38

    傻逼

  • 荷荷巴油

    荷荷巴油 2020-10-18 23:30:58

    ……一看到和自己意见不同的人就盖上洗地的帽子您也挺有趣的 ……一看到和自己意见不同的人就盖上洗地的帽子您也挺有趣的 秃秃咯

    是不是洗自己知道不就行了🤭我又不知道楼主的喜好🤭或许lz就喜欢这种呢🤭对于一个连唱歌环境都要求很高的崔健,我觉得对于这种改编会生气的呢🤭

  • 下县城

    下县城 2020-10-18 23:32:34

    改编是改编,糟蹋是糟蹋啊 这种男团唱跳➕饭圈营销本来就是块恶性肿瘤啊

  • 秃秃咯

    秃秃咯 楼主 2020-10-18 23:33:45

    傻逼 傻逼 八色

    有病啊 我他妈的发出来是想理性讨论 一来就骂人您是秽语综合症吗 建议去医院看看

  • 秃秃咯

    秃秃咯 楼主 2020-10-18 23:37:04

    是不是洗自己知道不就行了🤭我又不知道楼主的喜好🤭或许lz就喜欢这种呢🤭对于一个连唱歌环 是不是洗自己知道不就行了🤭我又不知道楼主的喜好🤭或许lz就喜欢这种呢🤭对于一个连唱歌环境都要求很高的崔健,我觉得对于这种改编会生气的呢🤭 ... 荷荷巴油

    我楼里说的很清楚 我不喜欢这类歌 我也听不下去也没觉得改编的好 我只是认为大可不必上升到人身攻击 你左右划分的二极管思维倒是挺鲜明的 反正和你意见不同的就一定是洗呗 谢谢您的阴阳怪气

  • 秃秃咯

    秃秃咯 楼主 2020-10-18 23:38:43

    我觉得改编不好,但去看了原片这两个表演的小孩也挺倒霉的,他们公司选了歌之后舞蹈、改编、表演 我觉得改编不好,但去看了原片这两个表演的小孩也挺倒霉的,他们公司选了歌之后舞蹈、改编、表演形式、舞台全定了,十五六岁的艺人没有话语权,只能表演 ... momo

    会看原片,大概是粉丝?如果猜错了先抱歉。我觉得改编的不好就是不好,没必要扯别的理由去辩护

  • 愤怒榨成果酱

    愤怒榨成果酱 2020-10-18 23:41:21

    改编确实烂,甚至完全不能叫改编,但不能影响这个视频加引发的反响,成为新时代行为艺术。

  • 荷荷巴油

    荷荷巴油 2020-10-18 23:44:02

    我楼里说的很清楚 我不喜欢这类歌 我也听不下去也没觉得改编的好 我只是认为大可不必上升到人身 我楼里说的很清楚 我不喜欢这类歌 我也听不下去也没觉得改编的好 我只是认为大可不必上升到人身攻击 你左右划分的二极管思维倒是挺鲜明的 反正和你意见不同的就一定是洗呗 谢谢您的阴阳怪气 ... 秃秃咯

    说不知道楼主喜好就上升到人身攻击了啊?!这道德制高点倒是站的死死的,真是一口大锅🤭崔健真的应该谢谢你对他的歌的传播度的良苦用心,不知道崔健该不该请你吃饭😄

  • 看我的眼神

    看我的眼神 (且丧且珍惜) 2020-10-18 23:47:48

    嗐!不封谁往深里想 我小时候一直以为这就是红盖头 嗐!不封谁往深里想 我小时候一直以为这就是红盖头 很好很会吃米

    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈对不起太好笑了

  • 秃秃咯

    秃秃咯 楼主 2020-10-18 23:49:32

    说不知道楼主喜好就上升到人身攻击了啊?!这道德制高点倒是站的死死的,真是一口大锅🤭崔健真 说不知道楼主喜好就上升到人身攻击了啊?!这道德制高点倒是站的死死的,真是一口大锅🤭崔健真的应该谢谢你对他的歌的传播度的良苦用心,不知道崔健该不该请你吃饭😄 ... 荷荷巴油

    行了 谢谢你一再阴阳怪气的回复 我算是明白你为什么看不懂了 大概语文阅读理解也需要加强吧 我不想和你吵架 我在楼里原贴说的很清楚了 我说的人身攻击也是指原博的评论 您一上来给我扣这么大顶帽子我也接不起 反正您爱怎么想怎么想 您这么爱崔健应该让崔健请您吃饭 也不知道您对他的爱能不能干掉ban掉他歌的强权 反正有您就有希望

  • momo

    momo 2020-10-18 23:52:48

    会看原片,大概是粉丝?如果猜错了先抱歉。我觉得改编的不好就是不好,没必要扯别的理由去辩护 会看原片,大概是粉丝?如果猜错了先抱歉。我觉得改编的不好就是不好,没必要扯别的理由去辩护 秃秃咯

    是的,不过我也不是粉丝只是自己也追过星,知道国内爱豆的运作模式,尤其是这个公司额臭名昭著....

  • 荷荷巴油

    荷荷巴油 2020-10-18 23:59:39

    行了 谢谢你一再阴阳怪气的回复 我算是明白你为什么看不懂了 大概语文阅读理解也需要加强吧 我不 行了 谢谢你一再阴阳怪气的回复 我算是明白你为什么看不懂了 大概语文阅读理解也需要加强吧 我不想和你吵架 我在楼里原贴说的很清楚了 我说的人身攻击也是指原博的评论 您一上来给我扣这么大顶帽子我也接不起 反正您爱怎么想怎么想 您这么爱崔健应该让崔健请您吃饭 也不知道您对他的爱能不能干掉ban掉他歌的强权 反正有您就有希望 ... 秃秃咯

    彼此彼此,您也挺会盖帽子🤭我也不想跟你浪费生命了😄加油,今夜您应该挺忙的,忙着洗地

  • 辟谷不辟肉蜗牛

    辟谷不辟肉蜗牛 (Here is Where We Meet.) 2020-10-19 00:00:17

    听人科普这团出来的人之前翻唱是无授权的 推测这次也是无授权改编。 至于指望这种程度的翻唱能推广原曲这种事 大概就跟盗版和正版原作说:“我改你是看得起你,这是给你免费宣传”是一个程度的谎言和借口。

  • 秃秃咯

    秃秃咯 楼主 2020-10-19 00:02:12

    听人科普这团出来的人之前翻唱是无授权的 推测这次也是无授权改编。 至于指望这种程度的翻唱能推 听人科普这团出来的人之前翻唱是无授权的 推测这次也是无授权改编。 至于指望这种程度的翻唱能推广原曲这种事 大概就跟盗版和正版原作说:“我改你是看得起你,这是给你免费宣传”是一个程度的谎言和借口。 ... 辟谷不辟肉蜗牛

    我理解你说的话,一定程度上赞同,但是我不是说觉得这个改编是推广原曲,如果原贴有让你这么理解的话是我没表达好,不好意思

  • 有病(;一_一)

    有病(;一_一) 2020-10-19 01:14:47

    所以为了流传下去得去披一层屎?

  • 秃秃咯

    秃秃咯 楼主 2020-10-19 01:20:00

    所以为了流传下去得去披一层屎? 所以为了流传下去得去披一层屎? 有病(;一_一)

    我只是认为应该去改编,我自己词语匮乏描述不好我的想法,借用我关注的博主的一段话: “《一块红布》改不坏,别呻吟,崔健都没呻吟。经典不会被改编糟蹋,改编好了是延续生命力,改编糟了不过是更衬托珠玉在前这个事实。” (希望可以理性讨论,我不是来吵架的)如果你不赞同可以说出你的观点

  • 有病(;一_一)

    有病(;一_一) 2020-10-19 01:26:41

    我只是认为应该去改编,我自己词语匮乏描述不好我的想法,借用我关注的博主的一段话: “《一块 我只是认为应该去改编,我自己词语匮乏描述不好我的想法,借用我关注的博主的一段话: “《一块红布》改不坏,别呻吟,崔健都没呻吟。经典不会被改编糟蹋,改编好了是延续生命力,改编糟了不过是更衬托珠玉在前这个事实。” (希望可以理性讨论,我不是来吵架的)如果你不赞同可以说出你的观点 ... 秃秃咯

    不吵架。这就不是改编,这TM是在瞎整,当然这不关我屁事。但改成这样还有那么多控评的粉丝是真SB。

  • 貌鼓美手

    貌鼓美手 2020-10-19 01:29:38

    同意,演差了还是演好了,被演说明这首歌图腾还在,差了可以嘴,瞎改最致命,但是人生攻击并不是素质表现

  • 秃秃咯

    秃秃咯 楼主 2020-10-19 01:39:09

    不吵架。这就不是改编,这TM是在瞎整,当然这不关我屁事。但改成这样还有那么多控评的粉丝是真SB 不吵架。这就不是改编,这TM是在瞎整,当然这不关我屁事。但改成这样还有那么多控评的粉丝是真SB。 ... 有病(;一_一)

    喜欢他们的粉丝一般都不会是摇滚歌曲的受众,只会像机器人一样

  • 秃秃咯

    秃秃咯 楼主 2020-10-19 01:40:34

    同意,演差了还是演好了,被演说明这首歌图腾还在,差了可以嘴,瞎改最致命,但是人生攻击并不是 同意,演差了还是演好了,被演说明这首歌图腾还在,差了可以嘴,瞎改最致命,但是人生攻击并不是素质表现 ... 貌鼓美手

    呜呜呜,你说的对,我也是这么想的,和不理解的人吵架吵得心梗

  • 貌鼓美手

    貌鼓美手 2020-10-19 01:55:19

    呜呜呜,你说的对,我也是这么想的,和不理解的人吵架吵得心梗 呜呜呜,你说的对,我也是这么想的,和不理解的人吵架吵得心梗 秃秃咯

    而且这首歌改变了那个年代不少年轻人吧,现在被放在网盘里。但是时代在走的,这首改变时代也会被时代改变,能理解爱这首歌的人的愤怒,但是攻击编曲就好了,就算被改坏了,这首歌还是一首好歌,乱攻击的行为无法认可

  • [已注销]

    [已注销] 2020-10-19 09:19:14

    我觉得如果崔健卖版权了就没问题吧

  • [已注销]

    [已注销] 2020-10-19 09:21:24

    我至今都不理解这个歌到底有没有踩到一根红线:)原曲到处下架,翻唱层出不穷 我至今都不理解这个歌到底有没有踩到一根红线:)原曲到处下架,翻唱层出不穷 很好很会吃米

    是的…最令人费解的还是孙楠那版和南泥湾一起的

  • soyoungsogone

    soyoungsogone (ideas are bulletproof) 2020-10-19 09:23:22

    偶像挨骂受创伤 受众被迫吃屎 滚圈粉圈疯狂互掐 公司在数钱 就这么一个生态

  • 瓦格纳的黄昏

    瓦格纳的黄昏 2020-10-19 11:07:47

    不是好不好的问题,而是改编的“态度”不对。 如果有producer把这首歌改成电子了,注入了新时代的隐喻或者表达了“这块红布今天还在”等等想法,又或者仅仅是改变了形式而内核不变,我觉得都是可以接受的。我会觉得“当年老子骂爷爷的东西,今天儿子骂老子还能用”。 又或者,有的人改编了一块红布,把他“解构”了,就像达达主义/波普艺术,消解一切“有意义”,反对清高。就像王广义把工农兵的图像和可口可乐商标放在一起。那我也觉得是有趣的想法。 但这个改编不是,他们既不是想表达严肃主旨,也不是想通过对“经典”的冒犯和解构来表达自己的想法。他们只是不懂而已

  • 水獭

    水獭 2020-10-19 11:15:13

    您滚圈为什么把这件事往艺人上发散 不过是不敢去讨论这件事的核心 艺人是商品,没有选择权 听众是受害者 公司作为资本 用屎一样的形态收获了流量和争议 但这首歌本身依旧被禁 歌词的改编广泛存在,红布下的人互相攻击,却没有人敢去斥责真正作恶的人,这真是蛮好笑的

  • 爱德华糯顿

    爱德华糯顿 2020-10-19 11:17:07

    [内容不可见]

你的回应

回应请先 , 或 注册

↑回顶部