滚石五百大和格莱美哪个更权威？

• 

  吃银优 楼主 2020-10-19 20:05:15

  格莱美虽然是工业奖，但已经是行业最高奖了，有格莱美的基本都会在介绍了提一句 格莱美虽然是工业奖，但已经是行业最高奖了，有格莱美的基本都会在介绍了提一句 兰清水

  是的，2万评委比300人评委睾级很多

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  吃银优 楼主 2020-10-19 20:14:48

  大可不必,照你这样比人数,那野鸡的奖海了去了 大可不必,照你这样比人数,那野鸡的奖海了去了 saysooo

  2万业内人员＞300个业内人员，都是专业的哈

  删除 |

  赞 回复
• 

  吃银优 楼主 2020-10-19 20:27:04

  那你去拿奥斯卡和戛纳比比呗,奥斯卡评选人数上千，戛纳才多少？ 那你去拿奥斯卡和戛纳比比呗,奥斯卡评选人数上千，戛纳才多少？ saysooo

  戛纳和奥斯卡都不野，滚石可是野多了，而且音乐奖项的评委和电影奖项的评委能比吗？奥斯卡就比戛纳差吗？

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  吃银优 楼主 2020-10-19 20:37:07

  格莱美也要看啥奖，一年发那么多，论缺稀程度、论难度除了年专以外跟滚石五百大这种没法比。 而 格莱美也要看啥奖，一年发那么多，论缺稀程度、论难度除了年专以外跟滚石五百大这种没法比。 而且格莱美的奖是跟一年内的音乐作品比，滚石五百大则是all time榜单，我觉得没啥去比较的意义。格莱美终身成就奖另说。 ... Up!

  是的，格莱美奖项很多，而且也容易公关买奖，而四大通类是不可以公关买奖的，撑死也就搞一下提名，四大通类的最终决定权在于2万专业人士的投票上，而五百大仅仅只有300人投票，含金量方面已经没有可比性了，格莱美通类＞＞滚石五百大＞格莱美分类等野奖

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  吃银优 楼主 2020-10-19 20:38:16

  那肯定还是格莱美，如果一个音乐人拿过格莱美，介绍他的时候往往第一个定语就是X-time grammy aw 那肯定还是格莱美，如果一个音乐人拿过格莱美，介绍他的时候往往第一个定语就是X-time grammy award winner ... thomyorke

  确实，很少有音乐人在介绍的时候说乐评排行，更多的是在说这个音乐人有多少奖，多少销量。

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册