常见现象｜拜高踩低式消费中的文化加成

最近还有同志在点赞收藏，那我们再来回顾一下，反正消费主义常看常新～

消费主义和消费价值观

消费水平 消费认知，对应组内常出现的奢侈品是否为消费主义的帖子，消费主义还是要看主观心理是否盲目冲动或者跟风攀比

这种是不是还蛮常见的？

一件商品可以质量一般成分一般，但是加上牌子，不仅仅是价钱的增加，也是社会鄙视链（×）的上升，算是产品的文化效用？类似“贵价一定比开价高贵”这样的观点？

比较贴近这两点:

「第二，消费不仅仅体现在物质文化上，更体现在文化含义上，消费体现个人身份。英国学者卢瑞（Celia Lury）认为“消费文化是20世纪后半叶出现在欧美社会的物质文化的一种特殊形式。” 物质文化领域里的消费不限于商业系统。商品由文化环境确定用途，日用品也有文化含义。卢瑞援引另两位学者的话进一步阐明自己的论点：“商品都具有价值，其价值取决于消费者的价值观……每个人既是价值的评判者也是被评判的对象……人们之所以选择这些商品，是因为它们有相应的等级……” 第三，消费的不是商品和服务的使用价值，而是它们的符号象征意义。“消费主义是指这样一种生活方式：消费的目的不是为了实际需求的满足，而是不断追求被制造出来、被刺激起来的欲望的满足。”」

这类商品营销的时候会抓住一部分顾客的心理需求，不需要效果多好，只需要“我买了这个大牌”，那么就会为这个产品站台，不论其他人是否对产品予以认可，这类顾客都会坚持这个产品优秀。

例如:被diss很久的兰蔻粉水，不否认有人用起来感受可以，但是客观来讲，成分真的很一般，香料防腐剂so much，有效成分放眼望去出就甘油丁二醇透明质酸钠做保湿，除此之外就是无尽的防腐剂香料，保湿一般般，致痘第一名🥇实时搜索踩雷的很多，但仍在红红火火营销，yxh推荐护肤水必带它玩，吸引了众多刚接触护肤向往大牌子的消费者（虽然近两年在el对比下没啥吸引力了）

Ps，隔壁那个楼主不要怂，拉黑我多没意思，发个帖子给你看