豆瓣
扫码直接下载
然后罗素以为自己不愚蠢, 但是事实上他蠢毙了.
尊重自己的想法，我尊重他人的想法。意见不和，彼此都没有错,但都是对的。
一篇很好的文章
世界上的观点之争大部分都不是涉及是非对错，而只是站的位置角度不同，导致了不同的看法。解决之道往往不应该是裁判哪种观点更正确或更优越，不能非此即彼，而是应该考虑一个更为综合和辩证的解决方案。
比如甘地认为整个工业革命都不好。这是正确还是错误？——不应该这样提问、这样思考。而应该想，工业革命在事实的发展过程中给印度带来的损害，有哪些具体原因，为什么英国入侵印度过程带来的工业革命如此糟糕，为什么日本人自己发奋图强建设自己国家的工业革命却相对文明得多？解决方向应该是工业革命与社会各阶层利益协调发展，而不是简单的只从观点出发去裁判谁对谁错，那样什么都解决不了，只能回到手工作坊社会。
当然确实也有一些是非对错的问题，例如2+2=4而不是=5，冰岛靠近北极而不是赤道，但这些基于事实的判断，本来就不应该浪费时间去争论，虚心的承认自己不懂，回头去查就明白了，如果硬要争吵，那无非是几种情况：（1）性格偏执，爱与人抬杠；（2）一种愚蠢而幼稚的自以为是：企图用一些鸡毛蒜皮的争吵显示自己聪明绝伦；（3）心情不爽，对某人不爽，就是要抬杠。这些往往不是智商问题，而是情商或性格问题。
赞
摆脱某些武断看法的一种好办法就是设法了解一下与你所在的社会圈子不同的人们所持有的种种看法。我觉得这对削弱狭隘偏见的强烈程度很有好处。
就我所知，处理这个普遍存在的人类自高自大问题的唯一方法就是，要经常提醒自己，在茫茫宇宙中一个小小角落的一颗小小星球的生命史上，人类仅仅是一个短短的插曲，而且说不定宇宙中其他地方还有一些生物，他们优越于我们的程度不亚于我们优越于水母的程度。
在这里发现跟你一样特别的人，并与之交流...
