笔记｜《学会提问》的书摘，以及思考

为了教我们做一个慎思明辨的人，问一些恰到好处的问题，教我们问问题方法。都能批判性地思考问题，民主制度实行起来才会更加顺利

[一个术语：批判性思维]

主要内容涵盖以下三个方面：

1.有一套相互关联、环环相扣的关键问题的意识

2.恰如其分地提出和回答关键问题的能力

3.积极主动地利用关键问题的强烈愿望

三个方面全面发展

[两种思维方式：海绵式和淘金式]

海绵式是被动的，各种信息全盘接受，淘金式是主动的，需要进行头脑风暴，与新得的知识进行互动，所以就是要带着问题去读书，作者在细说原委，而你要随时与他进行辩驳。

评判论证分辨是非，我们得有点知识，即可以信赖的见解。

淘金式要求读者问自己一系列既定的问题，旨在找出最佳判断或最合理的看法。

1.质疑作者为何要提出各种主张

2.提醒自己注意作者推理和论述中存在的问题

3.无时无刻不在和阅读材料互动，批判性地评价所读的材料，在客观评价上得出自己的结论

（1）为什么我要相信他的观点？

（2）别人的说法可能有问题我没有把他记下来？

（3）我对别人说的话有没有进行客观评价？

（4）对某一特定主题我有没有在别人合理说法的基础上形成自己的结论？

在自然科学方面，我们常常能找到“正确答案”。而问题一旦涉及人类行为和行为的动机和意义，情况就变得截然不同，因为人类行为往往充满争议而又千头万绪。

时间就是金钱，花时间去评估一个问题前，问一下自己：“这个问题关我什么事？”

诶，感觉这本书虽然篇幅也不多，但还是不够精简，有些地方在赘述，我就很烦这种，为了凑字数吗？

批判性思维

1.捍卫自己的观点

2.评价和修正自己的初始观点

[弱势批判性思维和强势批判性思维]

弱势批判性思维：利用批判性思维来捍卫自己现有的立场和看法。

强势批判性思维：评估所有断言和看法，尤其是自己的看法。要求我们一视同仁地质疑一切主张，包括我们自己的。

坚持不懈地使用这种陶金式思维，那么进入你大脑的任何知识首先都会接受系统的检查。如果一个观点符合这里的标准，那么同意它就是一个明智的决定，至少在新的证据出现之前是这样的。

[会提关键问题]

论题和结论是什么？

理由是什么？

哪些词语意思不明确？

什么是价值观假设和描述性假设？

推理过程中有谬误吗？

论据的效力如何？

有没有替代原因？

数据有没有欺骗性？

有什么重要信息被省略了？

能得出哪些合理的结论？

我懵了，这里的问题是什么意思呢？在哪里问？

[列举我自己的价值观]

人人生而平等，但是有些人不配为人，有些人不值得活着，真正的人上人是内心善良思想深远，颜值高，有自己的能力给社会造福，这种人的生命才重要，卑微的人的生命不是非常重要。

我想投身于热爱的事情里，专注于此，自己热爱的事物必定有很大的价值。

聪敏有智慧，成熟大方并且乐观开朗能解决很多生活中的事情