新闻评论|清华大学一学姐称被学弟性骚扰,并公开其身份信息至社交媒体后被证实是误会,她的行为是否欠妥?
-
小肥猪 组长 楼主 2020-11-20 17:52:28
门槛要尽量低hhh我们本科的时候建筑系的讲座都人满,土木的讲座很少人...因为建筑的门槛低,不同的人有不同的理解,土木的"土骨架"之类的术语已经劝退很多人了
-
???????? (𡾋𡽕) 2020-11-20 18:27:44
这在今日的技术条件下,完全可以做到伤害最小化,比如让网络暴力和网络谣言的受害人向公安部门申请,在联网的,需要一定权限才能看的居民身份信息中,以及档案中(毕竟将来择业,正经单位也不会首先百度你,而是看这些正经材料的)加注某年月日因某事被网路霸凌的情由,以及公安部门证明其清白的文书。这样就不会对其前程造成大影响了,毕竟用人单位首先考虑的是不给本单位带来麻烦,既然有权威部门背书,将来有何问题,只要把这些摆出来就完了嘛。 我说的这些不是做不到,而是现在缺乏法律和规则的规范,需要立法机构倾听民意,予以提出。
-
小肥猪 组长 楼主 2020-11-20 18:51:04
这在今日的技术条件下,完全可以做到伤害最小化,比如让网络暴力和网络谣言的受害人向公安部门申 这在今日的技术条件下,完全可以做到伤害最小化,比如让网络暴力和网络谣言的受害人向公安部门申请,在联网的,需要一定权限才能看的居民身份信息中,以及档案中(毕竟将来择业,正经单位也不会首先百度你,而是看这些正经材料的)加注某年月日因某事被网路霸凌的情由,以及公安部门证明其清白的文书。这样就不会对其前程造成大影响了,毕竟用人单位首先考虑的是不给本单位带来麻烦,既然有权威部门背书,将来有何问题,只要把这些摆出来就完了嘛。 我说的这些不是做不到,而是现在缺乏法律和规则的规范,需要立法机构倾听民意,予以提出。 ... ????????是的,不过我想说的不是就业等等,正规企业确实不会根据这些草率决定,但是普通人不一定...未来的同学同事相亲对象等等随手一搜如果搜出来是这样的消息难免先入为主
-
???????? (𡾋𡽕) 2020-11-20 19:03:34
是的,所以《易》上说,言行为君子之枢机,可以动天地,可不慎乎! 中国文化一直强调要谨言慎行,但互联网时代的商业模式及西洋个人主义一直鼓吹人要张扬个性,敢说敢做,社会总体风气弄到现在这样,最后所有人都将受其害。 但我还是抱有希望的,因为中国现在虽然躯干和四肢都有病,但头是健康的,这就还有指望。
-
春风不解风雅 (楽园へ还りましょう) 2020-11-20 19:58:42
https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/group/topic/201825826 这个楼主也蛮理智的!不过楼里还是有很多人依旧不看主楼继续挑起性别对立 楼主真是对牛弹琴 -
小肥猪 组长 楼主 2020-11-20 21:07:02
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404573424784900496?_wb_client_=1 这个是她们声称澄清的时间线 但是这些跟咱们楼里掌握的信息是一样的啊...看完了我的想法还是没变 -
含灵巨贼 (INFJ) 2020-11-20 21:22:06
调监控通常有个时间过程,还要领导同意什么的,女生等不及了,反正 觉得自己肯定有理,挂了再说。
也就是说,她心里已经给对方定罪了,调监控只是取个物证,让对方社死得更彻底而已。
假如这次事件发生在没有监控的地方,或者监控“刚好坏了”,男生就妥妥地社死了。
所以,女生是怒有余而智不够,画蛇添足,希望其他女生能吸取教训,利用弱势身份,直接朋友圈定罪,不要找物证了。
-
momo博士 2020-11-23 20:46:10
https://m.weibo.cn/1459358890/4574016062628190 事件开始变得不太一样了 如果真如博主所说,我想更多的应该反思网络和舆论环境了
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
33408 人聚集在这个小组
加入小组
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 意识到一个比较隐秘的属于男性的privilege (无华)
- 生活杂谈|i'm lost. (huh)
- 想知道网络文本和严肃文学文本的核心差别到底是什么呢? (🙈)
- 你会建议青年接受哪些通识教育 (回歸叢林)
- 我知道人生的意义是什么了 (回歸叢林)