学术思辨｜为什么要禁止随地吐痰？

最赞回复

• 

  Koobym 2020-11-24 12:31:23

  是不是可以这样想：不应该禁止，而应该有效引导，比如提供公共痰盂和纸巾之类的，毕竟堵不如疏，如果一刀切地禁止，等于是无视了部分人的特殊生理情况，违背了现代社会中以人为本的理念。我们的公共空间理应为每一个个体提供便利的，包括有特殊需要的人群，比如为盲人铺盲道、地铁的楼梯中提供轮椅升降的设备等，那么也可以考虑为有吐痰需求的人提供某种方式的便利，而不是单纯禁止。

  删除 |

  赞 (127) 回复
• 

  蜡笔小欣 2020-11-24 12:13:47

  这个辩题不合适吧 没有一点站得住脚的点

  删除 |

  赞 (85) 回复
• 

  锦衾 2020-11-24 12:31:08

  思维放开阔一点，你要反对的是“应该禁止公众场合随地吐痰”这一整个话题，而不是反对“吐痰”本身。意思就是，你的观点可以是“不仅仅禁止在公众场合随地吐痰，在非公共场合也要禁止随地吐痰。”

  删除 |

  赞 (56) 回复

• 

  柴可芙丝吉 2020-11-24 12:08:41

  感觉我完全没办法跟随地吐痰的人共情，让我站反方实在是太难了🆘

  删除 |

  赞 (10) 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 12:11:04

  感觉我完全没办法跟随地吐痰的人共情，让我站反方实在是太难了🆘 感觉我完全没办法跟随地吐痰的人共情，让我站反方实在是太难了🆘 柴可芙丝吉

  我他妈也是啊😭😭😭😭但我抽到的就是反方，真的无语了

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  蜡笔小欣 2020-11-24 12:13:47

  这个辩题不合适吧 没有一点站得住脚的点

  删除 |

  赞 (85) 回复
• 

  银色子弹 2020-11-24 12:25:38

  随地吐痰就是怎么想怎么不对啊...心疼楼主抽到反方 真的好难

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  thunderoad (已经遗忘了这个签名档的存在) 2020-11-24 12:27:33

  从禁止的执行成本 可行性来谈吧 重点放在提高公民素质等其他更有效的方法 这题出的真是有点无语

  删除 |

  赞 (24) 回复
• 

  锦衾 2020-11-24 12:31:08

  思维放开阔一点，你要反对的是“应该禁止公众场合随地吐痰”这一整个话题，而不是反对“吐痰”本身。意思就是，你的观点可以是“不仅仅禁止在公众场合随地吐痰，在非公共场合也要禁止随地吐痰。”

  删除 |

  赞 (56) 回复
• 

  Koobym 2020-11-24 12:31:23

  是不是可以这样想：不应该禁止，而应该有效引导，比如提供公共痰盂和纸巾之类的，毕竟堵不如疏，如果一刀切地禁止，等于是无视了部分人的特殊生理情况，违背了现代社会中以人为本的理念。我们的公共空间理应为每一个个体提供便利的，包括有特殊需要的人群，比如为盲人铺盲道、地铁的楼梯中提供轮椅升降的设备等，那么也可以考虑为有吐痰需求的人提供某种方式的便利，而不是单纯禁止。

  删除 |

  赞 (127) 回复
• 

  公子令羽 2020-11-24 12:31:51

  太难了，这太难了……难道要人随地吐痰吗？！

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  西洋 2020-11-24 12:36:10

  或许可以从，自愿和被动禁止这方面切入？自愿不吐痰，和被强制性的区别？让人认识到随地吐痰是不对的，从而提高人民素质，而不是因为被强制性禁止而不去做的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 12:49:04

  这个辩题不合适吧 没有一点站得住脚的点 这个辩题不合适吧 没有一点站得住脚的点 蜡笔小欣

  我们也觉得很不合适 跟老师申请换题 但他不同意😅

  删除 |

  赞 回复
• 

  豆友172058792 2020-11-24 12:50:34

  [内容不可见]

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 12:51:02

  从禁止的执行成本 可行性来谈吧 重点放在提高公民素质等其他更有效的方法 这题出的真是有点无语 从禁止的执行成本 可行性来谈吧 重点放在提高公民素质等其他更有效的方法 这题出的真是有点无语 thunderoad

  嗯嗯好的！！我们的大概思路也差不多是这样 但总感觉还是容易被对方反驳

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 12:52:27

  思维放开阔一点，你要反对的是“应该禁止公众场合随地吐痰”这一整个话题，而不是反对“吐痰”本 思维放开阔一点，你要反对的是“应该禁止公众场合随地吐痰”这一整个话题，而不是反对“吐痰”本身。意思就是，你的观点可以是“不仅仅禁止在公众场合随地吐痰，在非公共场合也要禁止随地吐痰。” ... 锦衾

  🤔🤔可以这样的吗 这样的话会不会包括了对方的立场 就不算对立了

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 12:52:56

  是不是可以这样想：不应该禁止，而应该有效引导，比如提供公共痰盂和纸巾之类的，毕竟堵不如疏， 是不是可以这样想：不应该禁止，而应该有效引导，比如提供公共痰盂和纸巾之类的，毕竟堵不如疏，如果一刀切地禁止，等于是无视了部分人的特殊生理情况，违背了现代社会中以人为本的理念。我们的公共空间理应为每一个个体提供便利的，包括有特殊需要的人群，比如为盲人铺盲道、地铁的楼梯中提供轮椅升降的设备等，那么也可以考虑为有吐痰需求的人提供某种方式的便利，而不是单纯禁止。 ... Koobym

  感觉可以耶！！谢谢！！

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 12:53:27

  随地吐痰就是怎么想怎么不对啊...心疼楼主抽到反方 真的好难 随地吐痰就是怎么想怎么不对啊...心疼楼主抽到反方 真的好难 银色子弹

  对啊 这也能成为辩论题就很无语

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 12:54:17

  或许可以从，自愿和被动禁止这方面切入？自愿不吐痰，和被强制性的区别？让人认识到随地吐痰是不 或许可以从，自愿和被动禁止这方面切入？自愿不吐痰，和被强制性的区别？让人认识到随地吐痰是不对的，从而提高人民素质，而不是因为被强制性禁止而不去做的。 ... 西洋

  这一点也可以🤔就是主张道德教育的重要性，但对方会不会说强制执行的效果更好呢

  删除 |

  赞 回复
• 

  周周 2020-11-24 13:02:01

  把禁止这俩字深入研究一下 反对强制性 尊重客观性

  删除 |

  赞 回复
• 

  🐳🤖 2020-11-24 13:03:06

  什么生理需求，一定需要当地吐痰，没有纸巾嘛，论据站不住脚

  删除 |

  赞 回复
• 

  周周 2020-11-24 13:03:18

  反对的是禁止二字的强制性和抵触性 强化教育了引导

  删除 |

  赞 回复
• 

  周周 2020-11-24 13:03:58

  这一点也可以🤔就是主张道德教育的重要性，但对方会不会说强制执行的效果更好呢 这一点也可以🤔就是主张道德教育的重要性，但对方会不会说强制执行的效果更好呢 韩孝周

  请勿随地吐痰就可以

  删除 |

  赞 回复
• 

  想睡觉就先闭眼 2020-11-24 13:13:25

  1.痰里有细菌病毒，会在空气中传播2. 不利于清洁工清理 （我个人认为的😂

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  想睡觉就先闭眼 2020-11-24 13:15:17

  哇我当年辩论也是 先人后己和先己后人抽到先己后人 幸亏组员机智说遇到危险的时候先己后人😂

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 13:16:22

  1.痰里有细菌病毒，会在空气中传播2. 不利于清洁工清理 （我个人认为的😂 1.痰里有细菌病毒，会在空气中传播2. 不利于清洁工清理 （我个人认为的😂 想睡觉就先闭眼

  哈哈哈可我是反方！也就是要支持随地吐痰😥

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 13:16:27

  哇我当年辩论也是 先人后己和先己后人抽到先己后人 幸亏组员机智说遇到危险的时候先己后人😂 哇我当年辩论也是 先人后己和先己后人抽到先己后人 幸亏组员机智说遇到危险的时候先己后人😂 想睡觉就先闭眼

  哈哈哈好机智！

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 13:16:45

  反对的是禁止二字的强制性和抵触性 强化教育了引导 反对的是禁止二字的强制性和抵触性 强化教育了引导 周周

  懂了！我去琢磨琢磨

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 13:16:57

  什么生理需求，一定需要当地吐痰，没有纸巾嘛，论据站不住脚 什么生理需求，一定需要当地吐痰，没有纸巾嘛，论据站不住脚 🐳🤖

  是啊！

  删除 |

  赞 回复
• 

  咳嗽都吃米线 2020-11-24 13:18:49

  是不是可以这样想：不应该禁止，而应该有效引导，比如提供公共痰盂和纸巾之类的，毕竟堵不如疏， 是不是可以这样想：不应该禁止，而应该有效引导，比如提供公共痰盂和纸巾之类的，毕竟堵不如疏，如果一刀切地禁止，等于是无视了部分人的特殊生理情况，违背了现代社会中以人为本的理念。我们的公共空间理应为每一个个体提供便利的，包括有特殊需要的人群，比如为盲人铺盲道、地铁的楼梯中提供轮椅升降的设备等，那么也可以考虑为有吐痰需求的人提供某种方式的便利，而不是单纯禁止。 ... Koobym

  哇哦好厉害！

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 13:28:10

  [内容不可见] [内容不可见] 豆友172058792

  什么破题！！

  删除 |

  赞 回复
• 

  dodo 2020-11-24 13:32:55

  是不是可以这样想：不应该禁止，而应该有效引导，比如提供公共痰盂和纸巾之类的，毕竟堵不如疏， 是不是可以这样想：不应该禁止，而应该有效引导，比如提供公共痰盂和纸巾之类的，毕竟堵不如疏，如果一刀切地禁止，等于是无视了部分人的特殊生理情况，违背了现代社会中以人为本的理念。我们的公共空间理应为每一个个体提供便利的，包括有特殊需要的人群，比如为盲人铺盲道、地铁的楼梯中提供轮椅升降的设备等，那么也可以考虑为有吐痰需求的人提供某种方式的便利，而不是单纯禁止。 ... Koobym

  我一开始 同意你的观点的 现在这赞都取消不了

  删除 |

  赞 回复
• 

  أحبك الي الأبد (他妈的，我爱你。) 2020-11-24 13:40:27

  多好的题，你才是社会上的主人公，首先身体排痰是因为身体不适，而痰携带了一些细菌，你总不能把痰不能咽下去吧，况且咽下去对自身也有危害。在者呢，随地吐痰跟乱扔烟头一样啊，你只有扔了烟头，才会有环卫工人去捡，你看你多好，给了环卫工人一份工作，你要理解随地吐痰虽然被人厌恶，是一种不好的行为，可是为了自己，为了社会，随地吐痰才有意义。

  删除 |

  赞 回复
• 

  RW- 2020-11-24 13:44:36

  多好的题，你才是社会上的主人公，首先身体排痰是因为身体不适，而痰携带了一些细菌，你总不能把 多好的题，你才是社会上的主人公，首先身体排痰是因为身体不适，而痰携带了一些细菌，你总不能把痰不能咽下去吧，况且咽下去对自身也有危害。在者呢，随地吐痰跟乱扔烟头一样啊，你只有扔了烟头，才会有环卫工人去捡，你看你多好，给了环卫工人一份工作，你要理解随地吐痰虽然被人厌恶，是一种不好的行为，可是为了自己，为了社会，随地吐痰才有意义。 ... أحبك الي الأبد

  痰里有细菌病毒，特别是在现在这个大环境下，楼主有点难😂

  删除 |

  赞 回复
• 

  我的饼呢 2020-11-24 13:45:39

  这也太难了。。。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2020-11-24 13:46:06

  满地痰，走起来粘哒哒的不恶心吗

  删除 |

  赞 回复
• 

  社恐大丈夫 2020-11-24 13:49:06

  上升到自由，占领辩论制高点🐶

  删除 |

  赞 回复
• 

  RW- 2020-11-24 13:51:42

  多好的题，你才是社会上的主人公，首先身体排痰是因为身体不适，而痰携带了一些细菌，你总不能把 多好的题，你才是社会上的主人公，首先身体排痰是因为身体不适，而痰携带了一些细菌，你总不能把痰不能咽下去吧，况且咽下去对自身也有危害。在者呢，随地吐痰跟乱扔烟头一样啊，你只有扔了烟头，才会有环卫工人去捡，你看你多好，给了环卫工人一份工作，你要理解随地吐痰虽然被人厌恶，是一种不好的行为，可是为了自己，为了社会，随地吐痰才有意义。 ... أحبك الي الأبد

  另外因为有垃圾才有岗位这逻辑不可，那大家应该随地扔垃圾争创岗位解决就业问题……就讨论下，感觉正方有好多可以反驳的……

  删除 |

  赞 回复
• 

  juvenile a 2020-11-24 13:54:33

  这个辩题还有反方？主办单位怎么回事

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 13:56:43

  我一开始 同意你的观点的 现在这赞都取消不了 我一开始 同意你的观点的 现在这赞都取消不了 dodo

  能讲讲是哪方面不同意吗

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 13:57:38

  另外因为有垃圾才有岗位这逻辑不可，那大家应该随地扔垃圾争创岗位解决就业问题……就讨论下，感 另外因为有垃圾才有岗位这逻辑不可，那大家应该随地扔垃圾争创岗位解决就业问题……就讨论下，感觉正方有好多可以反驳的…… ... RW-

  哈哈哈哈层主应该是在讲反话

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 13:58:22

  上升到自由，占领辩论制高点🐶 上升到自由，占领辩论制高点🐶 社恐大丈夫

  然后被对方骂的狗血淋头😅

  删除 |

  赞 回复
• 

  dodo 2020-11-24 14:00:01

  能讲讲是哪方面不同意吗 能讲讲是哪方面不同意吗 韩孝周

  回复说的是部分人的特殊生理情况 举例盲人和或者行动不便的人 但是吐痰的人生理没有缺陷

  删除 |

  赞 回复
• 

  RW- 2020-11-24 14:00:18

  哈哈哈哈层主应该是在讲反话 哈哈哈哈层主应该是在讲反话 韩孝周

  感觉像是垂死挣扎😂，辩论的时候对方的反应速度很重要，不过你这题真的违背社会道德，辛苦你了

  删除 |

  赞 回复
• 

  宁野 2020-11-24 14:00:31

  这辩题有什么毛病？

  删除 |

  赞 回复
• 

  宁野 2020-11-24 14:03:21

  刚一点，把跟正方辩论变成跟裁判老师辩论哈哈哈，辩题就是““应该禁止公众场合随地吐痰”之为辩题是否合适”。

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 14:18:29

  回复说的是部分人的特殊生理情况 举例盲人和或者行动不便的人 但是吐痰的人生理没有缺陷 回复说的是部分人的特殊生理情况 举例盲人和或者行动不便的人 但是吐痰的人生理没有缺陷 dodo

  确实😫那有没有更好的例子呢 我觉得设置公共痰盂还是可以的吧

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 14:18:54

  刚一点，把跟正方辩论变成跟裁判老师辩论哈哈哈，辩题就是““应该禁止公众场合随地吐痰”之为辩 刚一点，把跟正方辩论变成跟裁判老师辩论哈哈哈，辩题就是““应该禁止公众场合随地吐痰”之为辩题是否合适”。 ... 宁野

  哈哈哈哈哈哈我也想！！题目一出就跟他争过了，他就是硬不肯

  删除 |

  赞 回复
• 

  周周 2020-11-24 14:19:56

  这题跟随地吐痰没关系好吧 重点是禁止二字 如果不围绕禁止二字婆媳三五个精彩的论点论据 光讨论吐痰的合理 必死无疑 怎么还有人在考虑吐痰的合理与否？她就是咳死了 也不应该在公共场所吐痰啊

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  薛定谔的喵 2020-11-24 14:20:41

  那在哪都要禁止算不算反方

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 14:36:17

  这题跟随地吐痰没关系好吧 重点是禁止二字 如果不围绕禁止二字婆媳三五个精彩的论点论据 这题跟随地吐痰没关系好吧 重点是禁止二字 如果不围绕禁止二字婆媳三五个精彩的论点论据 光讨论吐痰的合理 必死无疑 怎么还有人在考虑吐痰的合理与否？她就是咳死了 也不应该在公共场所吐痰啊 ... 周周

  那是要围绕禁止的定义，禁止的措施，以及措施的可行性之类的进行分析吗？会不会角度过于单一啊，而且好像找不到这么多论点论据

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 14:37:27

  那在哪都要禁止算不算反方 那在哪都要禁止算不算反方 薛定谔的喵

  我也不知道。。但如果在哪都禁止，这不是更难吗，谁知道你在家吐不吐痰，而且在家吐痰好像也没影响别人

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 15:00:45

  满地痰，走起来粘哒哒的不恶心吗 满地痰，走起来粘哒哒的不恶心吗 momo

  恶心啊🤢但我抽到的是反方 感觉正方有一千个理由 我们就啥也讲不了

  删除 |

  赞 回复
• 

  Ajee (...) 2020-11-24 15:22:31

  好有意思。蹲蹲，希望楼主辩论完了可以回来更新。浅薄的我只能想到，随地吐痰会危害到他人吗，没有的话为什么要禁止。干枯的我的思路。

  删除 |

  赞 回复
• 

  momo 2020-11-24 15:30:40

  哈哈楼主的描述好好笑

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 16:00:39

  好有意思。蹲蹲，希望楼主辩论完了可以回来更新。浅薄的我只能想到，随地吐痰会危害到他人吗，没 好有意思。蹲蹲，希望楼主辩论完了可以回来更新。浅薄的我只能想到，随地吐痰会危害到他人吗，没有的话为什么要禁止。干枯的我的思路。 ... Ajee

  会恶心他人嘛，而且现在疫情期间不是还有可能会携带病毒嘛，而且破坏市容市貌，危害还是挺多的😅而且好像无法反驳

  删除 |

  赞 回复
• 

  Ajee (...) 2020-11-24 16:04:10

  会恶心他人嘛，而且现在疫情期间不是还有可能会携带病毒嘛，而且破坏市容市貌，危害还是挺多的 会恶心他人嘛，而且现在疫情期间不是还有可能会携带病毒嘛，而且破坏市容市貌，危害还是挺多的😅而且好像无法反驳 ... 韩孝周

  疫情期间真的无法反驳。但是市容市貌怎么破坏了。比如，流眼泪流到地上呢？汗水呢？同样是体液。痰可能大部分是水，很快就蒸发了。冬天会结成冰也不会怎么样？之类的？。。？？

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 16:38:41

  痰不是水吧，我感觉路上地上很多黑黑的就是痰搞的😣

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 16:39:01

  哈哈楼主的描述好好笑 哈哈楼主的描述好好笑 momo

  🥺

  删除 |

  赞 回复
• 

  啦啦啦 2020-11-24 16:51:18

  公共痰盂？想到就yue了哈哈哈🤣🤣🤣

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 17:07:11

  公共痰盂？想到就yue了哈哈哈🤣🤣🤣 公共痰盂？想到就yue了哈哈哈🤣🤣🤣 啦啦啦

  定期清理就还好😅😅想不到别的措施

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 17:50:34

  Up up 救救孩子

  删除 |

  赞 回复
• 

  韩孝周 楼主 2020-11-24 22:13:41

  up一下

  删除 |

  赞 回复
• 

  狮子小姐 2020-11-25 00:29:56

  我们初中的时候，老师说，痰液里的细菌会在液体被蒸发时带到空气中被其他人吸入🤮

  删除 |

  赞 回复
• 

  Nickie 2020-11-26 01:16:06

  民主自由😑禁止太绝对了

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册