性别专区｜性别歧视形成的历史根源是什么？

• 

  Orca* 2020-11-27 20:46:36

  个人认为和母系社会的成因正好是反过来的，即生殖能力不但不会被崇拜，反成劣势和负担，因为女性“更擅长”育儿所以被赶回家庭，而男性就没有这方面的顾虑。

  删除 |

  赞 (23) 回复
• 

  朱朱白白 2020-11-27 20:59:02

  我记得我看过一个部落战争的说法。部落内部母系尊崇，但是其他部落里落败被收为奴隶的女子要依附部落男性，久而久之原本的母系就变为父系了。（大意，具体用词之类的记不清了）

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  如果春日降临 2020-11-27 22:25:41

  整体女性地位提高还是要靠女性努力参与社会生产，和男性共同掌握社会生产话语权才能与男性平起平坐，否则再怎么样都无解，不然凭什么男权花了几百上千年得到的主导地位要让一半给你女性？

  删除 |

  赞 (15) 回复
• 

  Anotherday 2020-12-04 00:57:37

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 地狱的麦当劳

  是玛格丽特米德的书吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  Anotherday 2020-12-04 01:03:23

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 地狱的麦当劳

  哈哈哈，因为这学期刚好在上文化人类学，就在读性别的板块，就有玛格丽特米德的三个原始部落的性别与气质，里面就讲到了，文化才是影响男女关系的重要因素，但是因为我没有仔细读，也不太确定夸父宴这个概念是不是这里面的，我记得是这里面的，如有记错还请见谅

  删除 |

  赞 回复
• 

  Anotherday 2020-12-04 01:11:13

  [该条回复已被删除] [该条回复已被删除] 地狱的麦当劳

  Hhh人类学确实很有趣啦，不过我是学社工的，姐妹要是喜欢人类学也可以读读她的书，还是很有意思的喔，比如无父无夫的国度，就是本土化的性别研究，也很有意思的

  删除 |

  赞 回复
• 

  蓝色大门吧 2020-12-04 08:14:38

  个人认为和母系社会的成因正好是反过来的，即生殖能力不但不会被崇拜，反成劣势和负担，因为女性 个人认为和母系社会的成因正好是反过来的，即生殖能力不但不会被崇拜，反成劣势和负担，因为女性“更擅长”育儿所以被赶回家庭，而男性就没有这方面的顾虑。 ... Orca*

  生殖崇拜是存在的，而且从母系社会到父系社会是有关的。有一篇论文好像是专门讲这个的。生殖崇拜随着人类早期部落的发展也逐渐演变成图腾崇拜。

  但是最早是女性生殖崇拜，后来随着母系社会没落逐渐演变成男性生殖崇拜。女生生殖崇拜的对象是多产的类似蛙和鱼卵，还有月亮（和女性怀孕类似）。这些都有早期文物，而且东西方类似。 父系社会后，男性生殖崇拜对象是蛇，鸟等。 所以有个特别有趣的是，女娲是早期母系社会女神领导的象征。为什么叫女娲，就是和蛙有关。但是为什么后来的传说中，女娲的形象演变成蛇了。这是父系社会，男性夺权后，把男性生殖崇拜的特征强加在女娲身上。诸如此类的还有很多。

  删除 |

  赞 回复
• 

  蓝色大门吧 2020-12-04 08:21:28

  个人认为和母系社会的成因正好是反过来的，即生殖能力不但不会被崇拜，反成劣势和负担，因为女性 个人认为和母系社会的成因正好是反过来的，即生殖能力不但不会被崇拜，反成劣势和负担，因为女性“更擅长”育儿所以被赶回家庭，而男性就没有这方面的顾虑。 ... Orca*

  整个发展过程应该是从生殖崇拜（部落）到图腾崇拜（部落联盟）到后来西方的宗教或者东方的祖宗崇拜和圣人崇拜。 生殖崇拜是最早期的，但是从女性生殖崇拜变成男性生殖崇拜正是从母系社会转向父系的过程。

  还有一个就是龙是图腾崇拜。为什么会有龙这种不存在的生物呢，其实龙是在蛇的基础上发展的。也就是男性生殖崇拜的符号基础上的。

  删除 |

  赞 回复
• 

  邪魅一笑高班副 2020-12-04 09:07:12

  李德胜说过，男性打猎，力量大于女性。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Orca* 2020-12-04 09:45:59

  生殖崇拜是存在的，而且从母系社会到父系社会是有关的。有一篇论文好像是专门讲这个的。生殖崇拜 生殖崇拜是存在的，而且从母系社会到父系社会是有关的。有一篇论文好像是专门讲这个的。生殖崇拜随着人类早期部落的发展也逐渐演变成图腾崇拜。 但是最早是女性生殖崇拜，后来随着母系社会没落逐渐演变成男性生殖崇拜。女生生殖崇拜的对象是多产的类似蛙和鱼卵，还有月亮（和女性怀孕类似）。这些都有早期文物，而且东西方类似。 父系社会后，男性生殖崇拜对象是蛇，鸟等。 所以有个特别有趣的是，女娲是早期母系社会女神领导的象征。为什么叫女娲，就是和蛙有关。但是为什么后来的传说中，女娲的形象演变成蛇了。这是父系社会，男性夺权后，把男性生殖崇拜的特征强加在女娲身上。诸如此类的还有很多。 ... 蓝色大门吧

  

  非常感谢科普。个人认为生殖崇拜大多以生殖器崇拜为表现形式，然而生殖能力更多是母方据有，所以随着社会的发展和对劳动力需求的降低，繁衍已并非头等要务，母系的生殖能力（多子多福）遂不再被崇拜，而父系的生殖器则更多象征着其狩猎中的力量，即power，权柄。

  删除 |

  赞 回复
• 

  金色梦乡 (读万卷书之后，请踏上万里路。) 管理员 2020-12-04 09:48:49

  除了力量和生育之外，我认为还有一点很重要。

  性生活中男性是插入的一方而女性是被插入的一方。

  删除 |

  赞 回复
• 

  永禁爹爹 楼主 2020-12-04 09:57:58

  除了力量和生育之外，我认为还有一点很重要。 性生活中男性是插入的一方而女性是被插入的一方。 除了力量和生育之外，我认为还有一点很重要。 性生活中男性是插入的一方而女性是被插入的一方。 金色梦乡

  ？有关系吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  永禁爹爹 楼主 2020-12-04 09:58:11

  李德胜说过，男性打猎，力量大于女性。 李德胜说过，男性打猎，力量大于女性。 邪魅一笑高班副

  我觉得应该是根本原因

  删除 |

  赞 回复
• 

  邪魅一笑高班副 2020-12-04 10:17:07

  我觉得应该是根本原因 我觉得应该是根本原因 永禁爹爹

  现在也是一样，男的力量大，耐力强，这是天生的，所以女性总是被家暴的一方，你看王自健，他老婆散打冠军，所以他被他老婆家暴。 因为男性体力耐力大于女方，又没有生育期月经期的困扰，这是资本理想的骡马，付同样的工资，万恶的资本家肯定更想要压榨力度大的男性。 所以想要男女平等，控制资本，社会主义才是最终道路。

  删除 |

  赞 回复
• 

  Orca* 2020-12-04 14:18:16

  除了力量和生育之外，我认为还有一点很重要。 性生活中男性是插入的一方而女性是被插入的一方。 除了力量和生育之外，我认为还有一点很重要。 性生活中男性是插入的一方而女性是被插入的一方。 金色梦乡

  赞同，（也可能我代入了亚洲人的有色滤镜），在性交（这是可以说的吗）中似乎女性总是处于被统治的一方。

  删除 |

  赞 回复
• 

  金色梦乡 (读万卷书之后，请踏上万里路。) 管理员 2020-12-04 14:38:12

  赞同，（也可能我代入了亚洲人的有色滤镜），在性交（这是可以说的吗）中似乎女性总是处于被统治 赞同，（也可能我代入了亚洲人的有色滤镜），在性交（这是可以说的吗）中似乎女性总是处于被统治的一方。 ... Orca*

  是的，生理结构决定了性生活中男性始终都处于强势的一方，再加上女性有子宫，这个因素很重要。

  删除 |

  赞 回复
• 

  金色梦乡 (读万卷书之后，请踏上万里路。) 管理员 2020-12-04 14:38:28

  ？有关系吗？ ？有关系吗？ 永禁爹爹

  消息太多没看到，上面我回复了~

  删除 |

  赞 回复
• 

  永禁爹爹 楼主 2020-12-04 15:34:00

  是的，生理结构决定了性生活中男性始终都处于强势的一方，再加上女性有子宫，这个因素很重要。 是的，生理结构决定了性生活中男性始终都处于强势的一方，再加上女性有子宫，这个因素很重要。 金色梦乡

  我倒觉得这没什么关系。鬣狗是母系氏社会，因为公母鬣狗力量基本一样。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  阿瓦达啃大瓜 2020-12-04 16:05:01

  我觉得人类社会真的和动物世界好不一样子...（前提同为哺乳动物，我都觉得人类的女性被父权等等忽悠瘸了的趋势）

  删除 |

  赞 回复
• 

  永禁爹爹 楼主 2020-12-04 16:05:57

  我觉得人类社会真的和动物世界好不一样子...（前提同为哺乳动物，我都觉得人类的女性被父权等等 我觉得人类社会真的和动物世界好不一样子...（前提同为哺乳动物，我都觉得人类的女性被父权等等忽悠瘸了的趋势） ... 阿瓦达啃大瓜

  狮子呢？

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿瓦达啃大瓜 2020-12-04 16:08:49

  狮子呢？ 狮子呢？ 永禁爹爹

  狮子我不太清楚；就是觉得哺乳动物里面里细究都不太一样，但是人类女性真的是屈辱了几千年也是自然界中的比较奇葩的一方了

  删除 |

  赞 回复
• 

  高微粒子震荡砖 2020-12-05 01:26:47

  人类最开始组成的母系社会并不是因为生殖崇拜，而是因为女性在部族中的生产力要高于男性。在农耕时代以前，一个部落的主要食物来源是女性野外采摘的果实和蔬菜，而男性通过狩猎得到的食物完全不足以支撑起部落活下去，所以女性是社会的主导者；而自农耕时代以来，男性下地种田所带来的粮食产量要远大于女性野外采摘的果蔬，所以男性成为了社会主导者。生产力决定社会地位，这一点不论何时都一样。

  删除 |

  赞 回复
• 

  高微粒子震荡砖 2020-12-05 01:28:21

  狮子我不太清楚；就是觉得哺乳动物里面里细究都不太一样，但是人类女性真的是屈辱了几千年也是自 狮子我不太清楚；就是觉得哺乳动物里面里细究都不太一样，但是人类女性真的是屈辱了几千年也是自然界中的比较奇葩的一方了 ... 阿瓦达啃大瓜

  那你知道人类男性“屈辱”了几万年吗？

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿瓦达啃大瓜 2020-12-05 01:36:55

  那你知道人类男性“屈辱”了几万年吗？ 那你知道人类男性“屈辱”了几万年吗？ 高微粒子震荡砖

  知道啊，以前原始时期男性也很惨啊；如果不惨的话也不会之后想着搞父权社会利用自己的优势来全面围剿控制女性啊，不过这么想的话确实应该就是和生产力有关，因为自然界别的哺乳动物可一直以来雌性也没有像人类女性这样过（当然我可能也有错漏），我拿的是自然界的哺乳动物雌性和人类女性对比，不是拿人类男女性对比...

  删除 |

  赞 回复
• 

  高微粒子震荡砖 2020-12-05 01:40:32

  知道啊，以前原始时期男性也很惨啊；如果不惨的话也不会之后想着搞父权社会利用自己的优势来全面 知道啊，以前原始时期男性也很惨啊；如果不惨的话也不会之后想着搞父权社会利用自己的优势来全面围剿控制女性啊，不过这么想的话确实应该就是和生产力有关，因为自然界别的哺乳动物可一直以来雌性也没有像人类女性这样过（当然我可能也有错漏），我拿的是自然界的哺乳动物雌性和人类女性对比，不是拿人类男女性对比... ... 阿瓦达啃大瓜

  ...没懂你想说什么...我想说的是没必要说得好像“男”和“女”是敌人一样。

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿瓦达啃大瓜 2020-12-05 01:48:17

  那你知道人类男性“屈辱”了几万年吗？ 那你知道人类男性“屈辱”了几万年吗？ 高微粒子震荡砖

  以前母系社会男的应该过的也挺惨，要不然为啥后来自己得势以后建立起父权制度文化也全方面控制女性；就和被男权父权社会打压过狠的女性也有想反杀颠覆（当然啦我个人猜测，毕竟母系社会也没有啥特别多文字记载，先自己猜想）其实虽然我对父权制度很是讨厌甚至极端点说也可以称为恨之入骨；但不影响过去的时代父权制存在的必要性以及当下父权制度依然存在的合理性（比如女权现在的困境之一就是女权还没有形成自己一套全新的独立于男权的规则，毕竟父权男权的制度建立是完全独立于之前的母系or母权规则）

  删除 |

  赞 回复
• 

  高微粒子震荡砖 2020-12-05 01:50:55

  以前母系社会男的应该过的也挺惨，要不然为啥后来自己得势以后建立起父权制度文化也全方面控制女 以前母系社会男的应该过的也挺惨，要不然为啥后来自己得势以后建立起父权制度文化也全方面控制女性；就和被男权父权社会打压过狠的女性也有想反杀颠覆（当然啦我个人猜测，毕竟母系社会也没有啥特别多文字记载，先自己猜想）其实虽然我对父权制度很是讨厌甚至极端点说也可以称为恨之入骨；但不影响过去的时代父权制存在的必要性以及当下父权制度依然存在的合理性（比如女权现在的困境之一就是女权还没有形成自己一套全新的独立于男权的规则，毕竟父权男权的制度建立是完全独立于之前的母系or母权规则） ... 阿瓦达啃大瓜

  哦

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿瓦达啃大瓜 2020-12-05 01:52:02

  ...没懂你想说什么...我想说的是没必要说得好像“男”和“女”是敌人一样。 ...没懂你想说什么...我想说的是没必要说得好像“男”和“女”是敌人一样。 高微粒子震荡砖

  额...我是针对你的回答啊，你回答“男性也屈辱了几万年”，我也没否认啊，只不过曾经的几千年父权制确实对女性有迫害啊，这难道有假？？你在自然界里能找到别的类似于人类曾经父权巅峰时期的两性之间的模式嘛？（我是这个意思....）

  删除 |

  赞 回复
• 

  高微粒子震荡砖 2020-12-05 02:13:07

  男权...女权...迫害...屈辱....这些词除了制造割裂以外没有任何意义。在我看来不论是什么时期，管他什么母系社会什么男权社会，两性都是以一种相互协助的方式在生存。你可以说你想换一种方式来进行合作，但是你不能说什么这是“屈辱”，是“迫害”。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  永禁爹爹 楼主 2020-12-05 07:08:04

  人类最开始组成的母系社会并不是因为生殖崇拜，而是因为女性在部族中的生产力要高于男性。在农耕 人类最开始组成的母系社会并不是因为生殖崇拜，而是因为女性在部族中的生产力要高于男性。在农耕时代以前，一个部落的主要食物来源是女性野外采摘的果实和蔬菜，而男性通过狩猎得到的食物完全不足以支撑起部落活下去，所以女性是社会的主导者；而自农耕时代以来，男性下地种田所带来的粮食产量要远大于女性野外采摘的果蔬，所以男性成为了社会主导者。生产力决定社会地位，这一点不论何时都一样。 ... 高微粒子震荡砖

  后期狩猎技术提高男性地位就比女性高

  删除 |

  赞 回复
• 

  永禁爹爹 楼主 2020-12-05 07:10:41

  知道啊，以前原始时期男性也很惨啊；如果不惨的话也不会之后想着搞父权社会利用自己的优势来全面 知道啊，以前原始时期男性也很惨啊；如果不惨的话也不会之后想着搞父权社会利用自己的优势来全面围剿控制女性啊，不过这么想的话确实应该就是和生产力有关，因为自然界别的哺乳动物可一直以来雌性也没有像人类女性这样过（当然我可能也有错漏），我拿的是自然界的哺乳动物雌性和人类女性对比，不是拿人类男女性对比... ... 阿瓦达啃大瓜

  有资料吗？母系氏社会男性被压迫了？其他哺乳动物如果是群居，雌性又比雄性弱，其实也挺惨。鬣狗倒是母系氏社会，那是因为雌雄鬣狗差不多大，力气也差不多。

  删除 |

  赞 回复
• 

  心花 2020-12-05 09:27:51

  我记得以前看过一本小说，说女性想达到和男性一样的地位，要做到能干掉（大意）那些身居高位的男性（顶级富商，政客等等）这个地步才行，因为他们才是世界话语权和秩序的真正缔造人。

  删除 |

  赞 (2) 回复
• 

  永禁爹爹 楼主 2020-12-05 09:29:18

  我记得以前看过一本小说，说女性想达到和男性一样的地位，要做到能干掉（大意）那些身居高位的男 我记得以前看过一本小说，说女性想达到和男性一样的地位，要做到能干掉（大意）那些身居高位的男性（顶级富商，政客等等）这个地步才行，因为他们才是世界话语权和秩序的真正缔造人。 ... 心花

  中国目前还不行。上层基本由男性掌控

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿瓦达啃大瓜 2020-12-05 11:17:35

  有资料吗？母系氏社会男性被压迫了？其他哺乳动物如果是群居，雌性又比雄性弱，其实也挺惨。鬣狗 有资料吗？母系氏社会男性被压迫了？其他哺乳动物如果是群居，雌性又比雄性弱，其实也挺惨。鬣狗倒是母系氏社会，那是因为雌雄鬣狗差不多大，力气也差不多。 ... 永禁爹爹

  没有资料呀🤦‍♀️，母系社会没啥文字记载，我有些主观臆断了....就是用结果推过程，可能会有错误的，都是我个人猜测（我上面写了的🤦‍♀️）

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿瓦达啃大瓜 2020-12-05 11:23:32

  有资料吗？母系氏社会男性被压迫了？其他哺乳动物如果是群居，雌性又比雄性弱，其实也挺惨。鬣狗 有资料吗？母系氏社会男性被压迫了？其他哺乳动物如果是群居，雌性又比雄性弱，其实也挺惨。鬣狗倒是母系氏社会，那是因为雌雄鬣狗差不多大，力气也差不多。 ... 永禁爹爹

  我其实是专门回那个人的，我觉得女性被这么压迫屈辱几千年自然界里罕有（甚至独一份）然后他回复我“男性也压迫了几万年巴拉巴拉”，然后我说，男性也有可能被压迫（我并没否认他的回答），包括父权社会制度的建立可能也和母系社会里男性工具人也有点关系，导致男性后来建立父权制度全方面打压（可能有这方面因素，但应该不算根本原因）

  删除 |

  赞 回复
• 

  高微粒子震荡砖 2020-12-05 13:31:57

  噗嗤...你指望狩猎技术能有多高？就算是今天的猎人都难得做到一天打一头鹿回去，你还觉得上万年前的人类能靠打猎养活自己？人类是掌握了种田的技术之后，男性才成为社会的主导者，跟打猎有屁关系。

  删除 |

  赞 回复
• 

  永禁爹爹 楼主 2020-12-05 14:40:56

  噗嗤...你指望狩猎技术能有多高？就算是今天的猎人都难得做到一天打一头鹿回去，你还觉得上万年 噗嗤...你指望狩猎技术能有多高？就算是今天的猎人都难得做到一天打一头鹿回去，你还觉得上万年前的人类能靠打猎养活自己？人类是掌握了种田的技术之后，男性才成为社会的主导者，跟打猎有屁关系。 ... 高微粒子震荡砖

  我看到的资料记载，原始社会后期，狩猎工具改良，合作狩猎获得的食物更多，男性地位提高。

  删除 |

  赞 回复
• 

  永禁爹爹 楼主 2020-12-05 14:43:43

  噗嗤...你指望狩猎技术能有多高？就算是今天的猎人都难得做到一天打一头鹿回去，你还觉得上万年 噗嗤...你指望狩猎技术能有多高？就算是今天的猎人都难得做到一天打一头鹿回去，你还觉得上万年前的人类能靠打猎养活自己？人类是掌握了种田的技术之后，男性才成为社会的主导者，跟打猎有屁关系。 ... 高微粒子震荡砖

  人类转入父系氏社会的时候还没有进入农耕时代。如果你觉得进入了农耕时代，拿出资料来。而不是张口就来，人类通过打猎不能养活自己。

  删除 |

  赞 回复
• 

  永禁爹爹 楼主 2020-12-05 14:47:32

  噗嗤...你指望狩猎技术能有多高？就算是今天的猎人都难得做到一天打一头鹿回去，你还觉得上万年 噗嗤...你指望狩猎技术能有多高？就算是今天的猎人都难得做到一天打一头鹿回去，你还觉得上万年前的人类能靠打猎养活自己？人类是掌握了种田的技术之后，男性才成为社会的主导者，跟打猎有屁关系。 ... 高微粒子震荡砖

  

  删除 |

  赞 回复
• 

  高微粒子震荡砖 2020-12-05 16:12:14

  人类转入父系氏社会的时候还没有进入农耕时代。如果你觉得进入了农耕时代，拿出资料来。而不是张 人类转入父系氏社会的时候还没有进入农耕时代。如果你觉得进入了农耕时代，拿出资料来。而不是张口就来，人类通过打猎不能养活自己。 ... 永禁爹爹

  “人类的两个基本事务是填饱肚子和基因延续。母权、母系社会以及男权、父系制度的形成都有偶然性，也有必然性。在远古时代，女性的生物性使得女性在部落里更有优势。一般认为女性更具有柔韧性、更细致、更有耐性。远古采摘时代，人类还不会使用各种工具来猎捕各种大型动物，人类的食物来源主要依靠各种植物果实、种子，这些觅食的工作显然女性会更加适合。.......而且女性承担了一个重大任务——种族，基因的延续。......随着农耕时代的来临，维系生命越来越需要更强大的体力，而女性在生物性上体力整体弱于男性，而且此时氏族、家庭逐渐形成，而部族、家庭中有更多繁杂的细务，如制作衣服、制作工具等工作，女性的耐心细致让她们花费更多时间在这些繁杂的家务上。.....农耕的发展，也使得男人的优势得到发挥，人类通过男性的力量获取的食物越来越多，也越来越容易。随着饮食、居住的改善，后代的成活率也越来越高，因为生育、哺乳、抚养的缘故，使得女人慢慢的囿于家庭，失去了在种族生存延续上的主导权。由此男性强势基因越来越强，而女性的强势基因却越来越弱，从此母系社会进入父系社会，进而形成父权制度。”---《人类简史》，尤瓦尔•赫拉利。

  删除 |

  赞 (3) 回复
• 

  高微粒子震荡砖 2020-12-05 16:13:19

  

  永禁爹爹

  还真就你说没有记载就没有记载呗，真是不好意思了哦，“张口就来”哈哈哈哈哈哈哈。

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿瓦达啃大瓜 2020-12-06 15:06:28

  男权...女权...迫害...屈辱....这些词除了制造割裂以外没有任何意义。在我看来不论是什么时期， 男权...女权...迫害...屈辱....这些词除了制造割裂以外没有任何意义。在我看来不论是什么时期，管他什么母系社会什么男权社会，两性都是以一种相互协助的方式在生存。你可以说你想换一种方式来进行合作，但是你不能说什么这是“屈辱”，是“迫害”。 ... 高微粒子震荡砖

  我个人觉得哈，有迫害有屈辱确实是更存在于“现代文明”，那个时候虽然做着压迫的事情，但是可能整个社会都已经形成了这个规则，打破重建很难，但也不能否定那个行为本身就是存在打压约束的，这个不矛盾

  删除 |

  赞 回复
• 

  阿瓦达啃大瓜 2020-12-06 15:11:23

  男权...女权...迫害...屈辱....这些词除了制造割裂以外没有任何意义。在我看来不论是什么时期， 男权...女权...迫害...屈辱....这些词除了制造割裂以外没有任何意义。在我看来不论是什么时期，管他什么母系社会什么男权社会，两性都是以一种相互协助的方式在生存。你可以说你想换一种方式来进行合作，但是你不能说什么这是“屈辱”，是“迫害”。 ... 高微粒子震荡砖

  其实，我觉得男女两性之间现实生活中根本做不到割裂，因为生活太紧密，即使现在的很多对双方挑刺啊，吐槽啊什么其实也就是两性之间对双方都很在乎

  删除 |

  赞 回复
• 

  ⋅ ∘ ∙ 2020-12-06 16:13:09

  谁强谁有话语权，规则是顶层的人制定的，打破限制最有效的是越来越多的女性登上高处去改变现状，干坐着哭嚎社会不公等肉主动送嘴边那不是做梦吗

  删除 |

  赞 回复
• 

  Observer 2020-12-11 19:23:35

  男性掌握了暴力

  删除 |

  赞 回复
• 

  饱暖 (Just your love is my drug.) 2020-12-11 21:41:28

  我觉得，“男主外女主内”的观念未必是性别歧视，因为这是历史结合两个性别的优劣势总结而成的，并非没有依据。但是，很多人因为“女主内”没有创造直接经济价值而认为女性低人一等，这就是问题所在。

  删除 |

  赞 (1) 回复
• 

  永禁爹爹 楼主 2020-12-12 07:50:42

  我觉得，“男主外女主内”的观念未必是性别歧视，因为这是历史结合两个性别的优劣势总结而成的， 我觉得，“男主外女主内”的观念未必是性别歧视，因为这是历史结合两个性别的优劣势总结而成的，并非没有依据。但是，很多人因为“女主内”没有创造直接经济价值而认为女性低人一等，这就是问题所在。 ... 饱暖

  女性走入职场也很棒

  删除 |

  赞 回复

你的回复

回复请先 登录 , 或 注册