吐糟：关于那些没用的医学非主干专业
竹溪翠影(灵魂自由，随处飘荡，四地生根)
昨天和朋友讨论那些非主干专业存在的理由，逃不过就是考试不挂科和奖学金吧。我试图解释，其实还是有意义的吧。讨论半天，最后败下阵来，我不得不承认，其实，对于大部分临床专业的学生来说，这些非主干专业，真的是一点用处也没有，纯粹在浪费时间。 我无法解释。 我无法解释麻醉对于我的意义。当初复习的时候，背大段的呼吸功能监控，循环功能监控，那些现在完全不记得的指标和数据，那些最后一点没用上的知识，却从未后悔过。之前上课一直在听故事，直到那时才能够理解，麻醉不仅仅是手术前打个麻药缓解疼痛这么简单，它一直是最优秀的支持治疗和监护治疗的学科，很多理念和规范的更新，大概就是从这里开始，比传染、内科、外科或许都要前沿和进步很多年。 我无法解释循证对于我的意义。我认为西医几百年短暂的发展史，自然比不过中医上千年的精粹和历练，比不过那种系统性的、整体性的思维方式。但是西医也有它自身的长处，那种可爱的严谨、刻板和较真，而循证则是这种西医思维方式的集中体现。实验，大量的实验，然后评价实验，大量的评价实验，承认西医逻辑当中的盲点和缺陷，承认过去的经验会有错误，承认观念应当定期更新。任何西医学科分支的发展，都少不了大样本高质量的循证医学作支撑，虽然质量最高的证据永远是最难搜寻的，虽然再好的证据也有它缺乏理性和逻辑的一面。 我无法解释统计对于我的意义。其实我简直不知道西方科学离开了统计还能怎么活，整个的西式思维不就是建立在对大量数据的模型分析上的么？找到合适的模型，套公式，扔进去一堆数据，出结果，分析，然后得出一个其实基本找不着谱的结论。由于数据必然是靠谱的，所以倘若逻辑推理出的理论没有数据的支撑，必然是靠不上谱的。这什么跟什么呀！可是“科研”就是这么来的，距离“科学”其实还很遥远。 我无法解释预防对于我的意义。我无法解释改版的预防书中更新的观念给我的冲击和振奋。的确，理想很丰满，现实很骨感。现在的三级医疗转诊制度、社区卫生服务制度、家庭医生制度，说是襁褓中的婴儿一点都不为过。但是很奇特，我就是真的能在身边看到这种细微的、点滴的变化，我就真的能感觉到国家对预防和社区医疗的扶持和强制推行，我就是对中国的未来，对经济发展的速度和对中国人观念的转变，有着无与伦比的信心。 我无法解释耳鼻喉对于我的意义。说起来也不是什么大的、重要的学科，但接触过的几个耳鼻喉老师，对于自己专业的热爱和积极，对于专业思维的体会和把握，对于生活现实的理解和感激，比起很多内、外科的任课老师或者说医生，空洞乏味单调的念课本讲课件，要好过很多。不是很大的收获，他们只单纯给人信念和信心。 甚至，我无法解释我有多么感激自己选择的专业是临床医学，虽然明白这是一个人数到要爆将来根本找不到工作的大专业。在整个医疗体系中，博而不专的涉猎各科的基础知识，我无法解释这种知识的整体性和系统性带给我的视野和广度，会让我怎样的满足。 在朋友面前，我真的是无言以对，怪只怪自己自做多情。 其实，我也明白这些对将来的工作无用，对活在这个现实的社会中无用，但总归是，对当下的自己有用吧。
你的回复
回复请先 登录 , 或 注册
相关内容推荐
最新讨论 ( 更多 )
- 请教小孩是病毒性脑炎后遗症的脑损伤，每天多次斜视眨眨眼，... (skysnet)
- 一本具身认知心理学的新书 (心理学人)
- 有人有人是谢菲尔德大学临床神经学master？ (小猫&小花)
- 如何在澳洲行医以及相关tips (转帖） (Abigail)
- SCI神经外科0-2分，神经内科2-3分 (科研小胖JoJo)